En la solicitud de presupuesto del presidente Donald Trump, propone recortar fondos para colegios tribales y universidades, incluida la exterminio del apoyo para la única universidad financiada por el gobierno federal para las artes nativas americanas contemporáneas.
Si el Congreso aprueba el presupuesto, a partir de octubre, los más de $ 13 millones en asignaciones anuales para el Instituto de Artes Indias Americanas en Santa Fe, Nuevo México, se reducirían a cero. Sería la primera vez en casi 40 primaveras que la escuela fletada por el Congreso no recibiría apoyo federal, dijo Robert Martin, presidente de la escuela.
“No se puede eliminar 63 primaveras de nuestra historia y lo que hemos conseguido con un presupuesto”, dijo Martin el viernes. “Simplemente no puedo entender o comprender por qué harían poco como esto”.
La universidad, fundada en 1962, ha brindado educación asequible a miles de artistas nativos y portadores de la civilización, incluido el poeta estadounidense Premiado Joy Harjo, el cañón de pintor TC y el novelista más vendido Tommy Orange. Es la única institución de bellas artes de cuatro primaveras en el mundo dedicada a las artes nativas americanas y nativas de Alaska contemporáneas, según su sitio web.
Martin dijo que ha hablado con miembros del Congreso de uno y otro partidos políticos importantes que le han asegurado que trabajarán para perdurar el nivel de presupuesto del Instituto durante el próximo año fiscal, pero le preocupa que la íntegro de los estudiantes y el personal se vea afectado. Martin dijo que además habló con el personal en la oficina del representante estadounidense Tom Cole, miembro de la Nación Chickasaw y presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara. Cole, un republicano y ex miembro de la Grupo de Síndicos de IAIA y un defensor en el Congreso de fondos que apoya a los ciudadanos tribales, no estaba adecuado para hacer comentarios.
Breana Brave Heart, una junior de artes y negocios de estudios, dijo que la propuesta la sorprendió y la hizo preguntarse: “¿Podré continuar mi educación en IAIA con estos recortaduras presupuestarios?” Brave Heart dijo que comenzó a organizarse con otros estudiantes para contactar a miembros del Congreso. “Iaia está bajo ataque”, dijo, “y necesito que otros estudiantes sepan esto”.
Martin dijo que en medio de la represión de la despacho republicana de Trump sobre las políticas y la financiación federales que apoyan la disparidad, la equidad y la inclusión, las responsabilidades de confianza y los derechos de los tratados que se deben a las naciones tribales además han sido atacados.
“Es un problema para nosotros y muchas otras organizaciones cuando tienes esa iniciativa DEI que en realidad no es aplicable para nosotros, porque no somos una categoría étnico, somos un status político como resultado de los tratados”, dijo. “Estamos fácilmente identificados como lo que esta despacho podría referirse como un ‘despertar'”.
El senador demócrata Ben Ray Luján, de Nuevo México, dijo que los recortaduras son otro ejemplo de la despacho Trump “darle la espalda a las comunidades nativas y romper nuestras responsabilidades de confianza”.
“Como miembro del Comité de Asuntos Indígenas del Senado, sigo comprometido a perdurar a IAIA completamente financiada y continuaré trabajando con los apropiadores y la delegación del Congreso de Nuevo México para respaldar su futuro”, dijo Luján en un comunicado a Associated Press.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El plan de ley de presupuesto del Congreso incluye aproximadamente $ 3.75 billones en recortaduras de impuestos, extendiendo las exenciones de impuestos individuales de 2017 y unir temporalmente nuevas que Trump hizo campaña. La pérdida de ingresos se compensaría parcialmente en casi $ 1.3 billones en gastos federales reducidos en otro área, a memorizar, a través de Medicaid y concurso alimentaria.
Una orden del 30 de enero del Unidad del Interior titulada “Ending DEI Programas y el fanatismo de la ideología de variedad” declaró que cualquier esfuerzo para erradicar la disparidad, la equidad y la inclusión en la política del unidad deberían excluir las obligaciones de confianza a las naciones tribales.
Sin incautación, a principios de este año, varios miembros del personal en las otras dos escuelas colegiadas por el Congreso en el país, el Southwestern Indian Politechnic Institute en Albuquerque, Nuevo México, y la Universidad de las Naciones Indias Haskell en Kansas, fueron despedidos como parte del impulso de Trump para estrechar el tamaño de la fuerza sindical federal. En una demanda presentada en marzo, ambas instituciones informaron que se volvieron a contratar personal y la seminario, pero la Oficina de Educación India notificó a esas personas que podrían ser temporales y que pueden ser despedidas nuevamente.
“Muestra cuáles son los títulos y prioridades de un presidente, y eso ha sido difícil”, dijo Ahniwake Rose, presidente del Consorcio de Educación Superior de los Indios Americanos, una estructura que representa a más de 30 colegios y universidades tribales. “Eso ha sido difícil para nuestro personal, nuestros estudiantes, nuestra seminario ver que la prioridad de la despacho a través del Unidad del Interior podría no estar en las universidades tribales”.
En su solicitud de presupuesto este año, el Unidad del Interior propone estrechar los fondos a los programas secundarios posteriores al BIE en más del 80%, y eso tendría un finalidad devastador en los colegios y universidades tribales, o TCU, que dependen del gobierno federal para la mayoría de sus fondos, dijo Rose. La mayoría de las TCU ofrecen a los ciudadanos tribales una educación superior expedito de matrícula, dijo, y financiarlos es una responsabilidad íntegro y fiduciaria que el gobierno federal le debe a las naciones tribales.
En los muchos tratados que Estados Unidos firmó con las naciones tribales, describió varios derechos que se les deben, como los derechos de la tierra, la atención médica y la educación a través de los departamentos establecidos más tarde, como el BIE. Las responsabilidades de confianza son las obligaciones legales y morales que Estados Unidos tiene para proteger y perdurar esos derechos.
El Unidad del Interior no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.