LONDRES (AP)-El primer ministro britano, Keir Starmer, marca un año en el cargo esta semana, luchando contra una insurrección de su propio partido por la reforma de bienestar y el cálculo de una lenta patrimonio y calificaciones de aprobación de fondo.
Está muy remotamente de la trofeo de las elecciones de deslizamiento de tierra que ganó el 4 de julio de 2024, cuando el Partido Socialista Center-Durft Starmer tomó 412 de los 650 escaños en la Cámara de los Comunes para terminar 14 primaveras de gobierno conservador.
En los últimos 12 meses, Starmer ha navegado los rápidos de un mundo turbulento, ganando elogios por reunir el apoyo internacional a Ucrania y persuadir al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para firmar un acuerdo comercial que facilitan los aranceles sobre los intereses del Reino Unido.
Pero en casa su dietario ha corrido en dirección a las rocas mientras lucha por convencer a los votantes británicos, y su propio partido, de que su gobierno está entregando el cambio que prometió. La inflación sigue siendo obstinadamente suspensión y el crecimiento crematístico bajo, esfuerzos frustrantes para aliviar el costo de vida. Las calificaciones de aprobación personal de Starmer se acercan a las del primer ministro conservador, Liz Truss, que duró solo 49 días en el cargo en 2022 a posteriori de que su presupuesto de reducción de impuestos destrozara la patrimonio.
John Curtice, un politólogo de la Universidad de Strathclyde, dijo que Starmer ha tenido “el peor eclosión para cualquier primer ministro recién seleccionado”.
Alzamiento sobre la reforma del bienestar
El martes, Starmer enfrenta una votación en el Parlamento sobre el pago de bienestar a posteriori de diluir los cortaduras planificados a los beneficios por discapacidad que causaron la consternación de los legisladores laboristas. Muchos se resistieron a los planes para elevar el borde para los pagos al requerir una discapacidad física o mental más severa, una medida del Instituto de Estudios de Estudios Fiscales estimados para sujetar los ingresos de 3,2 millones de personas para 2030.
Luego de que más de 120 legisladores laboristas dijeron que votarían en contra del tesina de ley, el gobierno ofreció concesiones, incluida una señal de que nadie que actualmente obtenga beneficios se vea afectado por el cambio. Se comprometió a consultar con grupos de discapacidad sobre los cambios y hacer más para ayudar a las personas enfermas y discapacitadas a encontrar trabajo.
Algunos rebeldes dijeron que respaldarían el tesina de ley a posteriori de las concesiones, pero otros mantuvieron su examen.
El molinete en U de bienestar es la tercera vez en unas pocas semanas que el gobierno ha revertido el curso en una política bajo presión. En mayo, dejó caer un plan para terminar los subsidios de calefacción en el hogar de invierno para millones de jubilados. La semana pasada, Starmer anunció una investigación franquista sobre el exageración sexual pueril organizado, poco que fue presionado por los políticos de la examen, y Elon Musk.
“Es un fracaso del liderazgo para un primer ministro con una mayoría tan ilustre para no poder suceder su dietario”, dijo Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester. “No puedo pensar en muchos ejemplos de un primer ministro en la política de posguerra que sufra un revés tan ilustre cuando preside una posición tan válido en los Comunes”.
Asimismo hace que sea más difícil para el gobierno encontrar capital para volver en servicios públicos sin aumentar los impuestos. El gobierno estimó que las reformas de bienestar ahorrarían 5 mil millones de libras ($ 7 mil millones) al año de un tesina de ley de donación social que se ha disparado desde la pandemia Covid-19. Luego de las concesiones, es probable que ahorre aproximadamente la fracción de esa cantidad.
Starmer reconoce errores
El gobierno argumenta que ha rematado mucho en su primer año: ha aumentado el salario insignificante, fortaleció los derechos de los trabajadores, lanzó nuevos proyectos de vivienda social y ha bombeado capital al sistema de vigor financiado por el estado. Pero igualmente ha aumentado los impuestos para los empleadores y los agricultores, así como la exprimencia de beneficios, culpando a los gobiernos conservadores anteriores por la obligación de tomar decisiones difíciles. Ese argumento de debajo ha hecho poco para hacer popular a Starmer.
En los últimos días, Starmer ha obligado errores. Le dijo al Sunday Times que estaba “muy centrado en lo que estaba sucediendo con la OTAN y el Medio Oriente” mientras la insurrección de bienestar se estaba gestando en casa.
“Me hubiera gustado conmover a una mejor posición con colegas antiguamente que nosotros, eso es seguro”, dijo.
La política del Reino Unido está en flujo
Las luchas de Starmer son aún más ignominiosas porque el Partido Conservador de la Examen tuvo su peor resultado de elecciones en 2024, corto a solo 121 legisladores.
Pero la política británica está en un flujo impredecible. Una gran parte del apoyo conservador, y algunos de los laboristas, cambiaron las elecciones locales de este año para reparar el Reino Unido, un partido de derecho duro dirigido por el diestro exhibidor político Nigel Farage. La reforma tiene solo cinco legisladores en la Cámara de los Comunes, pero regularmente sale a la cima de las encuestas de opinión, antiguamente de los laboristas y empuja a los conservadores del derecho del centro al tercer zona. Si el cambio continúa, podría terminar un siglo de dominio por parte de los dos grandes partidos.
El activo esencia del Starmer en este momento es el momento. No tiene que apetecer a una selección hasta 2029.
“Todavía hay mucho tiempo para cambiar las cosas”, dijo Ford. Pero dijo que la insurrección de los legisladores laboristas “hará que las cosas sean más difíciles en el futuro, porque no es que este sea el final de las decisiones difíciles que tendrá que tomar en el gobierno”.
“Menos un esplendor crematístico inesperado mágico … habrá muchas más peleas por venir”, dijo.