WASHINGTON (AP) — Steve Bannon, un antiguo partidario del presidente Donald Trump, ganó el lunes una orden de la Corte Suprema que se aplazamiento conduzca a la desestimación de su condena penal por negarse a publicar en presencia de el Congreso.
Impulsados por la filial Trump, los jueces desestimaron un laudo de apelación que confirmaba la condena de Bannon por desafiar una citación del comité de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero de 2021 por parte de una turba de partidarios de Trump en el Capitolio de Estados Unidos.
La medida libera a un togado de primera instancia para desempeñarse sobre la solicitud irresoluto de la filial republicana de desestimar la condena y denuncia de Bannon “en interés de la imparcialidad”.
El despido sería en gran medida simbólico. Bannon cumplió una pena de prisión de cuatro meses a posteriori de que un grupo lo declarara culpable de desacato al Congreso en 2022. Un tribunal federal de apelaciones en Washington confirmó la condena.
Los jueces todavía emitieron una orden similar en el caso del ex concejal de Cincinnati PG Sittenfeld, quien fue indultado por Trump el año pasado.
Sittenfeld había cumplido 16 meses en una prisión federal a posteriori de que un grupo lo declarara culpable de soborno e intento de trastorno en 2022. La orden del tribunal superior permite a un tribunal inferior considerar desestimar su denuncia.
El Unidad de Equidad presentó el caso contra Bannon durante la presidencia del demócrata Joe Biden, pero cambió de rumbo a posteriori de que Trump asumió nuevamente el cargo el año pasado.
Bannon había argumentado inicialmente que su evidencia estaba protegido por el anuncio de privilegio ejecutante de Trump. Pero el panel de la Cámara y el Unidad de Equidad sostuvieron que tal afirmación era dudosa porque Trump había despedido a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y, por lo tanto, Bannon era un ciudadano privado cuando consultaba con el entonces presidente en el período previo a los disturbios en el Capitolio.
Bannon se declaró culpable por separado en presencia de un tribunal estatal de Nueva York de defraudar a donantes de un esfuerzo privado para construir un tapia en la frontera sur de Estados Unidos, como parte de un acuerdo de culpabilidad que le permitió evitar la mazmorra. Esa condena no se ve afectada por la energía de la Corte Suprema.
