Steve Spurrier está cansado de escuchar que los Longhorns de Texas son los favoritos para obtener la SEC en 2025. El “preparador de pelota principal” cuestiona muchas cosas sobre el software UT, incluida toda la situación de mariscal de campo en los últimos dos primaveras.
“La mayoría de la masa elige Texas para obtener la SEC en el fútbol”, dijo Spurrier en otro podcast importante de Dooley. “Tienen Arch Manning ya ganando el Heisman igualmente. Mi pregunta es, si él era tan bueno, ¿cómo es que dejaron que Quinn Ewers jugara todo el tiempo el año pasado? Fue una selección de la séptima ronda?”
Posteriormente de que el polvo se estableció la temporada pasada, hubo muchos que sintieron que la osadía del preparador de Texas Steve Sarkisian de quedarse con Ewers como mariscal de campo podría poseer costado el título doméstico de Texas el año pasado. Para descontextualizar aún más, si Manning hubiera comenzado la temporada pasada y UT no ganó el título, al menos Arch tendría más experiencia en esta temporada.
El escritor de USA Today Sports, Matt Hayes, dijo que la osadía de abastecer a Manning en el sotabanco era: “Lo que algún día podría considerarse una osadía monumentalmente escaso de uno de los mejores entrenadores del bisagra”.
Parece que Spurrier comparte esa opinión. Si Manning es tan bueno, ¿no debería poseer vencido a Ewers?
La sala de QB de Texas en los últimos dos primaveras fue una de las más singulares en la historia del fútbol universitario. Nunca antaño (y probablemente nunca más) tiene una sala QB presentó a dos jugadores clasificados en la nación. “Probablemente sea sobrado inaguantable tenerme como copia de seguridad”, Manning no puso inadvertido esta primavera.
Por su parte, Sark defiende su osadía de quedarse con Ewers. Sark le dijo a Josh Pate de CBS Sports en mayo que le debía mucho a Ewers.
“En primer ocupación, Quinn Ewers decidió venir a la Universidad de Texas cuando éramos un equipo de fútbol 5-11. Le debemos un montón a Quinn”, dijo Sarkisian. “Porque si Quinn Ewers no viene, no sé si los próximos cinco chicos vienen. Y si esos próximos 5 chicos no vienen, no sé si los próximos 10 chicos vienen”.
Y esa es en realidad la respuesta a por qué Sark no banca a Ewers. Sintió que todo lo que Texas está construyendo comenzó con la osadía de Ewers de transferirse a Texas desde el estado de Ohio. ¿Sark volverá a ser tan fidedigno? Es difícil decirlo. Pero para programar a los extraños que no saben esa información, interpretar a Ewers sobre Manning no tenía mucho sentido.
“Solo tienes que preguntarle al preparador Sark cómo es que jugaste ese en ocupación de este”, dijo Spurrier. “Esperemos que él diga ‘porque pensamos que era mejor que ese’. ¿No es por eso que interpretas a un pequeño y no al otro?
Si Spurrier en realidad no sabía por qué Sark se quedó con Ewers, pensó que el razonamiento era defectuoso o si solo está tratando de interrumpir un poder creciente de la SEC, todavía plantea las preguntas nuevamente.
“Aquí hay un tipo que comenzó durante tres primaveras como mariscal de campo para nosotros”, dijo Sark a Pate. “Grabar lesiones en los tres primaveras. Nos lleva a dos playoffs de fútbol universitario. Nos lleva a un campeonato Big 12. Nos lleva a un bisagra de campeonato de la SEC, nuestro primer año en la conferencia. Y ese es su ‘donación’ aquí. Su donación es mucho más prócer que solo eso”.
Pero Sark y Manning no parecen prestar mucha atención al ruido extranjero, incluso de un preparador del Salón de la Éxito. Los dos se centran en 2025 y Ohio State el 30 de agosto.