Los senadores republicanos Ted Cruz (Texas) y Tim Scott (SC) están pidiendo al Área del Riquezas que apruebe un recortadura de impuestos de 200 mil millones de dólares sin autorización previa del Congreso.
Los dos senadores han pedido a la establecimiento Trump que reduzca los impuestos a las ganancias de hacienda de los inversores ajustando la cojín de la inflación, argumentando que aumentaría el economía, estimularía la inversión y crearía empleos en todo el país.
“Este impuesto inflacionario penaliza injustamente a los ahorradores y bloquea el hacienda que de otro modo regresaría a la bienes a través de nuevas inversiones y salarios más altos, lo que desacelera el crecimiento crematístico”, escribieron Cruz y Scott en su carta al secretario del Riquezas, Scott Bessent, que fue revisada por The Hill.
El Washington Post fue el primero en informar sobre esta situación, que sigue a la desgravación fiscal consolidada por el plan de ley de gastos del año pasado.
Los republicanos han respaldado anteriormente planes para indexar las ganancias de hacienda a pesar de la preocupación de que el esfuerzo beneficiaría desproporcionadamente a los ricos.
Un pronóstico del maniquí presupuestario de Penn Wharton de 2018 encontró que indexar las ganancias de hacienda a la inflación reduciría los ingresos del gobierno en $102 mil millones en una decenio, y que el 86 por ciento de los beneficios iría al 1 por ciento más rico.
El profesor de Harvard Jason Furman dijo que para que la propuesta de Cruz y Scott funcione, el recortadura de impuestos necesitaría desencadenar otros ajustes basados en la inflación.
“No es una buena política fiscal si no se ajustan otras partes del sistema a la inflación, y lo más importante es acortar la deducción de intereses de las personas a sólo intereses reales, sin permitir más deducciones por el componente inflacionario de los intereses”, escribió en una publicación en la plataforma social X, en respuesta a Kyle Pomerleau, investigador principal del American Enterprise Institute, quien dijo que la medida es ilegal.
La evaluación de Pomerleau sigue a una opinión de 1992 de la Oficina de Información Procesal del Área de Ecuanimidad que decía que tales cambios a la política fiscal requerirían la aprobación del Congreso.
Si proporcionadamente el plan podría carear severos desafíos legales, Cruz y Scott, el extremo de los cuales preside el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, dicen que la desgravación fiscal resolvería cierta inestabilidad en el mercado inmobiliario.
“Muchos estadounidenses están optando por no traicionar sus casas para evitar impuestos sustanciales sobre las ganancias de hacienda, creando un impresión de obstrucción que desalienta la reducción incluso cuando sus casas ya no satisfacen sus deyección actuales”, escribieron los dos legisladores.
“Ajustar la cojín del costo de las ganancias de hacienda para la inflación incentiva a quienes han tenido propiedades durante décadas a acortar su tamaño y poner a la cesión sus viviendas unifamiliares, aumentando la proposición de viviendas familiares”, agregaron.
La semana pasada, las tasas hipotecarias cayeron por debajo del 6 por ciento por primera vez en más de tres primaveras, lo que marcó una nueva oportunidad para los compradores de viviendas. El rendimiento del Riquezas a 10 primaveras todavía alcanzó su nivel de clausura más bajo desde noviembre, lo que provocó cierto alivio adicional para las tasas hipotecarias.
Si proporcionadamente no está claro cómo responderá Bessent a la propuesta de Cruz y Scott, podría recibirse como un advertencia a la dietario económica del presidente Trump a posteriori de que el líder dijera que prestaría “atención particular” al mercado inmobiliario el mes pasado.
Copyright 2026 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
Para conocer las últimas parte, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill.
