CLAYMONT, Del. (AP)-Los legisladores en Texas, Oklahoma y Nevasca han consentido recientemente los cambios destinados a ayudar a sus estados a sumergirse en el flanco productivo de los litigios corporativos que Delaware, con un tribunal especializado y leyes amigables con los negocios, ha dominado como el renta de incorporación mundial.
Preocupado de que estos cambios puedan atraer a las corporaciones allá de Delaware, lo que hace que el pequeño estado pierda millones en impuestos corporativos de franquicia, los funcionarios de Delaware han respondido con sus propios cambios para solidificar su estado en el mundo de los negocios.
En Texas, que abrió un tribunal de negocios el año pasado, hubo un apoyo bipartidista para la carta que disminuyó los poderes de los accionistas y ofreció a las empresas más protecciones legales contra las demandas por los accionistas. Los legisladores de Nevasca aprobaron una modernización acogedor para la corporación a sus leyes comerciales, asimismo con apoyo bipartidista, y se movieron por separado a pedir a los votantes que consideren cambiar la constitución estatal para crear un tribunal de negocios dedicado con jueces designados.
El multimillonario Elon Musk había abogado por uno y otro estados como mejores opciones de incorporación a posteriori de que un togado de Delaware anuló su paquete de compensación de $ 56 mil millones consentido por los accionistas de Tesla. Los negocios de Musk asimismo han cambiado donde están incorporados: Tesla y SpaceX se mudaron a Texas, mientras que Neuralink se mudó a Nevasca.
Oklahoma asimismo tomó medidas para ingresar a la mezcla, ya que la sesión liderada por los republicanos sancionó la creación de tribunales de negocios en sus dos condados más poblados, una medida que dijo el gobernante ayudaría a Oklahoma a convertirse en el estado más acogedor para los negocios.
“Esta es un dominio en la que los estados, en muchos sentidos, se comportan como negocios”, dijo Robert Ahdieh, decano de la Capacidad de Derecho de la Universidad de Texas A&M. “Delaware está vendiendo poco. Texas está vendiendo poco que resisten a ser mejor. Por lo tanto, es un deporte comparativo”.
Preocupaciones sobre un ‘dexit’
Desde 2024, varias compañías de mil millones de dólares, incluidos TripAdvisor y Dropbox, se han mudado a Nevasca. Más de una docena de otras, incluida la dependencia de teatro AMC y el desarrollador de videojuegos Roblox Corporation, han anunciado planes para incorporar allí este año. El hércules de comercio electrónico hispanoamericano Mercadolibre presentó una solicitud para que los accionistas aprueben una reubicación de Texas en abril, citando el proceso de toma de decisiones “menos predecible” de Delaware, un pensamiento global entre las empresas que salen.
En medio de las preocupaciones sobre más empresas que se reincorporan en otras partes de un llamado “dexit”, Delaware aprobó su propia carta para ayudar a proteger su status como el renta corporativo, limitando el golpe de los accionistas a los registros y al aumento de las protecciones para el liderazgo. La concurso lo llamó “el plan de ley del multimillonario”.
“En última instancia, creo que el daño se realiza porque las empresas socavaron con éxito los derechos de los accionistas en Delaware”, dijo Corey Frayer, director de protección de inversores de la Pacto de Consumidores de América, quien argumenta que el plan de ley de Delaware era una acumulación precipitada de las preocupaciones de “Dexit”.
Sin retención, algunos expertos en derecho comercial, como Ahdieh, dicen que el asociado promedio se centra en aumentar sus rendimientos y no les importa el poder de los accionistas o dónde se incorpora la empresa.
El gobernante de Delaware, Matt Meyer, ha prometido recuperar compañías que se van, argumentando la experiencia de su estado “vence a las Vegas y rodando los dados”.
Menos previsibilidad
Las empresas acuden en masa a Delaware por su respetado Tribunal de Cancillería, un foro sofisticado y separado que se centra en el derecho de renta, corporativo y comercial. Esta máquina de incorporación genera $ 2.2 mil millones anuales, aproximadamente un tercio del presupuesto eficaz del estado.
Hay consuelo en trabajar en la sencillez de la ley de Delaware, dijo Ahdieh, pero que la previsibilidad se ha puesto en cuestión en la última término a medida que los líderes corporativos se volvieron infelices por perder las decisiones judiciales que establecen los conflictos de intereses corporativos.
El profesor de la Capacidad de Derecho de la Commonwealth de la Universidad de Widener, Christian Johnson, reconoció un cambio en Delaware, pero dijo que reincorporar en otro extensión podría ser “una reacción exagerada”. Aunque algunas compañías de renombre se han movido, todavía hay más de 2 millones de entidades legales incorporadas en Delaware, incluidos dos tercios de la Fortune 500.
Los estatutos en Texas y Nevasca pueden parecer más flexibles, pero no se han probado ampliamente, y sus tribunales no tienen tanta experiencia trabajando con las entidades más grandes que favorecen a Delaware, dijo Johnson.
Protecciones en Texas
En mayo, el gobernante de Texas, Greg Abbott, firmó una carta que proporciona títulos mayores para los funcionarios corporativos y agregó restricciones a las solicitudes de registros de los accionistas. El plan de ley asimismo permite a las corporaciones requerir un comienzo de propiedad, no más del 3% en acciones en circulación, antiguamente de que un asociado pueda iniciar una demanda derivada, generalmente en nombre de la Compañía y contra su propia corporación o directores.
Las restricciones sobre quién puede iniciar tales demandas no son infrecuentes, pero la implementación de Texas impone una “barrera mucho más suscripción que la norma”, dijo Ahdieh.
Los defensores del consumidor preocupan que los cambios pongan en peligro las protecciones de los accionistas y los inversores al dar a los propietarios y directores más protección contra las demandas que podrían responsabilizarlos si violan su deber fiduciario.
Para las empresas, los cambios significan potencialmente librarse millones de dólares en acuerdos de demanda de accionistas y honorarios legales al mitigar la probabilidad de que esos casos costosos lleguen a la corte. Para los Estados Unidos, atraer a las empresas significa millones en actividad comercial e ingresos de la presentación regulatoria y los honorarios de casos judiciales e impuestos.
Nuevos tribunales
Mirando un pedazo de eso, Oklahoma está en camino de establecer sus tribunales de negocios recientemente aprobados en 2026.
“Estoy tratando de derribar a Delaware”, dijo el gobernante de Oklahoma Kevin Stitt, republicano. “Queremos ser el estado más acogedor para los negocios”.
Nevasca asimismo quiere competir. Se ha dirigido a Dockets comerciales en los condados de Washoe y Clark desde 2001, y le interesa ampliar las operaciones del estado considerando su caudal y población de rápido crecimiento, dijo Benjamin Edwards, profesor de derecho de la Universidad de Nevasca, Las Vegas que estudia la ley de negocios y títulos.
Pero dijo que podría sufrir décadas construir un tribunal comparable a Delaware, que tiene una valiosa reputación por manejar casos relativamente rápido.
El tribunal de negocios propuesto por Nevasca no entraría en vigencia hasta 2028 como muy pronto y requeriría enmendar la constitución estatal, que necesitaría la aprobación de la sesión y la aprobación de los votantes de 2027 en 2028 para permitir el proclamación de jueces.
___
El reportero de Associated Press Marc Levy en Harrisburg, Pensilvania, contribuyó a este noticia.
