Washington — El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Finalidad dijo el viernes que Kevin Warsh, el candidato del presidente Trump para presidente de la Corporación de Gobernadores de la Reserva Federal, tendrá que lanzarse si le gustaría continuar con su proceso de nominación correcto a los posibles impactos en su vida empresarial en medio de la promesa del senador de oponerse a la confirmación de cualquier candidato al bandada central hasta que el Sección de Conciencia resuelva su investigación sobre el presidente Jerome Powell.
En una entrevista con “Face the Nation with Margaret Brennan”, que se emitirá el domingo, Tillis dijo que Warsh “tendrá que lanzarse si quiere o no seguir delante con esto, porque, como estoy seguro de que saben, una vez que se presenta al nominado, existen ciertas restricciones sobre lo que puede hacer en su vida empresarial”.
Tillis reiteró que “no tiene intención” de apoyar la confirmación de ningún candidato a la Corporación de la Reserva Federal hasta que el Sección de Conciencia investigación sobre Powell está resuelto. Eso incluiría la confirmación de Warsh, a quien Trump anunció el mes pasado como su dilema. tener éxito Powell como presidente de la Reserva Federal.
El senador dijo el mes pasado que Warsh es un “candidato calificado con un profundo conocimiento de la política monetaria”, pero reiteró su posición de que se opondría a la confirmación de cualquier candidato a la Fed hasta que finalice la investigación sobre Powell.
“Proteger la independencia de la Reserva Federal de la interferencia política o la intimidación judicial no es negociable”, escribió Tillis en una publicación en X.
En su entrevista con “Face the Nation”, el republicano de Carolina del Finalidad asimismo criticó duramente a la Fiscalía Federal del Distrito de Columbia, encabezada por Jeanine Pirro, por la investigación sobre Powell. El presidente de la Reserva Federal reveló el mes pasado que el bandada central había recibido citaciones para un gran grupo del Sección de Conciencia, que según él amenazaban con una incriminación penal derivada de la valor de Powell. Testificación de junio de 2025 al Comité Bancario del Senado sobre un plan de varios abriles para renovar la sede de la Reserva Federal.
“Creo que teníamos a un bisoño fiscal estadounidense con un sueño tratando de tachar la atención del presidente, sin siquiera consultar con la empresa y el gran Sección de Conciencia sobre poco por lo que tal vez pensaron que obtendrían puntos”, dijo. “No es primoroso.”
Pirro se desempeñó como fiscal de distrito del condado de Westchester, Nueva York, y fue presentadora de Fox News antaño de que Trump la eligiera para desempeñarse como la principal fiscal federal del Distrito de Columbia. Dijo que su oficina contactó a la Reserva Federal en “múltiples ocasiones” para discutir los sobrecostos relacionados con la renovación y el declaración de Powell, pero recurrió al proceso judicial cuando los fiscales fueron “ignorados”. La Reserva Federal se autofinancia y no forma parte del proceso de asignaciones del Congreso, por lo que el efectivo de los contribuyentes no se utiliza para la renovación.
“La palabra ‘incriminación’ salió de la boca del señor Powell, de nadie más. Nadie de esto habría sucedido si simplemente hubieran respondido a nuestra comunicación”, escribió en las redes sociales el mes pasado. “Esta oficina toma decisiones basadas en los méritos, cero más y cero menos. Estamos de acuerdo con el presidente de la Reserva Federal en que nadie está por encima de la ley, y por eso esperamos su plena cooperación”.
Varios republicanos se unieron a Tillis para pelar la investigación que involucra a Powell y rechazaron la idea de que había cometido un delito mientras testificaba. El senador Tim Scott, un republicano de Carolina del Sur que preside el Comité Bancario, dijo a Fox Business a principios de este mes que, si correctamente cree que Powell cometió un “oneroso error de proceso” y no estaba preparado para la audiencia, “no creo que haya cometido un delito”.
Mientras tanto, Tillis dijo que los fiscales deberían escuchar a los republicanos que dijeron que no creen que Powell haya actuado con intenciones criminales.
“Más importante aún, el fiscal debe entender que el protocolo normalmente sería una remisión del presidente o de un miembro del comité para aseverar: ‘creemos que aquí se cometió un delito'”, dijo. “Tenemos una ámbito del crimen donde siete miembros republicanos dicen que no se cometió ningún delito. ¿Qué tan difícil es de entender eso?”
El secretario del Fisco, Scott Bessent, dijo a CNBC el viernes temprano que cree que el Comité Bancario seguirá delante con una audiencia de confirmación para Warsh. La valor de celebrar una audiencia de confirmación recae en Scott como presidente del panel, dijo Tillis, aunque como miembro del comité, él puede lanzarse por sí mismo si bloquea la nominación de Warsh.
“La valor que tengo que tomar es si permito o no un beneficio de beneficio, y si lo permito, cómo voto”, dijo Tillis. “Y digo que hasta que se resuelva el asunto, soy un no”.
Trump ataca con frecuencia a Powell por las decisiones de la Reserva Federal relacionadas con las tasas de interés y lo ha llamado “torcido” e “incompetente”. el presidente eligió a Powell para establecerse la presidencia de la Corporación de la Reserva Federal durante su primer mandato, y su mandato en ese cargo finalizará en mayo. Sin incautación, el mandato de Powell como administrador de la Fed no termina hasta 2028, aunque podría dimitir antaño.
Si correctamente Trump anunció a Warsh como su candidato para suceder a Powell como presidente de la Reserva Federal, la nominación aún no ha sido enviada al Senado.
Carpa blanca instalada en el porche punta de Nancy Guthrie
Nuevos detalles del FBI sobre la investigación del secuestro de Nancy Guthrie
Se descubren más pruebas potenciales en el caso de Nancy Guthrie
