El 1 de mayo, un tribunal federal de apelaciones emitió un sentencia que prohíbe a las personas percibir píldoras abortivas de mifepristona por correo, una medida que se demora que limite significativamente el camino al frustración en los estados donde ha sido prohibido.
El sentencia del Botellín Circuito de Apelaciones de EE. UU. con sede en Nueva Orleans se produce en respuesta a una demanda presentada por Luisiana sobre la regulación federal que permite a los proveedores de servicios de frustración dirigir mifepristona, una de las dos píldoras abortivas, por correo. La fiscal militar del estado, Liz Murrill, argumentó que la regulación “había resultado en numerosos abortos ilegales en Luisiana” y “miles de mujeres perjudicadas en facturas de Medicaid”.
El viernes, un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones emitió su sentencia concediendo la solicitud de Murril de cercar la norma federal de la Delegación de Alimentos y Medicamentos que permitía que la píldora se enviara por correo.
“Al poner fin al requisito de dispensación en persona, la FDA abrió la puerta para que se prescriba mifepristona de forma remota a mujeres de Luisiana. El registro muestra que la política ahora facilita casi 1.000 abortos ilegales en Luisiana por mes”, escribieron los jueces en una opinión publicada el viernes. “Una atrevimiento a atención de Luisiana repararía este daño porque la mifepristona ya no podría prescribirse de forma remota a los habitantes de Luisiana”.
Los jueces señalan en su opinión que su sentencia tendrá impacto en todo el país. Es probable que el sentencia sea apelado en presencia de la Corte Suprema.
La fiscal militar de Luisiana, Liz Murrill, calificó la atrevimiento como una “¡Vencimiento para la vida!”.
Los defensores de la vitalidad reproductiva dicen que la atrevimiento es “la amenaza más amplia al frustración desde la anulación de Roe v. Wade”.
La mifepristona es una de las dos pastillas abortivas. Se utiliza con el otro, llamado misoprostol, para interrumpir un estorbo que tiene menos de 70 días de exposición. El misoprostol asimismo se usa para tratar otras afecciones médicas.
Según la Escuela de Sanidad Pública Bloomberg de Johns Hopkins, el medicamento fue desarrollado en Francia en la división de 1980 y está calificado en 96 países.
Los reguladores de la FDA autorizaron por primera vez la mifepristona en el año 2000. Las principales asociaciones médicas y expertos en vitalidad consideran que el medicamento es más seguro que Tylenol y Viagra.
La combinación mifepristona-misoprostol se ha convertido en el método más popular de frustración. Las pastillas abortivas representan más de la porción de los abortos en EE.UU.
El uso de píldoras abortivas con medicamentos aumentó drásticamente tras la atrevimiento de la Corte Suprema de 2022 de anular Roe contra Wade. Según el Instituto Guttmacher, una importante ordenamiento de investigación que aboga por la vitalidad reproductiva, las píldoras se utilizaron en el 53% de los abortos en 2020. Esa proporción aumentó al 63% de los abortos en 2023.
Parte del aumento en el uso del medicamento se atribuye a una norma de la FDA de 2023 que permite que la mifepristona se distribuya por correo.
Los jueces del tribunal de apelaciones decidieron cercar el camino a la píldora basándose en el argumento de que el camino por correo “perjudica a Luisiana al socavar sus leyes que protegen la vida humana no nacida y asimismo al hacer que gaste fondos de Medicaid en atención de emergencia para mujeres perjudicadas por la mifepristona”.
En su opinión, los jueces citaron la evidencia del estado de que pagó $92,000 en costos de Medicaid para “dos mujeres que necesitaron atención de emergencia en 2025 por complicaciones causadas por mifepristona fuera del estado” y una fórmula de la FDA de 2023 que decía que entre el 2,9 y el 4,6% de las mujeres a las que se les recetó mifepristona necesitarán atención de emergencia.
Guttmacher, la ordenamiento de derechos reproductivos, ha calificado los argumentos presentados por los opositores a la píldora como “ciencia basura”.
El vicepresidente de políticas públicas de la ordenamiento emitió un comunicado el viernes por la confusión calificando el sentencia como “la amenaza más amplia al frustración desde la anulación de Roe v. Wade”.
“La atrevimiento es un acontecimiento sorprendente y profundamente intranquilizante”, dijo la líder de Guttmacher, Kelly Baden. “Si aceptablemente esta no es la última palabra sobre el caso, esta atrevimiento representa la amenaza más amplia al frustración desde la anulación de Roe v. Wade”.
El fiscal militar de Luisiana, Murrill, estuvo de acuerdo en un comunicado en que la atrevimiento tendrá un impacto radical, pero celebró el resultado en un comunicado que criticó al ex presidente Joe Biden como facilitador de un “cártel del frustración”.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Tribunal bloquea el camino por correo a la píldora abortiva mifepristona
