A medida que el Sección de Honestidad de Donald Trump amplía las investigaciones de sus enemigos y defiende docenas de abogados y personal que trabajaron en casos dirigidos a sí mismo y a sus aliados, académicos y ex prosecutores dicen que el estado de derecho está bajo asedio en los Estados Unidos a medida que el unidad se transforma en el “armamento personal” de Trump.
La politización del Sección de Honestidad para complacer a Trump fue subrayada por un anuncio el 23 de julio de una nueva “fuerza de huelga” para investigar los cargos sin fundamento que el ex presidente Barack Obama y los altos funcionarios conspiraron para dañar la campaña de Trump en 2016 y su presidencia con investigaciones sobre las operaciones de influencia rusa para ayudar a Trump a superar, dicen críticos.
El anuncio se produjo el día posteriormente de que Trump esquivó las consultas de los periodistas sobre el fracaso del Sección de Honestidad de producir archivos prometidos desde hace mucho tiempo sobre el conocido traficante de sexo Jeffrey Epstein, e giró para expulsar a Obama sin evidencia de “traición”. El cargo conspirador de Trump se hizo eco de los dudosos reclamos de su director doméstico de inteligencia, Tulsi Gabbard, quien días antaño pidió una investigación del Sección de Honestidad sobre una supuesta “conspiración traidora”.
Del mismo modo, el FBI a principios de julio anunció investigaciones sobre el ex director del FBI James Comey y el ex director de la CIA John Brennan, que los críticos ven como esfuerzos políticos para aplacar a Trump, quien a menudo les ha expresado ira por sus roles en las investigaciones de Rusia antaño y durante su primer mandato.
Relacionado: Los republicanos recompensan a Emil Bove por la franqueza de Trump con un discernimiento de por vida
Los estudiosos legales y los ex prosecutadores dicen que Trump y su devoto fiscal normal, Pam Bondi, han convertido al Sección de Honestidad en su escritorio de abogados personales para perseguir sus agendas políticas y legales.
“No es sin precedentes que los presidentes despliegue sus poderes para fines personales, pero nadie, incluido Nixon, ha hecho esto con la intensidad de Trump”, dijo Peter Shane, quien enseña derecho constitucional en la Universidad de Nueva York, a The Guardian.
Shane agregó: “El DOJ ahora se está utilizando como armamento personal en nombre de Trump en un fracción que no tiene precedentes. Trump tiene un equipo de sycófantes y habilitadores en el Sección de Honestidad.
“La idea de que la establecimiento de Obama fabricó la historia de la interferencia rusa ha sido refutada varias veces, incluso por el Comité de Inteligencia del Senado cuando, bajo la presidencia del entonces senador Situación Rubio, el comité determinó que Rusia había decidido un esfuerzo encubierto agresivo para interferir en la disyuntiva de 2016 en el nombre de Trump”.
Otros estudiosos plantean alarmas similares.
“Trump está utilizando el Sección de Honestidad para apuntar a sus enemigos percibidos y perseguir sus objetivos políticos”, dijo Randall Eliason, un ex fiscal federal que ahora da conferencias sobre derecho en la Universidad George Washington. “El principio rector para cualquier fiscal del Sección de Honestidad siempre ha sido la franqueza a la Constitución y al Estado de Derecho. Según esta Establecimiento, parece que el requisito de trabajo principal para cualquier fiscal del Sección de Honestidad, hasta el Fiscal Común, es franqueza a Donald Trump”.
La prima que Trump ha otorgado a la franqueza en el Sección de Honestidad fue revelada temprano por sus elecciones de Bondi como Fiscal Común, Todd Blanche como Fiscal Común Adjunto y otros altos funcionarios.
Bondi, un ex fiscal normal de la Florida, ayudó a defender a Trump en el Senado durante su primer discernimiento político, y Blanche fue su abogado principal en Nueva York, donde Trump fue condenado en 2024 de 34 delitos graves para falsificar registros comerciales para ocultar los pagos durante su campaña de 2016 a una destino porno que alegaba un asunto con él.
El impulso del Sección de Honestidad para complacer a Trump fue evidente en julio cuando Bondi disparó a unos 20 empleados departamentales. Incluyeron al personal de apoyo y varios fiscales que trabajaron el 6 de enero los casos para el asesor particular Jack Smith, quien acusó a Trump de retener incorrectamente cientos de documentos clasificados posteriormente de dejar el cargo a principios de 2021, y por participar en un “esfuerzo criminal sin precedentes” para permanecer en el poder posteriormente de su pérdida de elecciones de 2020.
En particular, Bondi este mes disparó abruptamente sin explicación del parada funcionario de ética del unidad, Joseph Tirrell y Maureen Comey, una fiscal secreto en Nueva York que había trabajado en cargos contra Epstein y es la hija de James Comey. Varios del Sección de Honestidad Senior y los funcionarios del FBI fueron expulsados en los primeros meses de la segunda presidencia de Trump.
Por su parte, Trump y Bondi han sido directores de eliminar a los abogados y al personal que consideran enemigos políticos por presuntamente politizar el Sección de Honestidad contra Trump.
En febrero, por ejemplo, Trump ordenó al unidad que expulsara a todos los abogados de los Estados Unidos de “era de Biden” restantes, alegando que el unidad “ha sido politizado como nunca antaño” bajo Biden. En una itinerario similar, antaño de admitir el cargo de Bondi se comprometió durante una audiencia de confirmación para eliminar lo que ella criticó como “el partidismo, la armamento de la armamento” del Sección de Honestidad bajo Biden.
Algunos ex prosecutores dicen que los cargos de Trump de que fue víctima del armamento del Sección de Honestidad se deriva de su inclinación por el pensamiento conspirador.
“Las afirmaciones locas de armamento de armamento que escuchamos de Trump y sus asociados son particularmente extraordinarios porque Trump pide regularmente la investigación criminal y el creencia de sus enemigos políticos”, dijo Daniel Richman, un ex fiscal federal que ahora es profesor de derecho en la Universidad de Columbia.
“Las afirmaciones infundadas de crímenes por parte de sus oponentes políticos siempre han sido un factor principal de las peres de Trump. Pero ahora que es presidente y ha estimado a los líderes del Sección de Honestidad para su franqueza y no por su competencia o integridad, el aventura de investigaciones abusivas crece”.
El intenso enfoque del Sección de Honestidad en atacar a los críticos de Trump fue evidente posteriormente de que Bondi se convirtió en fiscal normal cuando rápidamente emitió un memorando que estableció un agrupación de trabajo de “armamento”, dicen los críticos.
Barbara McQuade, quien enseña leyes en la Universidad de Michigan y solía ser una fiscal federal, dijo que el memorando de Bondi en existencia “armaba la policía y socava la confianza pública en el gobierno” porque empuja una “novelística falsa” sobre las dos investigaciones de abogados especiales de Trump.
McQuade enfatizó que “los grandes jurados federales devolvieron las acusaciones en entreambos casos, lo que significa que encontraron una causa probable de que se cometieron los crímenes”.
Otros veteranos del Sección de Honestidad se han horrorizado por su transformación, incluida la ola de disparos. Stacey Young, quien pasó 18 abriles como litigante federal en el Sección de Honestidad antaño de irse voluntariamente en enero, lanzó el agrupación Justice Connection para ayudar a los empleados del Sección de Honestidad restantes con dolores de habitante éticos y legales y encontrar trabajos para aquellos que desean irse.
“Estos disparos sin precedentes en el Sección de Honestidad están creciendo exponencialmente”, dijo Young a The Guardian. “Suceden sin aviso y sin oportunidad de ser escuchados, en violación de la Ley de Reforma del Servicio Civil y el conveniente proceso. Muchas personas, e incluso sus supervisores, no tienen idea de por qué los disparos los atacaron o por qué ahora. Los empleados ahora se despiertan cada día preguntándose si van a ser los siguientes.
“Está jodiendo con la vida de las personas, y todavía está creando una civilización de miedo entre toda la fuerza sindical. El liderazgo del DOJ está dejando en claro que la capacidad de permanecer su trabajo no está combinado a su desempeño, su experiencia o su compromiso de defender y defender la constitución”.
El 24 de julio, tres funcionarios del Sección de Honestidad, incluido Tirrell, que fueron despedidos abruptamente este verano, presentaron una demanda contra Bondi que buscaba la reincorporación y el salario de regreso argumentando que fueron eliminados de forma incorrecta y sin causa.
Otros ex fiscales federales dicen que el unidad ahora está siendo armado para complacer a Trump.
“Fielmente, no hay razón para despedir a estas personas, diferente de continuar moldeando el unidad en el escritorio de abogados personales de Trump”, Mike Romano, un ex fiscal del unidad de rectitud que se fue voluntariamente en marzo posteriormente de casi cuatro abriles trabajando en los enjuiciamientos de Aliados de Trump que asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2021.
“Trump y Bondi nos están trayendo de regreso al sistema de trofeo, donde el gobierno no cuenta con el mérito, sino que se fundamento en favores, y no cuenta con expertos, sino con hacks y compinches. Como país, decidimos hace casi 150 abriles que el sistema de trofeo es terrible y corrupto”.
Por otra parte, Bondi y Trump han intensificado los ataques contra los jueces que han reprendido a los abogados del Sección de Honestidad por presentar argumentos en los tribunales que fueron engañados o no respondieron a las consultas de los jueces, varios de los cuales han involucrado las acciones antiinmigrantes de itinerario dura de la establecimiento, dicen los críticos.
“Hay ciertas cosas que los abogados deberían evitar hacer porque seguramente se convertirán en la ira de los jueces federales”, dijo el ex togado federal John Jones, quien es presidente de Dickinson College “estos incluyen condescatar, temporizar, mentir y hacer argumentos sin fundamento. Los abogados del DOJ de Trump los han vapuleado a todos antaño de múltiples jueces”.
Del mismo modo, Emil Bove III, un abogado secreto de la defensa de Trump en 2024, que fue el número tres del Sección de Honestidad durante varios meses antaño de que Trump lo nominara como togado federal de apelaciones que el Senado aprobó recientemente, fue citado en una denuncia de denunciantes para decirles a los abogados del unidad de que podían incumplir las órdenes de la corte de la dietario de inmigración de Trump.
En términos más generales, los veteranos del Sección de Honestidad y del Sección de Honestidad ven que la establecimiento Trump está rompiendo bruscamente con normas históricas y reescribiendo la historia para distinguirse la imagen de Trump.
“El despido de los fiscales del 6 de enero y los indultos de los alborotadores del Capitolio son parte de un esfuerzo por blanquear lo que sucedió el 6 de enero”, dijo Eliason. “El objetivo es retratar a los alborotadores como las verdaderas víctimas y sugerir falsamente que los profesionales de la ley que persiguieron estos casos hicieron poco mal.
“Una cojín secreto de nuestro sistema constitucional es el cumplimiento del estado de derecho y la independencia del sistema de rectitud de la política. Todo eso está siendo descartado por la establecimiento Trump”.
Shane todavía enfatizó que “Trump ha colocado a sus propios abogados en los puestos secreto del Sección de Honestidad, esperando que continúen pensando en sí mismos como abogados personales para Donald Trump, no abogados del gobierno para el presidente como un titular de la oficina obligado por la ley”.