Trump dice que la idea de cambiar el nombre de NY Penn Station en su honor fue planteada por otros, no por él

El presidente Donald Trump reiteró el lunes su concurso a un enorme tesina de obras públicas para crear otro túnel que conecte Nueva York y Nueva Chaleco y se distanció de los informes de que quería condicionar la financiación federal al cambio de su nombre a la fase Penn de Nueva York y al aeropuerto internacional Dulles del radio de Washington.

En una publicación en su plataforma de redes sociales, Truth Social, Trump dijo que el gobierno federal no sería responsable de los sobrecostos en el nuevo túnel, una advertencia que se produce menos de dos semanas luego de que un árbitro federal impidiera temporalmente que su despacho retuviera efectivo para el tesina de 16 mil millones de dólares.

NBC News y otros medios de comunicación informaron anteriormente que la despacho Trump pidió al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., que apoyara el cambio de nombre de Penn Station y del aeropuerto Dulles en su honor a cambio de liberar fondos para el túnel. El lunes, Trump dijo que el tesina del túnel Gateway sería “financieramente catastrófico para la región, a menos que se haga un trabajo duro y una planificación adecuada, AHORA, para evitar futuros sobrecostos insuperables”.

“Por amparo, permita que esta testimonio represente el hecho de que, bajo ninguna circunstancia, el Gobierno Federal será responsable de CUALQUIER SOBRECOSTO – ¡NI UN DÓLAR!” escribió el presidente. “Sin retención, el Gobierno federal está dispuesto a reunirse para que esto no suceda”.

Trump añadió que la idea de cambiar el nombre de Penn Station “fue planteada por ciertos políticos y jefes de sindicatos de la construcción, no por mí”.

Trump y su despacho han amenazado repetidamente con financiar el túnel submarino, que ha estado en obras durante primaveras en medio de retrasos y otros problemas.

El otoño pasado, el director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, anunció que la despacho Trump estaba congelando los fondos para el tesina, cuestionando si el efectivo que fluía cerca de él se estaba asignando “con cojín en principios inconstitucionales de DEI”.

Vought anunció ese mismo día que la despacho estaba recortando miles de millones de dólares que se habían asignado para financiar otros proyectos en estados que la exvicepresidenta Kamala Harris, una demócrata, ganó durante las elecciones de 2024.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com