Home Politica Trump evita confrontación arancelaria con jueces de la Corte Suprema en el...

Trump evita confrontación arancelaria con jueces de la Corte Suprema en el Estado de la Unión

33
0
Trump evita confrontación arancelaria con jueces de la Corte Suprema en el Estado de la Unión

WASHINGTON – Días luego de reprender públicamente a los jueces de la Corte Suprema que dictaminaron que la mayoría de sus aranceles eran ilegales, el presidente Donald Trump evitó una confrontación directa cuando se encontró cara a cara con tres de ellos en su discurso sobre el Estado de la Unión el martes.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, la jueza Amy Coney Barrett, entreambos conservadores, y la jueza desprendido Elena Kagan estuvieron presentes luego de que se unieron a una mayoría de 6-3 para revocar muchos de los aranceles de Trump. Con ellos estaba el togado Brett Kavanaugh, quien discrepó en el caso publicado el viernes.

La opinión mayoritaria fue escrita por Roberts.

Durante su discurso, Trump se refirió al parecer como “decepcionante” y “desafortunado” mientras los jueces permanecían impasibles frente a él. Anteriormente, Trump saludó individualmente a cada togado cuando ingresó a la cámara.

Pero hasta ahí llegaron sus comentarios sobre el parecer.

En afectado contraste, Trump lanzó el viernes una reprimenda de ataques directos contra los jueces de la mayoría, diciendo que son una “vergüenza para nuestra nación” y “muy antipatrióticos y desleales a la Constitución”. Además sugirió que el tribunal estaba influenciado por intereses extranjeros.

Dos de los jueces de la mayoría, Barrett y Neil Gorsuch, fueron designados por Trump.

Trump igualmente había destacado a los jueces que discreparon con el parecer para aceptar elogios especiales, incluido su tercer designado, Kavanaugh.

Los miembros de la Corte Suprema generalmente son invitados al espectáculo político en su capacidad oficial. Por lo caudillo, aparecen unos pocos y generalmente se sientan incómodos mientras acento el presidente. A diferencia de los políticos presentes, los jueces se abstienen de aplaudir o mostrar cualquier apoyo forastero a las políticas de un presidente.

Los jueces conservadores Alito y Clarence Thomas, que discreparon con Kavanaugh en el caso de los aranceles, normalmente no asisten al Estado de la Unión.

Roberts, que suele asistir, ha expresado su frustración por el evento y la óptica que crea.

Imagen: ESTADOS UNIDOS-POLÍTICA-TRUMP-ESTADO DE LA UNIÓN (Mandel Ngan / AFP - Getty Images)

El presidente Donald Trump le da la mano a la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett, quien votó para revocar sus aranceles, ayer del discurso del martes. (Mandel Ngan / AFP – Getty Images)

(Mandel Ngan)

“En la medida en que el Estado de la Unión ha degenerado en una manifestación política de actitud”, dijo en declaraciones públicas en 2010, “no estoy seguro de por qué estamos allí”.

Roberts hablaba entonces a raíz de una controversia previa sobre el Estado de la Unión que involucraba al presidente en deporte y a la Corte Suprema.

El discurso de 2010 se produjo pocos días luego de que la Corte Suprema abriera las puertas al pago ilimitado de las empresas privadas en las elecciones, y el presidente Barack Obama aprovechó la oportunidad para pelar la audacia.

Se vio al togado conservador Samuel Alito pronunciar las palabras “no es cierto” en respuesta a la caracterización que hizo Obama del parecer.

El alboroto resultante provocó críticas a Obama desde la derecha, aunque sus comentarios se centraron en la audacia en sí y no incluyeron ninguna crítica personal a los jueces.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com