WASHINGTON – El presidente Donald Trump está presionando potenciales en un esfuerzo en un esfuerzo por impulsar su plan de impuestos, a pesar de las importantes preocupaciones de múltiples republicanos que temen el impacto del paquete en el débito y la vigor y una reprimenda del ex líder dux Elon Musk.
La memorándum legislativa de segundo término del presidente republicano está en deporte, ya que la cámara superior se está preparando para un sprint de cuatro semanas, durante el cual buscarán planchar las preocupaciones adentro de la conferencia republicana y aprobar poco que todavía puede atravesar los estrechos márgenes de la Cámara y sobre el escritorio del presidente para la firma.
No será manejable. Al igual que en la Cámara, el Senado tiene conservadores fiscales preocupados de que el esquema de ley se sumará al débito federal y los moderados que tienen problemas con el impacto potencial en la cobertura de vigor de Medicaid.
Aplicar un campamento será difícil sin inflamar las frustraciones del otro, obligando a los líderes republicanos a alcanzar un delicado consistencia para obtener los votos que necesitan, ya que no se demora que los demócratas apoyen la propuesta.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo a los periodistas el 3 de junio que los republicanos “harán algunas modificaciones, fortalecerlo y mejorarlo”.
Pero “al final del día, las matemáticas son muy simples: son 51 en el Senado y 218 en la Cámara”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune de Dakota del Sur, a los periodistas el 3 de junio, haciendo relato a la mayoría necesaria tanto en la Cámara como en el Senado. “Entonces, mientras trabajamos en ese proceso, vamos a tener en cuenta ese premio”.
Blues deficitivo
Varios senadores han dicho que están preocupados por el precio masivo de la constitución, que extendería los cortaduras de impuestos de Trump en 2017 e implementaría varias otras nuevas, incluidas las principales promesas de campaña, como no impuestos sobre consejos o horas extras.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista ha estimado que el esquema de ley agregaría más de $ 3 billones a la deuda federal en los próximos 10 primaveras, lo que se suma a la deuda ya masiva de $ 36.2 billones del país.
El paquete todavía aumenta el techo de la deuda en $ 4 billones, otro punto de conflicto para algunos senadores republicanos.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, ha trazado una cadena roja sobre el consumición impulsado, diciendo que no votará por el paquete a menos que vaya más allá para aminorar el consumición y solo aumente el techo de la deuda lo suficiente como para evitar un incumplimiento durante un año.
“Deberíamos atar cuánto aumentamos el débito a cuánto obtenemos positivamente en términos de reducción de débito”, dijo Johnson.
Los sens. Rick Scott, R-Florida, y Rand Paul, R-Kentucky, tienen preocupaciones similares.
“Apoyo a hacer una cuenta, quiero obtener los cortaduras de impuestos permanentes y el billete fronterizo y el ejército. Pero tenemos que controlar el consumición”, dijo Scott.
Trump se reunió con Scott y habló por teléfono con Johnson y Paul. Paul dijo que el presidente no cambió de opinión sobre el esquema de ley, y que los dos “no estaban de acuerdo” en su postura sobre el techo de la deuda. Trump lo arremetió en las redes sociales al día próximo. Johnson dijo que su conversación con Trump fue “cordial”, pero dijo que todavía está alentando a la Casa Blanca a cambiar sus demandas.
Fans de almizcle las llamas
Mientras que el fuego de las preocupaciones de los conservadores fiscales crece, el almizcle puede acontecer residuos gasolina sobre ella.
El ex asesor multimillonario de Trump, que dirigió el Área de Eficiencia del Gobierno, publicó en X que el esquema de ley es “indignante” y una “abominación desagradable”, seguida en breve por una amenaza para los republicanos primarios que votaron por el esquema de ley. Musk ha criticado la constitución, a pesar de su apoyo al presidente que lo presiona.
La publicación de Musk llegó en medio de la reunión de tentempié de los republicanos. Johnson dijo que fue “pasaron” y que él “le envió un mensaje de texto a algunas personas” para subrayar su punto.
Thune dijo a los periodistas que él y Musk “tienen una diferencia de opinión”.
“Mi esperanza es que, ya que tiene la oportunidad de evaluar aún más lo que hace el esquema de ley, llegará a una conclusión diferente”, dijo Thune.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que los comentarios del multimillonario fueron “decepcionantes” y dijo que Musk está “terriblemente errado” sobre el esquema de ley.
Preocupaciones de Medicaid
Mientras tanto, algunos republicanos están preocupados de que los cortaduras sean demasiado profundos y puedan afectar la atención médica para los estadounidenses de bajos ingresos.
La constitución aprobada por la Cámara de Representantes haría cambios importantes en Medicaid, ahorrando $ 625 mil millones del software de vigor de bajos ingresos, al tiempo que empuja a aproximadamente 7,6 millones de estadounidenses de su cobertura.
Los sens. Josh Hawley, R-Missouri, y Jim Justice, R-West Virginia, están preocupados por una disposición en el esquema de ley que la Cámara aprobó que limita los estados de recibir billete para abonar su parte de los gastos de Medicaid a través de impuestos relacionados con la vigor conocidos como “impuestos al proveedor”.
Hawley todavía está preocupado por una parte del esquema de ley que está llamando al “impuesto sobre el enfermedad”, lo que requeriría que las personas que ganen entre el 100% y el 138% del nivel de pobreza federal pague hasta $ 35 por servicio médico. Ese rango de ingresos es actualmente un salario de $ 35,365 a $ 44,367 anualmente para una tribu de cuatro.
Trump y Hawley todavía hablaron por teléfono, durante el cual Hawley dijo que el presidente le aseguró que no habría cortaduras de beneficios de Medicaid en el paquete final.
Tanto el impuesto al proveedor como el “impuesto sobre el enfermedad” podrían considerarse un recortadura de beneficios, dijo Hawley el 2 de junio, porque el primero podría cerrar los hospitales rurales y el segundo haría que fuera más costoso para las personas ver al médico.
Otros senadores, como la senadora Susan Collins, R-Maine, y la senadora Mújol Murkowski, R-Alaska, todavía pueden poner obstáculos sobre posibles impactos en Medicaid.
Financiación de energía verde
El esquema de ley de la Cámara de Representantes reduciría muchos créditos fiscales de energía renovable para proyectos que comienzan 60 días a posteriori de que se apruebe el esquema de ley. Además rescindiría varias otras disposiciones relacionadas con el cambio climático de la IRA, incluido un crédito fiscal de $ 7,500 para vehículos eléctricos.
Retiraría el billete no raído para varios programas de subvenciones y préstamos en el Área de Energía y la Agencia de Protección Ambiental, retrasaría las tarifas de metano para las compañías de petróleo y gas, derogará reglas adicionales que fomentan la acogida de vehículos eléctricos y aceleran los permisos para proyectos de combustibles fósiles.
Mientras que los senadores como Scott de Florida quieren despojar aún más a los refuerzos de energía verde del IRA, otro categoría de senadores piensa que los cambios van demasiado allá.
Murkowski, el senador Jerry Moran, republicano de Kansas y el sens. John Curtis, R-Utah y Thom Tillis, R-North Carolina, enviaron una carta a Thune a principios de abril advirtiendo que acogerse los créditos fiscales de energía renovable del IRA podría crear una gran interrupción para las empresas estadounidenses.
“En lo que estamos tratando de centrarnos es para asegurarnos de que si las empresas han invertido y tienen proyectos en progreso, que hacemos todo lo posible para mantenerlos inofensivos, ya sea que continúemos o no algunos de estos programas en el futuro”, dijo Tillis a los periodistas el 2 de junio.
¿Qué sigue?
Los senadores comenzarán a presentar su propia interpretación del texto del esquema de ley, comenzando con las porciones menos controvertidas del esquema de ley esta semana y terminar con los más divisivos. Eso significa que los cambios en Medicaid y las disposiciones fiscales, ambas supervisadas por el Comité de Finanzas del Senado, es probable que vengan más delante en el mes.
Lo que sea que creen necesitará aprobar el Senado con al menos 50 votos. Si hay un igualada de 50-50, el vicepresidente JD Vance se requeriría que emitiera el voto de igualada.
El senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, dijo que cree que su producto puede sobrevenir la casa nuevamente siempre que no vaya por debajo de los cortaduras de gastos de $ 1.5 billones de la Cámara y no toca un acuerdo con miembros de la Cámara Republicana de Estado que exigió cambios en las deducciones de impuestos estatales y locales. Mullin ha servido como un enlace informal entre la Cámara y el Senado, ya que las dos cámaras luchan con las diferencias.
“Mientras dejemos esas dos cosas allí y luego ponemos nuestras huellas digitales en el resto”, dijo a los periodistas en el Capitolio de los Estados Unidos, “creo que estamos en buena forma”.
Este artículo apareció originalmente en USA Today: los senadores republicanos de Trump Lobbies mientras el paquete de impuestos radical enfrenta críticos