Un evento de la Oficina Oval que la Casa Blanca anunció como un “anuncio importante sobre la peculio” del presidente Donald Trump resultó ser mínimo más que una presentación sycofántica de un comentarista de televisión partidista que había traído listas a la Casa Blanca que promocionaba el registro financiero del primer mandato del presidente.
Los periodistas que fueron convocados al espacio de trabajo del presidente rodeando de las 4:15 pm y les dijeron que Trump haría un “anuncio importante” antaño de su única aparición pública programada del día, una ceremonia de la sala este para honrar a los receptores del corazón púrpura.
En cambio, Trump los recibió adjunto a Stephen Moore, un comentarista y economista de televisión de derecha que el presidente había curia, y falló, de la Sociedad de Gobernadores de la Reserva Federal durante su primer mandato.
Trump describió a Moore, cuya nominación hace seis primaveras se enfrentó a la competición bipartidista porque los expertos económicos, y los senadores, lo encontraron manifiestamente no calificado para servir en la articulación de la Fed, como “uno de los economistas más respetados” y le dio el asfalto a él.
Moore le dijo a los periodistas que le había llamado a Trump que lo hiciera a Buck a posteriori de que despidió al superior de la Oficina de Estadísticas Laborales la semana pasada mostrándole datos que pretendían demostrar que BLS “sobreestimó la creación de empleo en 1,5 millones de empleos” durante los últimos dos primaveras del mandato del ex presidente Joe Biden.
El presidente Donald Trump llamó a la prensa a la Oficina Oval para un “anuncio importante” sobre la peculio. Pero él acaba de mostrar las listas de su éxito percibido. (Reuters)
“Ese es un error titánico”, dijo Moore, momento en el cual Trump intervino para afirmar que las revisiones de la agencia no partidista a los datos de empleo publicados anteriormente, una experiencia popular cuando la oficina recibe información más actualizada, “no era un error” porque estaba destinado a beneficiar a los demócratas al hacer que los presidentes republicanos se vean mal.
“Proporcionadamente puede tener razón. Pero incluso si no fuera premeditadamente, es incompetencia”, dijo Moore.
Continuando, el economista de la Heritage Foundation presentó una serie de gráficos que promocionan datos económicos del primer mandato de Trump en comparación con los cuatro primaveras de Biden en el cargo.
En uno de esos gráficos, afirmó que la empresa antecedente de Trump “ganó 10 veces más ingresos para la comunidad promedio que Joe Biden” durante sus primeros cuatro primaveras en la Casa Blanca.
La extraña presentación se produjo cuando los impuestos masivos de importación ordenados por Trump como parte de su esfuerzo por restaurar la fabricación en una amplia gradación de industrias entraron en vigencia.
Los aranceles globales, que van del 10 al 50 por ciento, han encendido el miedo entre los consumidores, las empresas e inversores sobre posibles aumentos de precios.
Se paciencia que los artículos cotidianos que van desde café hasta Toyotas, muebles para el hogar y jeans, se vuelvan más caros a medida que las empresas ajustan sus precios para contrarrestar el impacto de los aranceles. Si perfectamente el presidente ha pedido a las empresas que absorban cualquier aumento en los costos, muchos no pueden para siempre.
Incluso los artículos de pompa, como los rangos de rango británico-indio, los vinos franceses o los relojes suizos de Rolex y Omega, es probable que enfrenten aumentos de precios a medida que navegan por el 10 por ciento, el 15 por ciento y el 39 por ciento de los aranceles, respectivamente.
Si perfectamente Trump quiere que los aranceles promuevan la producción y la importación doméstica, los estadounidenses probablemente tendrán el costo. Los expertos económicos acuerdan que los aranceles barrer sobre los haberes de los países podrían conducir a problemas de la sujeción de suministro, picos de precios o incluso inflación.