-
Donald Trump va a extender la plazo periferia para una prohibición o cesión de Tiktok por tercera vez.
-
Trump dice que sus extensiones anulan una ley aprobada el año pasado. Eso es discutible, pero solo si determinado empuja en torno a detrás.
-
La equivocación de retroceso hace que parezca que las personas que preocuparon por Tiktok el año pasado pueden no estar tan preocupadas, a posteriori de todo.
¿Recuerdas cuando Tiktok tuvo que encontrar un nuevo propietario o cerrar en los Estados Unidos?
Eso fue en enero. Tiktok todavía tiene el mismo propietario. Todavía puede usarlo en los Estados Unidos.
Y parece que las cosas se mantendrán así por un tiempo más.
La filial Trump confirmó el martes que extenderá la plazo periferia para el propietario de Tiktok, Bytedance, para encontrar un propietario de los Estados Unidos para sus operaciones estadounidenses. Se suponía que esa plazo periferia era el jueves.
Si eso suena conocido, hay una buena razón: Trump ya ha anunciado otras dos extensiones, una en enero, y luego nuevamente en abril. Si pudiera emplazar por ello, apostaría por otra extensión de Trump, en unos 90 días.
Esto se debe a que no puede favor un acuerdo para forzar el byte -bytedance para entregar parte o toda su operación de los Estados Unidos sin aprobación de 1) bytedance, que tiene su sede en China, y 2) el Gobierno de China, que efectivamente tiene la aprobación de cualquier M&A que involucre a cualquier compañía china.
Y aunque las personas en la Casa Blanca de Trump han dicho a los periodistas que había un acuerdo a principios de esta primavera para que un consorcio de compañías de tecnología y inversores estadounidenses compre más o menos del 80% de las operaciones estadounidenses de Tiktok, por lo que puedo asegurar, el gobierno chino aún no ha pesado. Lo cual, ver anteriormente.
Y eso significa que no tenemos idea de cómo se desarrollará todo esto. Excepto que no es probable que ocurra cuando Estados Unidos y China se enfrentan a los aranceles, lo que todavía está sucediendo.
Pero para mí, la parte más fascinante de la danza Tiktok/Trump/China no son los detalles de ningún acuerdo. Es la parte en la que el Congreso aprobó un plan de ley que requiere una prohibición o cesión de ley el año pasado, la Corte Suprema confirmó esa ley en enero, y luego Trump simplemente … lo ignoró.
O para ser más específicos, Trump emitió una orden ejecutiva en enero que extendió la plazo periferia para la prohibición o la cesión, y todos han actuado más o menos como si estuviera perfectamente.
A pesar de que el jerigonza en la ley de cesión o ban de Tiktok es conveniente claro: le permite al presidente crear una “extensión de 1 vez de no más de 90 días”, pero solo si existe un acuerdo auténtico para que eso suceda, incluidos “acuerdos legales vinculantes relevantes”, que obviamente no puede existir si China no ha poliedro su aprobación para un acuerdo.
Cuando Trump aceleró ese idioma en enero, noté que no había convencido a todos de que estaba siguiendo la ley, incluidos Apple y Google, que no volverían a poner a Tiktok en sus tiendas de aplicaciones sin al menos admitir cobertura aérea del Fiscal Genérico Pam Bondi. Pero Trump no ha recibido ningún rechazo significativo de esto de nadie en el Congreso, lo que, nuevamente, aprobó el plan de ley de cesión o ban con una abrumadora mayoría, supuestamente porque los legisladores pensaron que Tiktok representaba una verdadera amenaza de seguridad para los Estados Unidos.
Tal vez sea porque los seguidores de la relación de cesión o ban tienen otras cosas de las que preocuparse en estos días. Tal vez es porque siempre asumieron que la amenaza de una prohibición forzaría una cesión, y las cosas nunca llegarían a este punto. O tal vez nunca se tomaron muy en serio la supuesta amenaza de Tiktok para aparecer.
No importa. Tiktok todavía está en los Estados Unidos. No parece que vaya a ninguna parte pronto.
Lea el artículo diferente sobre Business Insider