NUEVA YORK (AP) — El presidente Donald Trump firmó el jueves una orden ejecutiva que podría imponer aranceles farmacéuticos, considerablemente amenazados, de hasta el 100% a algunos medicamentos patentados de compañías que no lleguen a acuerdos con su delegación en los próximos meses.
Las empresas que hayan firmado un acuerdo de precios de “nación más favorecida” y estén construyendo activamente instalaciones en Estados Unidos para la producción interna de productos farmacéuticos patentados y sus ingredientes tendrán un tributo del 0%. Para aquellos que no tienen un acuerdo de precios pero están construyendo proyectos de este tipo en EE.UU., se aplicará un tributo del 20%, pero aumentará al 100% en cuatro abriles.
Un stop funcionario de la delegación dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que las empresas todavía tienen meses para negociar antaño de que entren en vigor los aranceles del 100%: 120 días para las empresas más grandes y 180 días para todos los demás. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para obtener una paisaje previa de la orden ejecutiva antaño de su difusión, no identificó ninguna compañía o medicamento que estuviera en peligro de encontrarse afectado por el aumento de aranceles, pero señaló que la delegación ya había pillado 17 acuerdos de precios con los principales fabricantes de medicamentos, 13 de los cuales han firmado.
En la orden, Trump escribió que consideraba tales acciones necesarias “para encarar la amenaza de daño de la seguridad doméstico que plantean las importaciones de productos farmacéuticos e ingredientes farmacéuticos”. Llegó en el primer aniversario del llamado Día de la Escape de Trump, cuando el presidente dio a conocer nuevos y radicales impuestos a las importaciones en casi todos los países del mundo que hicieron tambalear el mercado de títulos. Esos aranceles del “Día de la Escape” se encontraban entre los deberes que la Corte Suprema anuló en febrero.
Algunos advirtieron sobre las consecuencias de los próximos aranceles anunciados el jueves. Stephen J. Ubl, director ejecutor del liga comercial de compañías farmacéuticas PhRMA, dijo que los impuestos “a los medicamentos de vanguardia aumentarán los costos y podrían poner en peligro miles de millones en inversiones estadounidenses”. Señaló la ya conspicuo huella de Estados Unidos en la fabricación biofarmacéutica y señaló que los medicamentos adquiridos en otros países “provienen abrumadoramente de aliados confiables de Estados Unidos”.
Trump ha agresivo una fuego de nuevos impuestos a las importaciones de los socios comerciales de Estados Unidos desde el principio de su segundo mandato y ha prometido repetidamente que se avecinan impuestos altísimos sobre las drogas fabricadas en el extranjero. Pero la delegación todavía ha utilizado la amenaza de nuevos impuestos para cerrar acuerdos con grandes empresas (como Pfizer, Eli Lilly y Bristol Myers Squibb) durante el extremo año, con promesas de precios más bajos para nuevos medicamentos.
Más allá de las tasas específicas para cada empresa, un puñado de países han pillado marcos comerciales con los EE.UU. para circunscribir aún más los aranceles sobre los medicamentos enviados a los EE.UU. La UE, Japón, Corea y Suiza verán un tributo estadounidense del 15% sobre los productos farmacéuticos patentados, igualando las tasas previamente acordadas para la mayoría de los productos, y el Reino Unido obtendrá el 10%, que según la orden del jueves se “reduciría a cero” en futuros acuerdos comerciales. El Reino Unido dijo anteriormente que garantizaba una tasa arancelaria del 0% para todos los medicamentos británicos exportados a Estados Unidos durante al menos tres abriles.
Trump todavía revela modernización de los aranceles a los metales
Encima, el jueves, Trump presentó una modernización sobre sus aranceles del 50% sobre las importaciones de puñal, aluminio y cobre. A partir del lunes, las tasas arancelarias sobre esos metales se calcularán con almohadilla en el “valencia en aranceles total” de lo que los clientes estadounidenses pagan al comprar metal extranjero bajo el extremo pedido, que según los funcionarios de la delegación evitará que los importadores de otros países escapen a pagos más altos.
Los productos fabricados íntegramente de puñal, aluminio y cobre seguirán sujetos a un tributo del 50% para la mayoría de los países. Pero la delegación todavía está cambiando la forma en que se calculan los aranceles para los metales derivados, o productos terminados que contienen algunos de estos metales, pero que no están hechos enteramente de ellos.
Para un producto con metal que represente menos del 15% de su peso total (como la tapa de un frasco de perfume), ahora solo se aplicarán aranceles específicos de cada país, dijeron funcionarios a los periodistas el jueves. Pero para los productos con más metal, como una lavadora principalmente de puñal, dijeron que se aplicará un tributo del 25% al valencia total.
Se están acumulando más impuestos sectoriales
Las órdenes del jueves reflejan el extremo ejemplo de Trump aprovechando los aranceles sectoriales. El presidente utilizó la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 para imponer los gravámenes, la misma autoridad que citó para imponer impuestos a las importaciones de automóviles, madera e incluso gabinetes de cocina. Y muchos esperan ver más impuestos de importación específicos de productos en el futuro.
Esto se debe a que un veredicto de la Corte Suprema anuló los aranceles que Trump impuso utilizando otra ley (la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977) para imponer aranceles inmediatamente a cualquier país, en casi cualquier nivel.
Si acertadamente la valor jurídico del 20 de febrero marcó un salida significativo a la memorándum económica de Trump, el presidente todavía tiene muchas opciones para seguir gravando agresivamente las importaciones. Más allá de los gravámenes sectoriales, Trump todavía impuso un tributo del 10% a todas las importaciones bajo un poder lícito separado casi nada unas horas posteriormente del veredicto de la Corte Suprema, pero ese tributo solo puede durar 150 días. Unas dos docenas de estados ya cuestionaron los nuevos aranceles.
Trump ha argumentado que sus nuevos y elevados impuestos a las importaciones son necesarios para recuperar la riqueza que fue “robada” de Estados Unidos. Dice que reducirán el cargo comercial de décadas de Estados Unidos y devolverán la manufactura al país. Pero Trump todavía ha recurrido a los aranceles en medio de rencores personales o en respuesta a críticas políticas. Y alterar la esclavitud de suministro entero ha resultado costoso para las empresas y los hogares que ya están bajo presión por el aumento de los precios.
