NUEVA YORK (AP) – El presidente Donald Trump entró en una cumbre con el Vladimir Putin de Rusia presionando para un acuerdo de parada el fuego y amenazando las “consecuencias graves” y las nuevas sanciones duras si el líder del Kremlin no acordó detener los combates en Ucrania.
En cambio, Donald Trump fue quien se retiró, dejando caer su demanda de un parada el fuego a privanza de perseguir un acuerdo de paz completo, una posición que se alinea con la de Putin.
Luego de las llamadas con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y los líderes europeos, Trump escribió mientras volaba a casa de la reunión del viernes en Alaska que había sido “determinada por todo lo que la mejor guisa de poner fin a la horrible exterminio entre Rusia y Ucrania es ir directamente a un acuerdo de paz, que terminaría con la exterminio, y no es un mal acuerdo, que a menudo no se detiene”.
Fue una reversión dramática que puso al descubierto los desafíos de tratar con Putin, un adversario astuto, así como las complejidades de un conflicto que Trump se había jactado repetidamente durante su campaña que podría resolver en 24 horas.
La posición de Trump luego de la cumbre con Putin
Han surgido pocos detalles sobre lo que discutieron los dos líderes o lo que constituyó el progreso que los dos promocionaron. La Casa Blanca no respondió a los mensajes que buscaban comentarios el sábado.
Si perfectamente los líderes europeos se sintieron aliviados de que Trump no estuviera de acuerdo con un acuerdo que cedió país o favoreció a Moscú, la cumbre permitió a Putin exigir su extensión en el escena mundial y pudo poseer comprado a Rusia más tiempo para avanzar con su ataque en Ucrania.
“Hemos vuelto a donde estábamos ayer sin que él fuera a Alaska”, dijo Fiona Hill, quien se desempeñó como asesor principal de Trump en Rusia en el Consejo de Seguridad Franquista durante su primer mandato, incluso cuando conoció a Putin en Helsinki en 2018.
En una entrevista, Hill argumentó que Trump había saliente de la reunión en una posición más débil en el escena mundial oportuno a su reversión. Otros líderes, dijo, ahora podrían mirar al presidente de los Estados Unidos y pensar que él “no es el gran tipo que él cree que es y ciertamente no el inteligencia de los tratos”.
“Todo el camino, Trump estaba convencido de que tiene fuerzas increíbles de persuasión”, dijo, pero salió de la reunión sin un parada el fuego, la “cosa” por la que había estado presionando, incluso luego de darle al líder ruso el “tratamiento de la moqueta roja”.
Trump ha “topado contra una roca en la forma de Putin, que no quiere cero de él apartado de Ucrania”, dijo.
Los demócratas piden consecuencias para Putin
En casa, los demócratas expresaron rebato por lo que a veces parecía un día de deferencia, con Trump aplaudiendo para Putin mientras caminaba por una moqueta roja durante una ceremonia elaborada que lo daba la bienvenida al suelo estadounidense por primera vez en una lapso. Los dos montaron juntos en la limusina presidencial e intercambiaron cumplidos.
Trump parecía deleitarse en particular al hacer eco de su afirmación repetida de que Rusia nunca habría invadido Ucrania si Trump hubiera estado en el cargo en extensión del demócrata Joe Biden en ese momento.
Antiguamente de las cámaras de parte, Trump no aprovechó la oportunidad para castigar a Putin para divulgar la invasión terrenal más noble en Europa desde la Segunda Pelea Mundial o los abusos de los derechos humanos que ha sido pronunciado de cometer. En cambio, Putin fue quien habló primero e invitó a Trump a unirse a él en Moscú a continuación.
“El presidente Trump parece poseer sido jugado una vez más por Vladimir Putin”, dijo la senadora demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, miembro de la clasificación del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. “El presidente lanzó una moqueta roja y saludó calurosamente a un dictador nocivo en suelo estadounidense y los informes indican que no recibió cero concreto a cambio”.
“Suficiente es suficiente”, continuó. “Si el presidente Trump no actúa, el Congreso debe hacerlo decisivamente aprobando sanciones aplastantes cuando regresamos en las próximas semanas”.
El senador Jack Reed, un demócrata de Rhode Island que es el miembro de la clasificación del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que apoya la diplomacia pero que “la paz debe hacerse de guisa responsable”.
“En extensión de derribar a Putin, los Estados Unidos deberían unirse a nuestros aliados para cobrar nuevas sanciones duras y dirigidas a Rusia para intensificar la presión económica”, dijo.
Trump se ha promocionado como el presidente de la paz
Trump ha tratado de presentarse a sí mismo como un pacificador, tomando crédito por ayudar a desescalar los conflictos entre India y Pakistán, así como Tailandia y Camboya. Orgullosamente medió un acuerdo de paz entre Ruanda y la República Democrática del Congo y otro entre los líderes de Armenia y Azerbaiyán para terminar décadas de combates.
Trump ha puesto su atención en el Premio Nobel de la Paz, con numerosos aliados que ofrecen nominaciones.
Pero Trump ha luchado por avanzar en los dos conflictos más molestos del mundo: la Pelea de Rusia-Ucrania y la ataque de Israel en Lazada contra Hamas.
Los republicanos y los aliados de Trump ofrecen poca respuesta hasta ahora
En Washington, la cumbre se encontró con poca respuesta de los aliados de Trump. Los legisladores republicanos que hablaron estaban en gran medida reservados y generalmente pidieron conversaciones continuas y acciones constructivas de la delegación Trump.
“El presidente Trump llevó a Ruanda y a la RDC a los términos, India y Pakistán a los términos, Armenia y Azerbaiyán. Creo en nuestro presidente, y creo que hará lo que siempre hace: aceptar el desafío”, dijo el representante Brian Mast, un republicano de Florida que preside el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo en una información a la prensa asociada.
La senadora Mújol Murkowski, republicana de Alaska, escribió en las redes sociales luego de la cumbre que “mientras que la conferencia de prensa ofrecía pocos detalles sobre su reunión” Ella era “cautelosamente entusiasta sobre las señales de que se hizo cierto nivel de progreso”.
Murkowski dijo que “asimismo fue animador escuchar a los dos presidentes mencionar reuniones futuras”, pero que Ucrania “debe ser parte de cualquier acuerdo división y debe aceptar independientemente sus términos”.
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur y partidario cercano de Trump, ofreció que estaba “muy orgulloso” de Trump por poseer tenido la reunión cara a cara y era “cautelosamente entusiasta” de que la exterminio podría terminar “muy ayer de Navidad” si una reunión trilateral entre Trump, Zelenskyy y Putin se transpiran.
“Tengo toda la confianza en el mundo de que Donald Trump dejará en claro que esta exterminio nunca comenzará de nuevo. Si lo hace, va a acreditar un parada precio”, dijo en Fox News.
Para algunos aliados de Trump, el acto mismo de él reunirse con Putin fue suficiente éxito: el instigador conservador y podcaster Charlie Kirk lo calificó “una gran cosa”.
Algunos ven una triunfo en Putin y una pérdida de Trump
Pero en Europa, la cumbre fue perspicacia como un importante contrariedad diplomático para Putin, que ha estado ansioso por salir del aislamiento geopolítico.
El ex presidente ruso Dmitry Medvedev, subdirector del Consejo de Seguridad de Rusia, elogió la cumbre como un avance para restaurar el diálogo de parada nivel entre Moscú y Washington, describiendo las conversaciones como “calma, sin ultimátums y amenazas”.
El ex primer ministro sueco, Carl Bildt, dijo que la cumbre fue “una triunfo distinta para Putin. No cedió una pulgada”, pero asimismo fue “un retroceso desigual para Trump. Sin fuego de parada el fuego”.
“Lo que el mundo ve es una América débil y tambaleante”, publicó Bildt en X.
___
Burrows informó desde Londres. Los reporteros de AP Matt Brown en Washington y John Leicester en París contribuyeron a este crónica.