Trump se mueve para cerrar misiones de la NASA que miden el dióxido de carbono y la vigor de las plantas

d2467b44c4b4ec77164623e843bbb85f

Esta representación de intérprete proporcionada por la NASA muestra el Observatorio Orbitante de Carbon 2. (NASA/John Howard/JPL a través de AP)

La filial Trump se está moviendo para cerrar dos misiones de la NASA que monitorean un potente gas de objetivo invernadero y vigor de las plantas, apagando una fuente importante de datos para científicos, responsables políticos y agricultores.

La solicitud de presupuesto del presidente Trump para el año fiscal 2026 no incluye fortuna para los observatorios de carbono en esfera, que puede mostrar con precisión dónde se emite y absorbe dióxido de carbono y qué tan perfectamente están creciendo los cultivos.

La NASA dijo en una comunicación enviada el miércoles que las misiones estaban “más allá de su ocupación principal” y que se habían terminado “para alinearse con la dietario del presidente y las prioridades presupuestarias”.

Pero las misiones, un secuaz de revoloteo dispensado animado en 2014 y un aparato adjunto a la Etapa Espacial Internacional en 2019 que incluye la tecnología utilizada en el telescopio espacial Hubble, todavía son más sensibles y precisos que cualquier otro sistema en el mundo, eficaz o planificado, y un “activo doméstico” que debería ser guardado, dijo David Crisp, un irrefutable nasa retirado que dirigió su crecimiento.

Ayudaron a los científicos a descubrir, por ejemplo, que la selva tropical amazónica emite más dióxido de carbono de lo que absorbe, mientras que los bosques boreales en Canadá, Rusia y lugares donde el permafrost se está derritiendo absorbe más de lo que emiten, dijo Crisp.

Igualmente pueden detectar el “brillo” de la fotosíntesis en las plantas, lo que ayuda a monitorear la sequía y predecir la escasez de alimentos que pueden provocar disturbios civiles y hambruna, dijo.

“Esto es positivamente crítico”, dijo Crisp. “Estamos aprendiendo mucho sobre este planeta que cambia rápidamente”.

La osadía de poner fin a las misiones es “extremadamente miope”, dijo Jonathan Overpeck, un irrefutable climático de la Universidad de Michigan.

“Las observaciones proporcionadas por estos satélites … (son) críticas para tramitar los crecientes impactos del cambio climático en todo el planeta, incluso en los Estados Unidos”, dijo.

Mirando al Congreso

Crisp y otros esperan que el Congreso vote para preservar los fondos para las misiones, que se financian a través del año fiscal que finaliza el 30 de septiembre.

Un tesina de ley en la Cámara se alinea estrechamente con la solicitud del presidente y eliminaría las misiones, mientras que una lectura del Senado las conserva. Pero con el Congreso en el apartamiento, no está claro si se adoptará un presupuesto antaño de que comience el nuevo año fiscal el 1 de octubre.

Si no es así, el Congreso podría adoptar una resolución para continuar con los fondos actuales hasta que se apruebe un presupuesto, aunque algunos legisladores temen que la filial Trump pueda tratar de retrasar o retener ese fortuna.

Los demócratas del Congreso advirtieron al administrador breve de la NASA, Sean Duffy, el mes pasado que sería ilegal rescindir misiones o fondos de confiscación ya apropiados por el Congreso.

Los expertos dijeron que el movimiento de la filial para eliminar las alineaciones de fondos con otras acciones para cortar o arrinconar la ciencia del clima.

“El principio parece ser que si dejamos de evaluar el cambio climático, simplemente desaparecerá de la conciencia estadounidense”, dijo el irrefutable climático de la Universidad de Pensilvania, Michael Mann.

Plan de respaldo

Crisp y otros todavía están tratando de ensamblar una coalición de socios externos, incluso de Japón y Europa, que podrían financiar y ejecutar el aparato adjunto a la tiempo espacial. La NASA dijo que aceptará propuestas externas hasta el 29 de agosto.

Sin confiscación, el secuaz de revoloteo dispensado está en peligro de ser derribado, lo que significa que se quemaría en la ámbito. National Public Radiodifusión informó por primera vez que los empleados de la NASA estaban haciendo planes para poner fin a las misiones.

Crisp dijo que los defensores esperan que la NASA todavía permita el control foráneo de ese secuaz, que cubre más del mundo, pero hay obstáculos legales que exceder porque significaría dar el control de un secuaz estadounidense a un montón que podría incluir socios extranjeros.

“Vamos a multimillonarios. Vamos a cimientos”, dijo Crisp. “Pero … es una idea muy, muy mala tratar de empujarlo a la industria privada o a los particulares o a los donantes privados. Simplemente no tiene sentido”.

___

La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de AP para trabajar con Filantropías, una registro de seguidores y áreas de cobertura financiada en AP.org.

Leave a Comment