NUEVA YORK (AP) — Un crónica de la Casa Blanca califica a los dirigentes del Instituto Smithsonian, especialmente en el Museo Doméstico de Historia Estadounidense, de activistas radicales en los que no se puede tener fe, lo que indica que el presidente Donald Trump podría estar preparándose para instalar su propio equipo.
El crónica publicado a última hora del Día de la Independencia por el Consejo de Política Interior de la Casa Blanca se produce en medio de la agresiva campaña de Trump para reparar algunas de las instituciones culturales e históricas más sagradas de Washington. En marzo, Trump reveló su intención de forzar cambios en el Instituto Smithsonian con una orden ejecutiva que apuntaba a financiar programas que promovían “narrativas divisivas” e “ideologías inapropiadas”, mientras continuaba con una bronca contra la civilización que considera demasiado generoso.
“No se puede tener fe en que la Institución Smithsonian, y el Museo Doméstico de Historia Estadounidense en particular, bajo su liderazgo contemporáneo y su ideología interpretativa contemporáneo, cuenten la historia de Estados Unidos de forma honesta y de una forma que sea inspiradora, unificadora y digna de nuestra gran república”, según el crónica del consejo, dirigido por un ex importante redactor de discursos de Trump.
Los autores agregaron: “Como muestra este crónica, confirmado por las palabras de los líderes del Museo, esta captura ideológica ha alejado la delegación del Museo de una simple educación y sabiduría histórica en dirección a un acción directa político extremo que rebusca elaborar nuestro país”.
El Smithsonian no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el domingo.
El historiador Lonnie Bunch, contemporáneo secretario del Smithsonian, es el primer afroamericano en dirigir la institución. En una entrevista no relacionada que se transmitió el domingo en “Meet the Press” de NBC, Bunch dijo que “la concepto de ser una unión más perfecta, no la unión perfecta, es positivamente lo que me motiva”.
“Creo que lo que quiero que la multitud entienda es que existe la responsabilidad de seguir haciendo que esas aspiraciones estén disponibles, sean accesibles y significativas para una amplia gradación de personas”, dijo Bunch. “Y que, en esencia, la veterano fortaleza de Estados Unidos no es huir de su historia, sino comprender cómo esa historia nos moldeó y continúa moldeándonos”.
La historiadora Anthea M. Hartig es la primera mujer en vivir el cargo de directora del Museo Doméstico de Historia Estadounidense.
El creciente esfuerzo de Trump por forzar cambios en el Smithsonian marca la última medida del presidente republicano para elaborar los pilares culturales de la sociedad, como las universidades y el arte, que considera fuera de sintonía con las sensibilidades conservadoras. Trump se hizo instalar como presidente del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas con el objetivo de revisar la programación, y su trabazón cuidadosamente elegida votó para anexar su nombre al edificio, solo para que un magistrado federal ordenara más tarde que se retiraran los carteles.
La suministro incluso obligó a la Universidad de Columbia a realizar una serie de cambios de política al amenazar a la escuela de la Ivy League con la pérdida de varios cientos de millones de dólares en fondos federales.
Trump incluso ha impuesto cambios en sitios históricos más allá de Washington, incluida Filadelfia, donde la suministro ganó un decreto sumarial la semana pasada que le permitió reinstalar paneles interpretativos que, según los críticos, encubren la historia de la esclavitud en el sitio de la casa del presidente George Washington. Defensores, académicos y funcionarios han estado preocupados durante meses de que la traducción que cumple con la orden de Trump pueda ofrecer una historia que reste importancia al dolor del pasado de la nación en privanza de una visión más triunfante.
El dirigente Josh Shapiro, demócrata por Pensilvania, acusó a Trump y sus aliados de intentar “reescribir la historia”.
“No hay una sola novelística individual que un presidente haga sobre nuestra historia”, dijo Shapiro, un potencial candidato presidencial, en una entrevista que se transmitió el domingo en el software “State of the Union” de CNN. “Y cualquier presidente debería querer cerciorarse de que se comparta toda la historia, de que el pueblo estadounidense pueda sacar sus propias conclusiones”.
Shapiro añadió: “Si entendemos de dónde venimos, tendremos un mejor camino a seguir”.
El Consejo de Política Interna de Trump no necesariamente está de acuerdo.
El Museo Doméstico de Historia Estadounidense “enfrenta a los visitantes con materiales destinados a socavar la fe en las instituciones estadounidenses y los ideales compartidos desde hace mucho tiempo por el pueblo estadounidense”, dice el crónica del consejo. “Debemos comprometernos a restaurar la verdad y la cordura en la forma en que se presenta y enseña la historia estadounidense”.
Al tratar de cumplir la orden de Trump, que llamó “Restaurar la verdad y la cordura a la historia estadounidense”, la revisión concluyó encontrando que el museo “por la intención y bajo la dirección del contemporáneo liderazgo del Museo y del Smithsonian, ha quedado sujeto a la captura institucional por una ideología provocador radical que se opone fundamentalmente a contar la historia distinguido y honesta del gran país que conocemos y amamos”.