El representante Randy Weber (R-Texas) recientemente niveló una excavación proporcionado condescendiente en la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) durante una audiencia del comité de la Cámara esta semana. Y los expertos en estudios de apartado dicen que el comentario “reprensible” del congresista destaca una tendencia preocupante entre los funcionarios electos del Partido Republicano.
El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes celebró una audiencia, que se encontró con las primeras horas de la mañana del miércoles, sobre el futuro de Medicaid y los recortaduras propuestos al Partido Republicano al software estatal-federal que cubre los costos de atención médica por más de 70 millones de estadounidenses. En un momento de la audiencia, Ocasio-Cortez abordó algunas de las exenciones a los requisitos de trabajo propuestos por Medicaid del Partido Republicano, preguntando si habría exenciones a los requisitos para algún a posteriori de comprobar una pérdida de preñez.
Pero Weber interrumpió a Ocasio-Cortez para sugerir que estaba jugando con las cámaras. “Me alegra que te estés dirigiendo a nosotros en circunstancia de departir con la cámara”, dijo. “Sigue delante.”
Luego, Weber cortó a Ocasio-Cortez más tarde para protestar su tiempo, diciendo: “Solo quiero señalar que nos gusta para que se dirigieran a los republicanos, y tengamos un diálogo de esta modo y no a una cámara”.
Ocasio-Cortez luego abordó los comentarios de Weber mirando directamente la cámara, diciendo: “Hay 13.7 millones de estadounidenses al otro flanco de esa pantalla allí. Hola, hola, estoy hablando contigo, porque trabajo para ti”.
“Estoy hablando contigo porque trabajo para ti, y ellos merecen ver lo que está sucediendo aquí, porque hay muchos distritos, incluidos los republicanos, donde el 25% de tus electores están en Medicaid, el 40% de tus electores están en Medicaid”, continuó.
Cuando Weber le pidió a Ocasio-Cortez que le diera tiempo, le respondió que “no lo hará”.
“No cederé porque fue un comentario terriblemente irrespetuoso, y no cederé a hombres irrespetuosos”, dijo.
Más tarde, Weber se disculpó por sus comentarios a Ocasio-Cortez, y el representante de Nueva York aceptó la disculpa. Pero los comentarios de Weber fueron, sin retención, “par para el curso para los hombres de Maga”, que “interrumpen, faltan al respeto e insultan a las mujeres, especialmente a las mujeres de color”, dijo Kari J. Winter, profesora de estudios estadounidenses en la Universidad de Buffalo.
Winter, cuya experiencia incluye apartado, feminismo, raza y clase, le dijo a HuffPost que es “ridículo para Weber delatar a AOC de apostar con las cámaras cuando se da a una agencia que se manejo de espectáculos de poder”.
“Trump describe repetidamente sus selecciones de salita como personajes del casting central”, continuó. “En circunstancia de especialización y experiencia, promueve la apariencia. Blanco, Fox-Camera-Ready: Estás en el interior”.
Karen Beckwith, profesora de ciencias políticas que estudia la intersección del apartado y la política, dijo que “la investigación de las ciencias políticas confirma que los problemas de discurso en el pavimento del Congreso de los Estados Unidos son muy de apartado”.
“Los hombres interrumpen a los oradores con más frecuencia que las mujeres”, dijo a HuffPost. “En el Congreso, los hombres además tienen mucho más probabilidades de participar en un discurso despectivo, particularmente con respecto a las mujeres. Este comportamiento del palabra de apartado es más evidente en las audiencias del Congreso”.
Beckwith dijo que el comportamiento de Weber, “aunque reprensible, es desafortunadamente un comportamiento popular entre un subconjunto de hombres en el Congreso”.
Representante Alexandria Ocasio-Cortez fotografiada durante la audiencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara sobre el futuro de Medicaid el 13 de mayo en Washington, DC Anna Moneymaker a través de Getty Images
Los comentarios de Weber a Ocasio-Cortez se entendieron como una distracción, y es demasiado popular, dijo Winter.
“Trump y sus sycófantes implementan constantemente distracción para evitar reponer preguntas en el punto”, dijo Winter. “El objetivo obvio de Weber era encontrar una modo de desviar las preguntas de AOC sobre los impactos devastadores en los estadounidenses cotidianos de los esfuerzos republicanos para socavar la atención médica en normal y Medicaid específicamente”.
Un nuevo estudio publicado por la Oficina de Presupuesto del Congreso la semana pasada reveló que las propuestas del Partido Republicano para estrechar Medicaid reducirían a millones de beneficios.
“Por un flanco, hablan obsesivamente sobre querer hacer que las mujeres estadounidenses tengan más bebés. Por otro flanco, están socavando y degradando la atención médica materna, la investigación médica, el seguro y cada estructura social que permite a las madres, los bebés y las familias prosperar”, continuó Winter.
Como se relaciona con Ocasio-Cortez llamando a los comentarios de Weber como “irrespetuosos”, Winter dijo: “Que nunca cediera a hombres irrespetuosos. De hecho, ella trabaja para el bienestar del notorio estadounidense”.
“Trump ha creado un ecosistema político diseñado para resaltar lo peor en el comportamiento humano”, agregó Winter más tarde. “Da un vasto permiso y aliento a la golpe masculina contra las mujeres. El intento de Weber de silenciar a AOC, todo al servicio de evitar sus preguntas, es un indicio de un virus que se propaga que todos debemos combatir”.
Y para las mujeres, en normal, que pueden estar experimentando cualquier nivel de golpe en el circunstancia de trabajo de sus colegas masculinos, Winter les aconseja que “estudien la historia de los movimientos de las mujeres y los derechos civiles para inspirarnos en nuestros antepasados que se han puesto de pie y levantaron sus voces frente a los horribles sistemas de opresión”.
“Construya relaciones y asociaciones con aliados”, continuó. “No renuncies a tu asiento en el autobús. No renuncies al pavimento a los hombres irrespetuosos. Mantén tus fanales en el premio”.