Por Nate Raymond
23 julio (Reuters) – Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el jueves un esfuerzo del gobierno del presidente Donald Trump para permitir que las autoridades de inmigración volvieran a detener a un escolar de la Universidad de Georgetown que había “abogado por los derechos de los palestinos y se había opuesto a la lucha de Israel en Lazada”.
Un panel de 2-1 del 4.° Comité de EE.UU. con sede en Richmond, Virginia. El Tribunal de Apelaciones del Circuito dictaminó que la ley federal de inmigración no impedía que un magistrado de primera instancia ordenara la exención de Badar Khan Suri luego de escuchar sus afirmaciones de que su detención violaba su correcto proceso y su derecho a la familiaridad de expresión conforme a la Constitución de los Estados Unidos.
El ciudadano indio había sido arrestado por las autoridades de inmigración en marzo de 2025 mientras la dependencia Trump llevaba a parte una campaña para detener y deportar a ciudadanos extranjeros que habían participado en acción directa pro palestino en sus campus universitarios.
Otros dos tribunales federales de apelaciones han anulado recientemente decisiones de jueces de tribunales inferiores que habían conducido a la exención de los activistas universitarios propalestinos que habían asistido a la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil y Mohsen Mahdawi.
Pero el panel del Cuarto Circuito no estuvo de acuerdo con las conclusiones de esos tribunales de que la ley de inmigración despojaba a los jueces de los tribunales inferiores de potestad para conocer un caso como el de Suri, diciendo que mínimo impedía a un magistrado escuchar una impugnación de la detención supuestamente inconstitucional de algún, incluso si se relacionaba con procedimientos de deportación pendientes frente a los tribunales de inmigración.
“Si el Gobierno ha decidido detener a Suri para castigar su discurso y sus asociaciones y para refrescar y disuadir futuros discursos, y si constitucionalmente puede hacerlo, son cuestiones diferentes de si el Gobierno ha intentado y puede intentar destituir a Suri correcto a su discurso y sus asociaciones”, escribió el magistrado de circuito estadounidense DeAndrea Benjamin para el tribunal.
Entreambos jueces, en su mayoría, fueron nombrados por presidentes demócratas. El magistrado de circuito estadounidense J. Harvie Wilkinson III, designado por el presidente republicano Ronald Reagan, discrepó y calificó el parecer como “una pérdida para el sistema de inmigración cuidadosamente diseñado por el Congreso”.
El Unidad de Seguridad Doméstico de EE. UU., que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU., no respondió a una solicitud de comentarios.
“Hoy reafirmo mi fe en que un poder legislativo independiente sigue siendo el seguro guarda de la familiaridad, el correcto proceso y el estado de derecho”, dijo Suri en un comunicado.
En el momento de su arresto, Suri residía en Virginia con su esposa, una ciudadana palestina estadounidense. Es becario postdoctoral en el Centro Alwaleed Bin Talal para el Entendimiento Musulmán-Cristiano de Georgetown, parte de la Escuela de Servicio Foráneo de la Universidad Jesuita.
A posteriori de que ICE lo detuviera, lo trasladaron a Texas, donde fue libertino en mayo de 2025 luego de que la jueza de distrito estadounidense Patricia Tolliver Giles ordenara su exención con el argumento de que probablemente lograría demostrar que su arresto fue en represalia por su discurso protegido constitucionalmente.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; Editado por Lincoln Feast.)