(Elimina palabras extrañas en la presentación y el párrafo 22; no hay otros cambios en el texto)
Por Emily Rose
Jerusalén (Reuters): una creciente disposición entre los medios de comunicación israelíes de explorar críticamente la crisis humanitaria en Lazo se ha evaporado en las últimas semanas a posteriori de que el reunión militante Hamas lanzó videos de dos rehenes israelíes emaciados.
A fines de julio, mientras las imágenes de los gazans hambrientos provocaban protestas internacionales, algunas prensa israelí y emisoras comenzaron a transigir informes sobre las condiciones de desmejoramiento allí, instando a una respuesta de ayuda más robusta.
Yonit Levi, el principal presentador de noticiero del Canal 12, calificó la crisis humanitaria en Lazo, un “fracaso honrado” vive en el vendaval, y los jefes de algunas universidades y el Solicitud del Holocausto doméstico atrajeron al gobierno a ayudar a los gazanes hambrientos.
Los medios de comunicación israelíes se han centrado en gran medida durante 22 meses de disputa en el trauma y el impacto en los israelíes del ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023, en el que, según los tantos israelíes, unas 1.200 personas fueron asesinadas y 251 tomadas como rehenes. La cobertura se ha concentrado en el destino de los rehenes y las víctimas sufridas por el ejército israelí.
Algunos israelíes dieron la bienvenida al comentario de Levi y la serie de informes que discuten las condiciones en Lazo como evidencia de una disposición para examinar el impacto de la disputa contra los civiles palestinos.
Pero el estado de humor en Israel se endureció dramáticamente cuando, el 31 de julio, Hamas lanzó un video del rehén israelí de 21 primaveras, Rom Braslavski, de 21 primaveras, llorando y con dolor. Fue seguido tres días a posteriori por un video de Evyatar David, de 24 primaveras, quien dijo que estaba siendo obligado a cavar su propia tumba.
Los videos, que según una fuente palestina fueron diseñados para mostrar el terrible impacto de los flujos de ayuda restringidos en Lazo, fracasaron, cerrando la creciente simpatía en Israel en dirección a los civiles allí.
En medio de la condena internacional de Hamas, miles de manifestantes salieron a las calles en Israel para exigir el retorno inmediato de los rehenes. Más o menos de 50 rehenes todavía están en Lazo, pero solo se cree que en torno a de 20 de ellos todavía están vivos.
Uri Dagon, editor adjunto en patriarca de Yisrael Hayom, el informe más ampliamente circulado de Israel, dijo que con los rehenes que Hamas en Lazo, los israelíes, “no tienen la capacidad de estudiar el dolor del otro banda”.
“Sé que suena terrible, pero es la verdad”, dijo.
Dagon acusó a los medios extranjeros de caer en una “campaña de mentiras” sobre el anhelo en Lazo: si proporcionadamente su artículo había publicado artículos sobre el sufrimiento allí, enfatizó que Hamas tenía la desliz. Él cuestionó por qué los medios extranjeros que publicaron fotos de los gacios demacrados no habían entregado la misma prominencia a las desgarradoras imágenes de Evyatar David.
“Sugiero a los editores senior en la revisión de la prensa internacional y solo entonces discutir cómo se está llevando a lugar la prensa israelí”, dijo Dagon.
Negaciones de anhelo
Las encuestas a raíz del 7 de octubre que mostraron que la mayoría de los palestinos aprobaron el ataque sembraron la ira en Israel. Los videos de Gazans se apresuran en torno a de los rehenes inmediatamente a posteriori de la redada, los filmaron en sus teléfonos móviles, escupirlos y golpearlos incluso alimentó un resentimiento duradero.
Harel Chorev, un investigador senior Moshe Dayan Center en la Universidad de Tel Aviv especializado en medios y sociedad palestina, dijo que tales incidentes dificultaban a muchos israelíes observar simpatía por las personas en Lazo.
Si proporcionadamente los medios internacionales, prohibidos por Israel, ingresar a Lazo, han confiado en periodistas palestinos, muchos israelíes tienen poca fe en sus informes. Algunos citan la descuido de franqueza de prensa en Lazo bajo el gobierno imperialista de Hamas.
“No creo que haya una hambruna en Lazo”, dijo Orit Maimon, de 28 primaveras, abogado de Tel Aviv. “No creo que la situación sea ideal o muy buena, pero no creo que haya una hambruna”.
El Servicio de Vitalidad de Lazo dice que 222 personas han muerto de inanición y desnutrición, incluidos 101 niños, desde que comenzó la disputa.
El canal de derecha 14 ha dedicado la cobertura en las últimas semanas a desacreditar algunos informes de niños hambrientos. Cuando se descubrió que un peque aparecido en una fotografía de primera plana en el informe Daily Express de Gran Bretaña tenía una condición de sanidad preexistente, algunos puntos de liquidación israelíes reaccionaron con la indignación.
Una indagación publicada este mes por el Israel Democracy Institute, un reunión de expertos con sede en Jerusalén, encontró que el 78% de los israelíes judíos piensan que Israel está haciendo un esfuerzo sustancial para evitar el sufrimiento palestino, mientras que solo el 15% piensa que Israel podría hacer más y elige no hacerlo.
La ataque israelí hace que los informes en Lazo sean peligrosos. Según el sindicato de periodistas palestinos, un organismo profesional, Israel ha matado a más de 230 periodistas en Lazo desde noviembre. Reuters no pudo probar esas figuras de forma independiente.
Israel niega que los periodistas deliberados y dicen que muchos de los asesinados fueron miembros de grupos militantes que trabajaban bajo la apariencia de la prensa.
El domingo, el ejército de Israel dijo que mató a un periodista de Al Jazeera en un ataque ligero: acusó a Anas Al Sharif, de 28 primaveras de ser un líder celular de Hamas. Al Sharif había rechazado las acusaciones, que Israel hizo antiguamente de ser asesinado, y los defensores de los derechos dijeron que Al Sharif fue atacado para sus informes.
Según los funcionarios de sanidad de Lazo, más de 61,000 palestinos han sido asesinados por la campaña marcial de Israel.
Críticas al gobierno
Las encuestas realizadas en el transcurso de la disputa encontraron que en torno a del 70% del conocido israelí quiere ver a Israel hacer un acuerdo para liberar a los rehenes, incluso si eso significa terminar la disputa de inmediato.
Varios medios de comunicación israelíes han criticado al gobierno de Netanyahu por no transigir a los rehenes a casa o enunciar un plan claro para Lazo a posteriori del conflicto. Entre sus críticos más abiertos ha sido el informe de izquierda Haaretz, que incluso ha publicado informes considerables sobre el sufrimiento en Lazo, incluidas las piezas de investigación sobre las operaciones del ejército allí.
En noviembre, el junta de Netanyahu, que incluye fiestas ultranacionalistas de extrema derecha, aprobó la prohibición de que los funcionarios que hablaran con Haaretz y el amenaza publicitario del gobierno del informe, acusándolo de apoyar a “los enemigos del estado en medio de una disputa”.
La Oficina del Primer Ministro israelí declinó hacer comentarios para esta historia.
Los ministros de Netanyahu incluso han presentado una propuesta para privatizar el canal 11, la emisora pública, que un portavoz de su partido Likud criticó por servir a la izquierda radical y dañar la honrado de los israelíes. Algunos expertos en medios han ducho que esto podría tener un sorpresa aterrador en la cobertura de los medios del gobierno.
Asa Shapira, directora de los estudios de marketing y publicidad de la Universidad de Tel Aviv, dijo que las acciones del gobierno afectan lo que los canales israelíes deciden mostrar.
Si proporcionadamente las decisiones editoriales de centrarse en el destino de los rehenes israelíes fueron una respuesta a la preocupación pública, incluso hubo temor de atraer la desaprobación del gobierno, dijo.
(Informes adicionales de Nidal al-Mughbrabi en El Cairo y Michal Yaakov Itzhaki en Jerusalén; escritura por Michael Georgy; Tiraje de Daniel Flynn)