Home Deportes ¿Indiana está haciendo trampa? ¿Es una conspiración? No, los Hoosiers son así...

¿Indiana está haciendo trampa? ¿Es una conspiración? No, los Hoosiers son así de buenos.

136
0
¿Indiana está haciendo trampa? ¿Es una conspiración? No, los Hoosiers son así de buenos.

Cuando ocurre un aberración como el fútbol de Indiana, nuestro impulso natural es averiguar una explicación.

¿Cómo pudo Curt Cignetti hacer esto tan rápidamente en un software inactivo donde nadie concibió tales posibilidades? ¿Por qué de repente no se aplican las reglas normales para formar equipos campeones?

Anuncio

Queremos que tenga sentido. Queremos asimilar el secreto. Queremos asimilar si Cignetti posee algún tipo de Rosetta Stone futbolística que nadie más en los 155 abriles de historia del deporte haya descubierto.

Y la desliz de una respuesta está rompiendo el cerebro de la muchedumbre. Incluso se ha llegado al punto en que las insinuaciones sobre las trampas (sin ninguna evidencia, claro está) se han representante de las redes sociales e incluso entre un subconjunto de administradores deportivos que están convencidos poco Poco nefasto debe estar sucediendo en Indiana incluso si no pueden identificarlo.

Pero, ¿qué pasa si la respuesta efectivo a que el fútbol de Indiana esté al borde de una temporada de campeonato franquista de 16-0 es que no hay respuesta? ¿Qué pasa si es uno de esos accidentes de la historia donde todo se alineó de la forma correcta tanto con la aparición de Cignetti a Indiana como en el fútbol universitario en común para desplegar la puerta a un tradicional desposeído? ¿Qué pasa si Indiana vence a Miami el lunes por la tinieblas y la conclusión de la historia, como todos nos esforzamos por ponerla en perspectiva, es que este fue un momento único que no se puede replicar y existe para siempre como una anomalía deportiva que no se puede analizar adecuadamente?

“Ha sido un poco surrealista, pero lo haces con las personas adecuadas y con la dirección adecuada”, dijo Cignetti el lunes. “Hemos sido afortunados de tener una gran continuidad del personal, y luego, en el vestuario, tenemos muchos muchachos mayores que tienen gran carácter y grandes rasgos de liderazgo. Son muy consistentes, día tras día, en términos de estar comprometidos y trabajar duro para mejorar y poder entrar cada sábado preparados con la mentalidad adecuada y luego ponerlo en el campo. Se negociación de personas, y hay que tener un plan y un plan. No hay duda al respecto, eso es lo que importa”. nos ha llevado a este punto”.

Anuncio

Esa no es una respuesta muy satisfactoria porque es lo mismo que la mayoría de los entrenadores dicen sobre sus programas, incluso aquellos que no se acercan a los títulos nacionales. Si se negociación simplemente de que Cignetti es mejor que sus pares en los aspectos prácticos del entrenamiento, es casi una crítica a cada monitor y cada software oprimido que no pudo conquistar cero parecido a esto.

Y probablemente es por eso que los cerebros de la conspiración se están divirtiendo con Indiana en este momento. Simplemente no pueden concebir que un equipo sin un logotipo de Alabama, Ohio State o cualquier otro logotipo de cepa cerúleo en su casco pueda ser tan bueno.

ATLANTA, GEORGIA - 9 DE ENERO: El entrenador en jefe Curt Cignetti de los Indiana Hoosiers iza el Trofeo George P. Crumbley después de derrotar a los Oregon Ducks en la semifinal del playoff de fútbol universitario de 2025 en el Chick-fil-A Peach Bowl en el estadio Mercedes-Benz el 9 de enero de 2026 en Atlanta, Georgia. (Foto de Jonathan Bachman/Getty Images)

Curt Cignetti y los Indiana Hoosiers tienen marca de 15-0 y están a una trofeo de un campeonato franquista. (Jonathan Bachman/Getty Images)

(Jonathan Bachman vía Getty Images)

El giramiento narrativo de “¡Esta historia de Indiana es salvaje!” a “¡Tienen que estar haciendo trampa, Paul!“positivamente aumentó cuando Indiana completó su paliza 56-22 sobre Oregon en las semifinales, un descanso que comenzó con el esquinero D’Angelo Ponds leyendo la primera mano desde la serie de golpeo como si supiera exactamente lo que se avecinaba. Tan pronto como Ponds saltó la ruta, atrapó la intercepción y la llevó a la zona de anotación para una selección 6, las teorías comenzaron a evaporarse en las redes sociales.

Anuncio

¿Estaban robando señales? ¿Indiana encontró una forma de piratear los sistemas informáticos de sus oponentes para descargar sus planes de descanso y practicar películas? ¿Se metió un agente en los auriculares de Oregon?

Un espionaje de tan amplio significación no sólo es improbable oportuno a las medidas de seguridad que toman los equipos para proteger sus bases de datos en serie, sino que además es poco llamativo. Incluso cuando el escándalo del robo de señales de Connor Stalions se desarrolló en Michigan hace dos abriles, las afirmaciones más míticas sobre lo que hizo resultaron ser una capricho de James Bond.

Sí, Stalions hizo todo lo posible para explorar ilegalmente a sus oponentes en persona, violando las reglas de la NCAA, pero se volvió un poco tonto cuando la paranoia sobre piratear el sistema Catapult para robar imágenes de actos comenzó a infectar múltiples programas. Alabama ni siquiera permitió que los jugadores vieran películas individualmente en sus iPads ayer del Rose Bowl de ese año. Llegó un punto en que Catapult tuvo que salir y sostener públicamente que no había evidencia de violaciones de seguridad.

De forma similar, no hay indicio alguno de evidencia alguna que pueda desacreditar el éxito de Indiana. Esas teorías parecen ser producto de la incredulidad de que los Hoosiers positivamente puedan ser tan buenos, especialmente cuando a menudo hablan de lo poco que practican en relación con otros equipos. (Cignetti ha sido un reconocido defensor de prácticas cortas y de inscripción intensidad, muy por debajo de las 20 horas por semana permitidas por las reglas de la NCAA).

Anuncio

Sin bloqueo, en estas situaciones suele ser útil aplicar la cortaplumas de Occam, un principio filosófico según el cual la explicación más simple para poco tiende a ser la correcta. ¿Es más probable que el récord de 26-2 de Cignetti en Indiana sea producto de una gran conspiración o que un monitor que ganó a lo espacioso en D-II, FCS y luego Sun Belt llegó al Big Ten y continuó ganando con un comunidad de jugadores que eran mucho más talentosos de lo que nadie entendía?

Sí, los Hoosiers se están beneficiando de la presencia de varios jugadores de final año y de botellín año en posiciones secreto (pero además lo son muchos programas). Sí, Mark Cuban y otros ex alumnos multimillonarios de Indiana han invertido en NIL y en financiación de listas (los donantes tienden a emocionarse cuando ganas).

Si quieres despellejar a Indiana por eso, delante. ¿Pero quién sabe si cierto más usó la fórmula de un equipo cargado de veteranos y una plantilla costosa para vencer un campeonato franquista? Ese sería el estado de Ohio el año pasado. Y probablemente todos los campeones nacionales de los próximos abriles. Esto no es poco progresista.

Lamento decírtelo, pero el serio secreto no es ningún secreto: aunque Indiana no tiene los reclutas de cinco estrellas que tradicionalmente han sido la colchoneta de casi todos los equipos campeones de la historia, Cignetti ha conseguido construir un equipo sin debilidades.

Anuncio

¿Cuál es la mejor parte del equipo de Indiana: la ataque o la defensa? ¿Qué comunidad de posición puedes atacar? Es difícil decirlo porque nadie ha identificado positivamente poco con lo que meterse. Los Hoosiers han demostrado su capacidad para vencer un descanso difícil en la serie de golpeo contra los mejores del país o pueden vencer un tiroteo con la posible selección común número 1 del draft en Fernando Mendoza entregándolo a la futura selección del draft Roman Hemby y lanzando a tres futuros receptores de la NFL en Omar Cooper, Elijah Sarratt y Charlie Becker.

Ah, e Indiana ha proyectado selecciones de medio de ronda en toda su defensa, lidera la nación en ganancia de pérdidas de balón y es señalado por tener la segunda último cantidad de yardas penalizadas en el país.

Es una forma suficiente frecuente de construir un gran equipo. Simplemente sucedió en un superficie que no es frecuente, y sucedió a gran velocidad porque Cignetti pudo traer algunas piezas secreto de su éxito en James Madison a través del portal de transferencias. Ponds es un gran ejemplo: un reclutamiento de tres estrellas, en gran parte porque es un esquinero de 5 pies 9 pulgadas en superficie de 6 pies 2 pulgadas, fue increíble como estudiante de primer año en James Madison y ha continuado siendo increíble durante dos abriles en Indiana.

Anuncio

Y especialmente ahora, mientras los programas con más pedigrí luchan por la continuidad y la construcción de profundidad de la forma tradicional al acumular clases de reemplazo, tiene sentido que el fútbol universitario se tope con un campeón atípico que tiene talento, experiencia, continuidad y un gran entrenamiento.

¿Suena eso como una conspiración o un exhalación? Si Cignetti hubiera sido contratado en Alabama en superficie de Indiana hace dos abriles y hubiera construido su plantilla exactamente de la misma forma, ¿hay alguna duda de que Crimson Tide estaría jugando por un título franquista en este momento sin preocuparse por si hay más en la historia?

En cambio, está sucediendo en Indiana. El fútbol universitario nunca ha sido creado para un software que permita acontecer de la tinieblas a la mañana de un perdedor total a un campeón franquista, y algunas personas se vuelven locas al ver a los Hoosiers convertirse en uno de los equipos de playoffs más dominantes que quia hayamos conocido.

Pero todos los días sale un billete de rifa en algún superficie de Estados Unidos. Si este es positivamente el momento de Indiana, probablemente no haya mucho más que lo que los Hoosiers nos han mostrado durante las últimas 15 semanas.