Por Steve Gorman
6 mayo (Reuters) – La compañía Trump demandó a Colorado el miércoles buscando derogar una prohibición estatal válido desde hace 13 abriles sobre cargadores de municiones para armas de fuego de gran capacidad, aquellos que permiten disparar más de 15 balas en rápida sucesión sin aprieto de recargar.
La demanda afirma que la “restricción de Colorado sobre los cargadores de armas, promulgada en 2013 a raíz de un tiroteo masivo que mató a 12 personas e hirió a otras 58 interiormente de una sala de cine de Aurora, infringe los derechos a poseer y portar armas bajo la Segunda Reforma de la Constitución de Estados Unidos.
En 2016, un tribunal federal de apelaciones ordenó que se desestimara un caso similar presentado por un colección de alguaciles de condado, tiendas de armas, proveedores de equipos y campos de tiro que impugnaban la prohibición de los cargadores de gran capacidad y una medida que exigía verificaciones universales de circunstancias para los compradores de armas.
En ese caso, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos concluyó que los demandantes carecían de capacidad reglamentario para presentar su demanda porque no demostraron que las leyes los habrían perjudicado personalmente.
La denuncia del miércoles del Unidad de Jurisprudencia cita la valor de 2008 de la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso histórico conocido como Distrito de Columbia contra Heller, que dictaminó que la Segunda Reforma protege los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley a poseer armas de uso global para fines legales.
La demanda del Unidad de Jurisprudencia de 11 páginas, iniciada por su división de derechos civiles, sostiene que los cargadores con capacidad para más de 15 balas vienen de serie con muchas de las armas de fuego más populares en los EE. UU., incluidos los rifles estilo AR-15 y algunas pistolas semiautomáticas.
“El número de armas de fuego semiautomáticas de propiedad reglamentario en los Estados Unidos que utilizan un cargador como los prohibidos por el estado es de decenas de millones”, dice la demanda. Por lo tanto, prohibir los cargadores de gran capacidad restringe en la ejercicio los derechos de los individuos a poseer armas “de uso global”.
Añade que dichas armas se “utilizan para múltiples fines lícitos”, como el tiro al blanco recreativo, la cosecha y la autodefensa. La demanda examen una orden jurídico que prohíba la aplicación del estatuto de Colorado.
El fiscal militar de Colorado, Phil Weiser, emitió una manifiesto prometiendo defender las medidas de seguridad de armas del estado y diciendo que la demanda “le da un giramiento a la ocupación de la división de derechos civiles del Unidad de Jurisprudencia”.
“Las leyes sobre cargadores de gran capacidad son políticas responsables que satisfacen las protecciones de la Segunda Reforma, disminuyen el impacto de los tiroteos masivos y salvan vidas”, dijo Weiser. “El estado tiene el deber de proteger a los residentes de Colorado de la violencia armada”.
La denuncia del Unidad de Jurisprudencia contra la prohibición de los cargadores de gran capacidad en Colorado se produjo un día a posteriori de que el sección presentara una demanda separada impugnando una estatuto de larga data de la ciudad de Denver que prohíbe los rifles semiautomáticos que define como armas de asalto.
(Reporte de Steve Gorman en Los Ángeles; Editado por Stephen Coates)
