‘¿A quién le importa un carajo quién es el dueño de Groenlandia?’

NECESITA SABER

• Lindsey Graham ofreció un mensaje sólido y desdeñoso a los europeos preocupados por los planes de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia.

• “¿A quién le importa quién es el dueño de Groenlandia? A mí no”, dijo el senador de Carolina del Sur en la Conferencia de Seguridad de Munich 2026 de POLITICO.

• El mensaje de Graham llega en medio de la búsqueda de Trump de una “propiedad” total de Groenlandia, lo que ha tensado las relaciones de Estados Unidos con los aliados de la OTAN.

El senador Lindsey Graham desestimó las preocupaciones sobre la búsqueda del presidente Donald Trump de una “propiedad” total de Groenlandia, incluidas las amenazas de adquirirla por la fuerza.

El sólido mensaje de Graham llegó en la Conferencia de Seguridad de Munich 2026 de POLITICO el viernes 13 de febrero, posteriormente de que el periodista Jonathan Martin le preguntara al republicano de Carolina del Sur, de 70 abriles, si tenía un mensaje para los europeos en la audiencia “que obviamente están nerviosos” por los controvertidos planes de Trump para el condado de la OTAN.

Graham, un unido de Trump, fue el primero en bromear sobre la pregunta de Martin. “Bueno, si estás nervioso, tómate una cerveza”, dijo. “Ve a ver a un médico. Deja de estar nervioso”.

Luego, Graham minimizó el intento del presidente de apoderarse del condado, que forma parte del Reino de Dinamarca y que ha puesto de relieve las relaciones de Estados Unidos con Dinamarca y otros aliados de la OTAN.

Al compartir su mensaje vivo con “mis amigos europeos”, Graham dijo: “Groenlandia nos respalda, pero el objetivo es obtener resultados”.

“¿A quién le importa un carajo quién es el dueño de Groenlandia? A mí no”, continuó el senador. “Así que la cuestión es que Groenlandia va a estar más fortalecida porque Donald Trump, una vez que sienta que es su marca o su aplauso, va a triunfar”.

Cuando se le preguntó sobre la relación de Dinamarca con Estados Unidos en medio de los planes de Trump de tomar el control de Groenlandia, Graham dijo: “Creo que estamos acertadamente”.

“Creo que todo el mundo lo está abrazando y, ya sabes, viviremos para combatir otro día”, añadió.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratis de PEOPLE para mantenerte actualizado sobre lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde telediario sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

Trump vinculó previamente su pérdida del Premio Nobel de la Paz 2025 con su deseo de tomar el control de Groenlandia en una carta al primer ministro noruego Jonas Gahr Støre.

En su carta de enero a Støre, Trump instó al político a darle a Estados Unidos “el control completo y total de Groenlandia”, a pesar de que Støre no fue responsable de la pérdida del Nobel de Trump ni controla el destino de Groenlandia.

“He hecho más por la OTAN que cualquier otra persona desde su fundación, y ahora la OTAN debería hacer poco por Estados Unidos”, escribió Trump en la carta.

Más tarde redobló sus planes para Groenlandia en una publicación de Truth Social el mismo día, escribiendo: “La OTAN ha estado diciendo a Dinamarca, durante 20 abriles, que ‘hay que alejar la amenaza rusa de Groenlandia’. Lamentablemente, Dinamarca no ha podido hacer nulo al respecto. ¡¡¡Ahora es el momento y se hará!!! Presidente Donald J. Trump.”

En una entrevista de enero con Los New York TimesTrump dijo que su deseo de tener propiedad sobre Groenlandia es “psicológicamente importante” para él.

Aún así, los periodistas cuestionaron por qué no enviaría simplemente más tropas estadounidenses a Groenlandia si su objetivo era, como había evidente anteriormente, defenderse de las amenazas extranjeras de China y Rusia.

A posteriori de que Trump dijera al medio que la propiedad del condado de la OTAN es “lo que creo que es psicológicamente necesario para el éxito”, la Veces’ La corresponsal de la Casa Blanca, Katie Rogers, a quien Trump llamó recientemente “fea, tanto por adentro como por fuera” por escribir una historia sobre su etapa, le pidió que aclarara: “¿Psicológicamente importante para usted o para Estados Unidos?”.

“Psicológicamente importante para mí”, respondió Trump a Rogers. “Quizás otro presidente pensaría de otra modo, pero hasta ahora he tenido razón en todo”.

Lea el artículo llamativo sobre Personas