WASHINGTON — Mientras los líderes republicanos y aliados del presidente Donald Trump elogiaron su ataque en Venezuela para capturar al líder Nicolás Reflexivo, los demócratas e incluso algunos republicanos de diversos ángulos ideológicos del partido están respondiendo.
Inmediatamente luego del ataque, Trump se enfrenta a preguntas del Capitolio sobre la derecho y la cautela del ataque, y los críticos temen que pueda tirar a Estados Unidos a otra costosa eliminación sin final a la sagacidad.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, una agitadora del MAGA que recientemente acusó a Trump de traicionar al movimiento, cuestionó la alegato de Trump para el ataque y dijo en X que si en realidad se manejo de perseguir a los narcotraficantes, “¿por qué el gobierno de Trump no ha tomado medidas contra los cárteles mexicanos?”
En cambio, acusó a Trump de averiguar un cambio de régimen en “una clara medida para controlar el suministro de petróleo venezolano”.
“El disgusto de los estadounidenses por la interminable acometida marcial de nuestro propio gobierno y el apoyo a las guerras extranjeras se justifica porque nos vemos obligados a sufragar por ello”, continuó Greene. “Y los dos partidos, republicanos y demócratas, siempre mantienen la maquinaria marcial de Washington financiada y en funcionamiento. Esto es lo que muchos en MAGA pensaron que votaron para poner fin. Vaya, estábamos equivocados”.
El representante centrista Don Bacon, republicano por Nebraska, haciéndose eco de otros de los dos partidos, dijo en un comunicado que la captura de Reflexivo es “excelente para el futuro de los venezolanos y la región”. Pero el fogueado marcial dijo que le preocupa que el ataque anime a otros países a tomar acciones similares.
“Mi principal preocupación ahora es que Rusia utilice esto para demostrar sus acciones militares ilegales y bárbaras contra Ucrania, o China para demostrar una invasión de Taiwán”, dijo Bacon. “Anoche se defendió la liberación y el Estado de derecho, pero los dictadores intentarán explotar esto para racionalizar sus objetivos egoístas”.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, un firme fiscal y anarquista, argumentó que la establecimiento Trump está contradiciendo sus propias justificaciones legales para el ataque marcial.
“Si esta movimiento fuera constitucionalmente sólida, el Fiscal Común no estaría tuiteando que arrestaron al presidente de un país soberano y a su esposa por posesión de armas en violación de una ley estadounidense sobre armas de fuego de 1934”, dijo Massie en X.
El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, criticó duramente el ataque y cuestionó su derecho, diciendo que “ya es hora de que el Congreso reafirme su papel constitucional crítico en asuntos de eliminación”.
Kaine, que forma parte de los comités de Relaciones Exteriores y Servicios Armados, dijo que el Senado en pleno votará “la próxima semana” sobre su resolución bipartidista, que fue preparada ayer del ataque estadounidense, para evitar “la eliminación con Venezuela sin una autorización clara del Congreso”.
“El ataque marcial no facultado del presidente Trump contra Venezuela para arrestar a Reflexivo, por terrible que sea, es un regreso repugnante a un día en que Estados Unidos afirmaba el derecho a dominar los asuntos políticos internos de todas las naciones del hemisferio occidental”, dijo Kaine en un comunicado.
“¿Adónde irá esto ahora?” añadió. “¿Desplegará el presidente nuestras tropas para proteger a los manifestantes iraníes? ¿Para hacer cumplir el frágil detención el fuego en Lazada? ¿Para combatir contra los terroristas en Nigeria? ¿Para apoderarse de Groenlandia o el Canal de Panamá? ¿Para reprimir a los estadounidenses que se reúnen pacíficamente para protestar por sus políticas? Trump ha amenazado con hacer todo esto y más y no ve la falta de averiguar autorización procesal de la tiempo electa por el pueblo ayer de poner en peligro a los militares”.
La citación partida de los ocho (los cuatro principales líderes del Congreso y los cuatro principales jefes del comité de inteligencia) “no fueron notificados con anticipación” sobre el ataque a Venezuela, dijo un portavoz del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., asimismo acusó a la establecimiento de no “informar adecuadamente al Congreso ayer de la operación en Venezuela”.
El secretario de Estado, Ámbito Rubio, defendió la atrevimiento de no informar a los legisladores de antemano.
“Llamamos a los miembros del Congreso inmediatamente luego. Este no era el tipo de delegación sobre la que se puede informar al Congreso”, dijo el sábado en una conferencia de prensa con Trump. “Simplemente no es el tipo de delegación que se puede informar previamente porque la pone en peligro”.
Trump intervino: “El Congreso tiene tendencia a filtrar. Esto no habría sido bueno”.
Varios críticos de la medida han hecho comparaciones con la eliminación de Irak, citando la revelación de Trump el sábado de que Estados Unidos “dirigirá el país hasta el momento en que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”.
Jeffries dijo en su revelación que “la promoción de la seguridad y la estabilidad en una región requiere poco más que la fuerza marcial, como descubrimos dolorosamente en Irak y Afganistán”.
Schumer expresó una nota similar. “La idea de que Trump planee regentar ahora Venezuela debería infundir miedo en los corazones de todos los estadounidenses. El pueblo estadounidense ha manido esto ayer y ha pagado un precio devastador”.
El senador Brian Schatz, demócrata por Hawái, dijo: “A estas gloria ya deberíamos sobrevenir aprendido a no involucrarnos en guerras interminables y misiones de cambio de régimen que acarrean consecuencias catastróficas para los estadounidenses”.
Rubio ha estado haciendo llamadas a algunos miembros del Congreso, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por La., y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., dijeron en declaraciones separadas el sábado.
“La movimiento marcial de hoy en Venezuela fue una operación decisiva y justificada que protegerá vidas estadounidenses”, dijo Johnson. “La establecimiento Trump está trabajando para programar reuniones informativas para los miembros cuando el Congreso regrese a Washington la próxima semana”.
Thune dijo que paciencia con interés esas sesiones informativas y asimismo sugirió que el ataque estaba justificado.
“La movimiento decisiva del presidente Trump para alterar el inaceptable status quo y detener a Reflexivo, mediante la ejecución de una orden válida del Sección de Ecuanimidad, es un primer paso importante para llevarlo en presencia de la razón por los delitos de drogas por los que ha sido marcado en Estados Unidos”, dijo.
El senador Lindsey Graham, RS.C., dijo a NBC News que la conferencia de prensa de Trump fue una “revelación muy cachas… de que los días de los califatos de drogas narcoterroristas en su patio trasero han terminado”.
“Mi conclusión es que vamos a ser pacientes. Asegurarnos de reparar Venezuela, beneficiar al pueblo venezolano y convertirlo en un amigo”, dijo. “Si yo fuera Cuba, estaría nervioso por esta conferencia de prensa”.
Cuando se le preguntó sobre la revelación de Trump de que Estados Unidos controlaría Venezuela, Graham dijo: “El contexto tenía sentido, pero las operaciones a prolongado plazo son difíciles. Apoyar el petróleo, ayudar a reparar las instituciones. Pero cuanto ayer podamos tener elecciones, mejor”.
El senador Mike Lee, republicano por Utah, tuiteó en las primeras horas del sábado por la mañana: “Espero enterarse qué, si es que hay poco, podría demostrar constitucionalmente esta movimiento en marcha de una revelación de eliminación o autorización para el uso de la fuerza marcial”.
Al final de dos horas, Lee cambió de tono luego de una citación de Rubio, diciendo que la medida “probablemente cae internamente de la autoridad inherente del presidente bajo el Artículo II de la Constitución para proteger al personal estadounidense de un ataque existente o inminente”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
