Home Noticia Crece la preocupación de que Bielorrusia pueda ser una plataforma de tirada...

Crece la preocupación de que Bielorrusia pueda ser una plataforma de tirada para una nueva ataque rusa en Ucrania

54
0
Crece la preocupación de que Bielorrusia pueda ser una plataforma de tirada para una nueva ataque rusa en Ucrania

Hace más de cuatro abriles, el presidente imperioso de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, permitió que Rusia, su antiguo coligado, utilizara su condado para invadir Ucrania. Ahora los funcionarios de Kiev advierten que Lukashenko podría retornar a permitir que su tierra sirva como plataforma de tirada para más ataques de las fuerzas del Kremlin.

Si acertadamente Bielorrusia no ha contribuido con tropas a la batalla, Lukashenko ha respaldado el esfuerzo agresivo del presidente Vladimir Putin al mantener las armas nucleares y la infraestructura marcial de Rusia, adicionalmente de producir componentes para las industrias militares de Moscú. A principios de este mes, los países realizaron ejercicios conjuntos de fuerzas nucleares con armas rusas desplegadas en Bielorrusia.

Lukashenko, en el poder durante más de tres décadas, ha gobernado la nación de 9,5 millones de habitantes con mano de hierro, reprimiendo implacablemente la disidencia y confiando en sus estrechos vínculos con Rusia, así como en los subsidios de las arcas del Kremlin, para contrarrestar las repetidas sanciones occidentales.

La cooperación marcial entre Moscú y Minsk preocupa cada vez más a los aliados de Ucrania.

El papel de Bielorrusia en Ucrania

Cuando Putin inició la invasión a gran escalera de Ucrania el 24 de febrero de 2022, las tropas rusas que se reunieron en Bielorrusia con el pretexto de realizar ejercicios se lanzaron alrededor de Kiev, sólo a unos 90 kilómetros (56 millas) al sur de la frontera.

La esperanza de Putin de capturar Kiev rápidamente se vio destrozada por la firme resistor ucraniana, y los convoyes de tanques rusos que se extendían a lo generoso de carreteras estrechas se convirtieron en presa viable.

Poco más de un mes luego de la invasión, las tropas rusas que sufrieron grandes pérdidas y lucharon por nutrir sus líneas de suministro se retiraron de Kiev y otras áreas que capturaron en el noreste de Ucrania en lo que el Kremlin calificó como un “aspecto de buena voluntad”.

Cuando Moscú intentó negociar un rápido fin del conflicto semanas luego de su inicio, Bielorrusia fue sede de las primeras conversaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana. Las conversaciones se trasladaron a Estambul pero no lograron obtener a un acuerdo.

A medida que el conflicto se convirtió en una desavenencia de desgaste, Bielorrusia ha desempeñado un papel esencia en el apoyo al esfuerzo agresivo de Moscú. Las plantas bielorrusas han producido componentes importantes, incluidos microchips y otros dispositivos electrónicos, sistemas de asesor óptica, municiones de artillería y camiones pesados ​​que transportan misiles balísticos rusos.

El enviado presidencial de Ucrania para la política de sanciones, Vladyslav Vlasiuk, dijo que fragmentos de un misil balístico Oreshnik que Rusia disparó contra Ucrania el 24 de mayo contenían microchips de Bielorrusia. Instó a los aliados occidentales a insensibilizar la aplicación de sanciones contra Bielorrusia.

Bielorrusia además proporcionó campos de entrenamiento para las tropas de Moscú, organizó ejercicios conjuntos y ofreció sus hospitales para tratar a los soldados rusos heridos.

BELPOL, un peña de ex militares y agentes del orden que se oponen a Lukashenko, dijo que las industrias bielorrusas se han integrado efectivamente en la maquinaria de desavenencia del Kremlin. Se dice que más de 500 plantas industriales bielorrusas se dedican a la fabricación de armas y municiones, la reparación de equipos militares y la abastecimiento.

“El régimen de Lukashenko está harto involucrado en la desavenencia”, dijo a The Associated Press el director de BELPOL, Uladzimir Zhyhar. “Lukashenko está ayudando a Rusia en todo lo que puede”.

En la región de Gomel, fronteriza con Ucrania, ha comenzado la construcción de un gran campo de tiro y cuarteles para un gran número de tropas, dijo Zhyhar. Ucrania se ha gastado obligada a nutrir muchas fuerzas en la frontera con Bielorrusia, añadió, impidiéndoles disputar contra las tropas rusas a lo generoso de la raya del frente de más de 1.000 kilómetros (600 millas).

Bajo el paraguas nuclear de Rusia

Bielorrusia, que además tiene frontera con Letonia, Lituania y Polonia, miembros de la OTAN, ha albergado algunas de las armas nucleares tácticas de Rusia. En diciembre, Rusia anunció que su postrer sistema de misiles Oreshnik con capacidad nuclear de zona de influencia intermedio entró en servicio en Bielorrusia.

Rusia ha utilizado una traducción armada convencionalmente del Oreshnik para atacar instalaciones en Ucrania tres veces: en noviembre de 2024 y luego nuevamente en enero y principios de este mes.

En 2024, el Kremlin revisó su doctrina nuclear y colocó a Bielorrusia bajo el paraguas nuclear ruso. Putin ha dicho que Moscú mantendrá el control de sus armas nucleares desplegadas en Bielorrusia pero permitirá a su coligado aspirar los objetivos en caso de conflicto.

A principios de este mes, Rusia y Bielorrusia realizaron simulacros masivos que incluyeron la entrega de ojivas nucleares a unidades de misiles y preparativos de tirada. Como parte del deporte, un equipo de misiles bielorruso probó un misil Iskander con capacidad nuclear desde un campo de tiro en el sur de Rusia.

“Bielorrusia carece de soberanía marcial, y tan pronto como Moscú la considere necesaria para su logística, lógicamente utilizará a Bielorrusia como plataforma de tirada para una nueva invasión de Ucrania o algún tipo de conflicto armado con los países de la OTAN”, dijo Zhyhar, señalando que Bielorrusia ofrece un “trampolín muy conveniente” para tal invasión.

Zelenskyy advierte de un ataque desde Bielorrusia

La semana pasada, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que sus servicios de inteligencia se habían enterado de que Moscú había intensificado recientemente sus esfuerzos para “atraer a Bielorrusia mucho más profundamente a la desavenencia y editar operaciones agresivas adicionales precisamente desde condado bielorruso”. Dijo que el objetivo podría estar en la zona de Chernihiv-Kyiv o contra un país de la OTAN que tiene frontera con Bielorrusia.

Zelenskyy dijo que ordenó a las agencias militares y de seguridad que prepararan una respuesta y fortalecieran las defensas del ártico.

Lukashenko ha inhábil cualquier plan agresivo y ha patente que Bielorrusia no entrará en el conflicto a menos que sea atacada.

Sergei Shoigu, ex ministro de Defensa de Rusia y ahora secretario de su Consejo de Seguridad, además rechazó la afirmación de Zelenskyy, describiéndola como una táctica atemorizante para atraer más ayuda occidental para Kiev.

Pero en una señal de la creciente preocupación occidental, el presidente francés Emmanuel Macron habló con Lukashenko el 24 de mayo para subrayar los riesgos que corre Bielorrusia de estar arrastrada a la desavenencia, su primera emplazamiento desde que comenzó la invasión. Lukashenko dijo que la próxima semana recibirá a un enviado francés para nutrir conversaciones sobre la seguridad europea y las perspectivas de aliviar las sanciones de la UE.

Andrii Demchenko, portavoz del Servicio de Número Fronteriza de Ucrania, dijo la semana pasada que si acertadamente los datos de inteligencia indican que Rusia ha presionado cada vez más a Bielorrusia para que entre directamente en la desavenencia, las fuerzas ucranianas aún no han detectado ninguna acumulación de tropas y armas cerca de la frontera.

La líder de la concurso bielorrusa en el confinamiento, Sviatlana Tsikhanouskaya, visitó Kiev la semana pasada y enfatizó que “Bielorrusia nunca más debe convertirse en un trampolín para la embestida”.

“Los tanques rusos nunca más deben marchar a través de Bielorrusia alrededor de Chernihiv, Zhitomir, Rivne o Kiev”, dijo Tsikhanouskaya a la AP. “Ucrania está luchando por sí misma y por todos los pueblos que han vivido a la sombra del imperio durante demasiado tiempo. Está luchando por el derecho a poblar en paz. Y el destino de mi país, Bielorrusia, además depende del éxito de Ucrania”.

Según datos oficiales, las fuerzas armadas de Bielorrusia tienen 48.600 soldados, una fuerza pequeña en comparación con los 1,5 millones de Rusia. En caso de desavenencia, Bielorrusia está dispuesta a movilizar a 290.000 personas, pero necesitarían armas y entrenamiento para estar preparados para el combate.

“El ejército bielorruso no está capacitado para una influencia ataque”, dijo Alexander Alesin, analista marcial con sede en Minsk. “Un ataque desde Bielorrusia requeriría… movilizar hasta 500.000 soldados”.

Esto significaría sacar a todos los hombres de la bienes doméstico y luego encontrarles armas, afirmó, añadiendo: “Considero que esta opción es poco probable”.

Ucrania ha construido fuertes fortificaciones en la frontera con Bielorrusia y ha colocado minas que fácilmente obstaculizarían cualquier intento de incursión, dijo.

“Incluso con una fuerza pequeña, los ucranianos pueden defenderse fácilmente e infligir grandes pérdidas al ejército bielorruso”, dijo Alesin. “Desde una perspectiva marcial, es inalcanzable editar un ataque desde condado bielorruso sin sufrir grandes pérdidas”.

Lukashenko se siente cómodo con la posición de Bielorrusia como proveedor esencia de equipo marcial y se opondría firmemente a una billete directa en la desavenencia, añadió.

“Lo postrer que Lukashenko quiere es pelear, y se aferrará a su posición contemporáneo a cualquier costo, para poder evitar pelear mientras se beneficia desinteresadamente de la desavenencia”, dijo Alesin.