Casi nueve meses posteriormente de que el hijo y la nuera de una divisa de la música country fueran abofeteados con una demanda por reclamaciones de plazo de construcción, el constructor con sede en San Antonio y George Strait Jr. y su esposa, Tamara, llegaron a un acuerdo a puerta cerrada para sacar el asunto de los tribunales. Sin bloqueo, ambas partes guardan silencio sobre los términos de la resolución.
El 5 de mayo, Build Modern, una firma de San Antonio responsable de varias construcciones modernas cerca de del centro de San Antonio, el pipiolo Strait y su esposa fueron a la tarea en el tribunal de distrito del condado de Kendall. El propietario de Build Modern, David Robertson, acusó a la pareja de más de $100,000 en daños cuando dijo que se negaron a respaldar los servicios, terminando su acuerdo con un saldo película correcto a los retrasos que, según él, causaron.
Ahora, el constructor nave retira su demanda posteriormente de meses de esfuerzos privados de remediación.
“[Build Modern] y todos los demandados han resuelto todos los reclamos entre ellos en este momento, [Build Modern] ya no desea continuar con sus reclamos contra todos los demandados, Tamara Strait, George Strait Jr. y Heritage Oaks Trust, a través de su administradora, Kalyn Carroll”, dice la orden de Robertson de retirar su demanda, presentada en el condado de Kendall, al septentrión de San Antonio, a principios de enero.
Un togado firmó la orden dos días posteriormente de presentarla el 8 de enero. MySA habló con un representante de ambas partes y ambas se negaron a comentar sobre la resolución del caso. Por lo tanto, los detalles detrás del acuerdo escaso entre los dos siguen siendo un intriga.
Sin bloqueo, presentaciones judiciales anteriores muestran que Build Modern buscaba al menos los $57,000 que, según afirma, son para servicios de construcción impagos y $67,662 restantes en el saldo contractual, por un total de $124,662. Robertson además quería que Straits y el fideicomiso pagaran los costos acumulados en la demanda y los daños ejemplares en una cantidad determinada por un grupo.
Fue a instancias de George (“Bubba”) y Tamara Strait que el caso pasó a un arbitraje privado. La pareja y sus abogados señalaron una cláusula popular en el plan de remodelación, redactada entre Build Modern y la pareja para remodelar su casa en Texas Hill Country, que requiere algún tipo de mediación o esfuerzo de arbitraje antaño de presentar una demanda.
Esa orden de arbitraje fue firmada por un togado el 3 de junio, lo que significa que las negociaciones privadas para resolver la disputa duraron aproximadamente siete meses.
Según documentos judiciales presentados antaño de que un togado ordenara una remediación privada, el plan de renovación costaría $221,225 y se esperaba que finalizara el 1 de noviembre de 2024. Sin bloqueo, la compañía dijo que Tamara Strait tomó varias decisiones que retrasaron la finalización, incluido el pedido de gabinetes pendientes de entrega cuya entrega no estaba programada hasta diciembre, renegar de un adoquinado con entrega retrasada posteriormente de que ya estaba parcialmente instalado y contratar a sus propios subcontratistas que se suponía estaban incluidos en el acuerdo. con Construir Original.
“Tamara Strait participó en una serie de acciones que resultaron en daños económicos a [Build Modern] y le hizo impracticable [the company] para completar el plan de forma oportuna”, afirma la firma. “Lo más importante es que retrasó repetidamente el plazo cuando se le presentaron solicitudes de plazo”.
A posteriori de supuestamente no realizar varios pagos programados, supuestamente contratar subcontratistas de Build Modern y retrasar el proceso, la demanda acusa a Straits de confabularse con Heritage Oaks Trust para finalizar el acuerdo en diciembre porque el plan excedió la época coto del 1 de noviembre. Build Modern dice que Tamara Strait estaba “plenamente consciente” del cronograma actualizado del plan y de por qué tuvo que retrasarse.
Este artículo publicado originalmente en El hijo y la nuera de George Strait resuelven silenciosamente la demanda posteriormente de la mediación.
