La futuro es la transcripción de la entrevista con el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 10 de mayo de 2026.
MARGARET BRENNAN: Ahora vamos a Arizona. El senador demócrata Mark Kelly, que nos acompaña esta mañana desde Austin, Texas, Bienvenido de nuevo a Face The Nation.
SEN. MARK KELLY: Es bueno estar en Margaret.
MARGARET BRENNAN: Senadora de la CBS ha informado que el costo de la guerrilla de Irán es de al menos 50 mil millones de dólares. Sé que ha estado presionando al Pentágono para que defina cuántas de nuestras municiones se han utilizado en el curso de este conflicto hasta la término. Usted dijo que le preocupa cómo se comportaría Estados Unidos en un conflicto con China adecuado a todo esto. ¿Ha recibido una respuesta sobre cuán agotadas estamos las municiones?
SEN. KELLY: Sí, Margaret, lo hemos hecho, lo hemos estado rastreando varias veces. El Pentágono nos ha informado sobre municiones específicas. En existencia, ha sido conveniente detallado sobre las rondas Tomahawks, ATACMS, SM-3, THAAD, Patriot y esas rondas interceptoras para defendernos. Y los números son, creo que es amoldonado afirmar que es impactante lo profundo que hemos profundizado en estos cargadores, porque este presidente metió a nuestro país en esto sin un objetivo importante, sin un plan, sin un cronograma, y adecuado a eso, hemos usado muchas municiones, y eso significa que el pueblo estadounidense está menos seguro, ya sea un conflicto en el Pacífico occidental con China o en algún otro sitio del mundo, las municiones están agotadas. Es posible que me haya conocido hacerle esta pregunta al Secretario de Defensa sobre cuánto tiempo llevará reabastecerse. Estamos hablando de primaveras.
MARGARET BRENNAN: Bueno, ya sabe, recientemente se le preguntó al almirante Paparo, cabecilla del Comando del Pacífico de Estados Unidos, frente a el Congreso sobre la preparación estadounidense y si el desvío alrededor de el Medio Oriente lo estaba perjudicando. Dijo que no veía ningún costo actual en nuestra capacidad para disuadir a China. Por lo que ha audición cuando dice que es impactante, ¿cree que Estados Unidos podría defender, por ejemplo, Taiwán, si China intenta proceder contra él? ¿O estás diciendo que no estamos en condiciones de hacerlo ahora?
SEN. KELLY: Bueno, todo depende de la duración del conflicto. Ya sabes, un conflicto que dura unos días o sólo semanas, creo que estamos perfectamente posicionados para hacerlo. Si un conflicto dura meses o primaveras, se necesitan primaveras para reponer algunas de estas municiones. Por supuesto, estaremos en una situación peor de la que estaríamos si esta guerrilla en Irán no ocurriera. Y, por cierto, Margaret, ¿qué apetencia el pueblo estadounidense con esto? Este presidente dijo que no iba a iniciar nuevas guerras. Iba a sujetar costos. Ha hecho exactamente lo contrario. Pelea contra Irán. Los costos de todo han aumentado.
MARGARET BRENNAN: Bueno, eso es cierto. Por supuesto, conocemos su argumento de que éste era un conflicto insalvable en algunos aspectos. Pero cuando se negociación de preparar a Estados Unidos para defender a nuestros aliados y a nosotros mismos, ¿lo que usted describe básicamente hace increíble que un demócrata como usted diga no a esa solicitud de la Casa Blanca de un billón y medio de dólares en gastos de defensa?
SEN. KELLY: Bueno, antaño que carencia, déjame retroceder un segundo. Cosas así, carencia es insalvable. Siempre hay otras opciones. Durante la delegación Obama, el acuerdo con Irán, el JCPOA mantuvo el lucro a un nivel más bajo, pero Donald Trump rompió eso. Esa es la razón por la que estamos… estamos aquí. Pero esto siquiera fue insalvable. Había otras cosas que podíamos hacer. La solicitud de 1,5 billones de dólares de esta delegación. Es indignante. Cuando llegué al Senado hace cinco primaveras y medio, el presupuesto de defensa era de poco más de 700 mil millones de dólares. Ahora piden el doble de mosca. Es casi la cantidad que el resto del mundo paga por su defensa.
MARGARET BRENNAN: — ¿Entonces dices que no? —
SEN. KELLY: — Y como señalé en eso… y señalé, como señalé en esa audiencia, hay cosas allí, como el Golden Dome, la física de esas cosas es muy, muy difícil. Estoy muy seguro de que vamos a deteriorar mucho mosca y vamos a conseguir un sistema que no funcionará. Hay otras cosas ahí que no necesitamos. Quiero afirmar, necesitan presentar un presupuesto de defensa que tenga sentido para el momento en el que nos encontramos.
MARGARET BRENNAN: Admisiblemente, parece que estás diciendo que no a eso. Permítanme preguntarles sobre poco que la delegación publicó el viernes por la confusión y que fue sancionar a cuatro entidades por proporcionar imágenes satelitales para permitir los ataques militares de Irán contra las fuerzas y aliados de Estados Unidos. Tres de esas entidades tienen su sede en China. ¿Cuán amplio es el apoyo de China a Irán y sus ataques contra activos estadounidenses?
SEN. KELLY: Bueno, por supuesto, China está apoyando a Irán. Ya sabes, Rusia asimismo lo es. Quiero afirmar, ellos… son aliados. Todos ellos son adversarios nuestros. Entonces no me sorprende.
MARGARET BRENNAN: No me sorprende. ¿Debería ocurrir un costo más allá de estas sanciones?
SEN. KELLY: Bueno, yo… bueno, creo que, ya sabes, sanciones sobre si son para los chinos por apoyar a Irán o para los rusos, ya sabes, por su guerrilla contra nuestro asociado en Ucrania. Ya sabes, las sanciones son una utensilio que tenemos para intentar conseguir un objetivo de nuestros adversarios. Y esta delegación no está utilizando el poder de sanciones que tiene con respecto a Rusia. Quiero afirmar, estamos tratando de que impongan más sanciones a Rusia, y esta delegación ha estado levantando las sanciones a los rusos.
MARGARET BRENNAN: Está… usted mencionó a Rusia, está este suspensión el fuego de tres días en la guerrilla de Ucrania para permitir el intercambio de prisioneros y este desfile que Vladimir Putin celebra anualmente. Dijo ayer que el conflicto de Ucrania puede estar, cito, llegando a su fin, pero sigue siendo un asunto trascendental. Sabemos que la diplomacia estadounidense ha fracasado hasta la término. ¿Cómo interpreta lo que Putin dijo allí?
SEN. KELLY: Bueno, creo que es una información positiva, ya sabes, queremos que esto termine. Nadie quiere que esto termine más que el pueblo ucraniano. Voy a alucinar de regreso a Ucrania aquí en el interior de unas tres semanas para reunirme con funcionarios del gobierno, conocer de primera mano cuál es el estado del conflicto y escuchar al pueblo ucraniano. Queremos que esto termine. Quieren que esto termine. Creo que una de las barreras para la paz es que Donald Trump no ha brindado al gobierno ucraniano, al pueblo ucraniano, el apoyo que Ucrania necesita. Ya sabes, él a menudo. Quiero afirmar, hemos conocido esto una y otra vez, cómo tiene esta extraña relación con Putin. En cierto modo, se niega a presionar a Putin. Ha transmitido marcha antes en las sanciones. No ha presionado al gobierno ruso con las herramientas que efectivamente tenemos para conquistar un resultado y poner fin a este conflicto.
MARGARET BRENNAN: Bueno, veremos si esa posición cambia ya que la diplomacia que el Secretario Rubio dice no ha progresado. Quiero preguntarle sobre su propio caso aquí. Estuviste en el tribunal la semana pasada. Está demandando al Secretario de Defensa Hegseth alegando que violó su derecho a la licencia de expresión. El Área de Honestidad argumenta que el vídeo que usted hizo pedía a los miembros del servicio activo que rechazaran órdenes legales. Sé que dices que fue sólo para resistir órdenes ilegales. Dijiste que irá a la Corte Suprema. ¿Por qué crees que alrededor de ahí se dirige esto?
SEN. KELLY: Bueno, Margaret, en existencia no sé cómo termina esto. Quiero afirmar, la Corte Suprema podría abordarlo. Quizás decidan no hacerlo. Lo que sí sé es que Pete Hegseth y Donald Trump tienden a reduplicar sus malas ideas. Sabes, es por eso que dije eso. Pero ya sabes, la conclusión de esto es que no se negociación de mí, ya sabes, dije poco. Fue muy claro lo que dijimos, ya sabes, no obedecer órdenes ilegales. Dicen que dije otra cosa, eso no tiene ningún sentido. Lo que dijeron en la corte el otro día, el jueves, es que si los miembros retirados del servicio como yo y los otros 2 millones de miembros retirados del servicio queremos poder cultivar sus derechos de la Primera Resarcimiento, pueden renunciar a su subvención, así que renunciar a su pensión, renunciar a su atención médica, renunciar a ese status de retirado. Piensa en eso por un segundo. Esta delegación quiere que las personas que más han transmitido a este país renuncien a sus derechos constitucionales.
MARGARET BRENNAN: Bueno, uno de los jueces dijo que eres diferente porque tienes un púlpito de intimidación, porque eres senador, que no eres igual que cualquier otro corrido.
SEN. KELLY: Bueno, quiero afirmar, mi trabajo es responsabilizar a esta delegación. Estoy en el Comité de Servicios Armados. Eso es específicamente esa parte de la constitución es una separación de poderes, Margaret. Mi papel como senador de los Estados Unidos en ese comité es cuchichear sobre estos temas y dije poco que no les gustó. Pero repito, esto no se negociación de mí. Están tratando de callar a la parentela, pero en este caso, eligieron al tipo erróneo. No voy a permitir que violen mis derechos constitucionales ni los derechos constitucionales de 2 millones de militares retirados. Por cierto, tuve miembros del servicio, miembros del servicio retirados, allí conmigo en la sala del tribunal, porque entienden lo que está en encaje aquí. Quiero afirmar, si el gobierno ganara esto, si Pete Hegseth y Donald Trump se salieran con la suya. Quiero afirmar, dijeron que debían colgarme, ejecutarme, y luego intentaron procesarnos y meternos en la gayola. Y ahora lo que están haciendo…
MARGARET BRENNAN: –haces relato a tweets–
SEN. KELLY: Sí, exactamente, y ahora están tratando de quitarme estos derechos, no sólo a mí, sino que dijeron en el tribunal que 2 millones de miembros retirados del servicio pueden renunciar a sus derechos.
MARGARET BRENNAN: Senadora Kelly, veremos qué sucede a continuación en ese caso. Gracias por su tiempo esta mañana, ‘Face the Nation’ volverá rápidamente. Quédate con nosotros.
Claire Moberg CBS News, “Enfréntate a la nación con Margaret Brennan” 740-707-1277
…
[Message clipped] Ver mensaje completo
