Faltan solo 3 días para las elecciones parciales de 2026. ¿Qué partido tiene más posibilidades de obtener? Esto es lo que dicen las últimas encuestas.

Faltan sólo tres días para las elecciones intermedias de 2026. Entonces, ¿dónde están las cosas (a nivel franquista) en la carrera por controlar el Congreso? ¿Qué partido tiene más posibilidades de obtener? Para tener una idea de esto, es útil analizar algunos datos fríos y concretos.

Por supuesto, se aplican las advertencias habituales. Las encuestas no son predicciones; son instantáneas momentáneas de la opinión pública. Y ya se han inexacto antiguamente.

Sin secuestro, el tiempo se acaba y lo que está en maniobra en noviembre no podría ser longevo, especialmente para el presidente Trump, quien ha disfrutado de un control republicano total del Congreso durante la primera porción de su segundo mandato. Cambiar la Cámara daría a los demócratas el poder de sitiar la memorándum del presidente, investigar su filial e incluso acusarlo (nuevamente); Cambiar el Senado les permitiría obstaculizar además a sus candidatos a la Corte Suprema.

El panorama de porción de período estado por estado está alcanzando su forma final y han surgido algunas tendencias claras en las encuestas. Aquí están los números a tener en cuenta a medida que se acerca el día de las elecciones.

La pase genérica del Congreso

Cada encuestador hace una interpretación de la misma pregunta: Si hoy se celebraran elecciones para el Congreso de los Estados Unidos, ¿por qué candidato de partido votaría usted en su distrito? De hecho, este mensaje de indagación en particular es tan generalizado que se lo conoce como la “pase genérica” ​​(al menos entre los nerds de la política).

Obviamente no se puede adivinar el resultado de toda una votación intermedia a partir de una sola pregunta que reduce 435 contiendas a la Cámara en una votación binaria entre “el demócrata” y “el republicano”. Pero la votación genérica puede sugerir en dirección a qué dirección se dirigen los votantes.

La historia es útil aquí, cortesía del promedio de encuestas de RealClear Politics:

• A estas directiva de 2022, luego de más de un año y medio del presidente demócrata Joe Biden y de mayorías demócratas en la Cámara y el Senado, los republicanos tenían una preeminencia pequeña pero significativa (2,7 puntos porcentuales) en la pase genérica. El día de las elecciones, el Partido Republicano tradujo su preeminencia final de 3 puntos porcentuales en nueve escaños, suficiente para cambiar la Cámara.

• En este momento de 2018, con Trump como presidente y mayorías republicanas en la Cámara y el Senado, los demócratas llevaban una preeminencia promedio de 7,2 puntos en la pase genérica. Tres días luego, consiguieron 41 escaños y cambiaron la Cámara.

• La polarización no fue tan extrema en 2014 y 2010, las dos elecciones intermedias del presidente demócrata Barack Obama; Las decisiones no se tomaron tan pronto. Pero cuando faltaban tres días, los votantes claramente se habían opuesto a los demócratas. En 2014, una preeminencia electoral republicana de 2,5 puntos se tradujo en una rendimiento neta de 13 escaños en la Cámara; en 2010, esas cifras fueron 6,5 puntos y 63 escaños, respectivamente.

Entonces, ¿qué significa eso para 2026? Históricamente hablando, el partido de un presidente casi siempre pierde escaños cuando los votantes regresan a las urnas para decidir sus primeros dos abriles en el cargo. A veces, la reacción es tan generalizada que el partido del presidente pierde prácticamente todas las contiendas reñidas, un engendro conocido como votación de “ola”.

En este momento, los demócratas tienen una preeminencia del tamaño de una ola en la pase genérica: casi 9 puntos porcentuales, en promedio. Y ese beneficio se ha mantenido estable durante el posterior mes.

Es posible que los demócratas no retomen 2018 y vuelvan a obtener 41 escaños en la Cámara de Representantes en noviembre, en parte porque los legisladores republicanos de los estados republicanos han rediseñado recientemente los mapas del Congreso en todo el Sur para beneficiar a su partido de maneras que los demócratas de los estados demócratas no han podido seguir el ritmo. Pero sólo necesitan conseguir tres escaños para recuperar la Cámara.

¿Superioridad? Demócratas.

12 carreras específicas por el Senado

La dinámica franquista tiende a explicar la composición de la Cámara entrante. Pero las contiendas por el Senado son más extravagantes: más específicas de cada estado y más impulsadas por la personalidad. Los demócratas ocupan actualmente 47 escaños en el Senado; necesitarían 51 para controlar la cámara. (Una división 50-50 le daría al vicepresidente JD Vance el voto de desempate). Las encuestas sugieren que es muy posible volver cuatro escaños republicanos. En los estados donde los demócratas están jugando a la defensiva (Michigan, Georgia, New Hampshire) sus ventajas se están solidificando; Mientras tanto, los estados rojos como Iowa, Kansas, Nebraska y Carolina del Sur parecen cada vez más competitivos. Aquí están las 12 carreras a seguir:

Maine (asiento republicano)

• Republicana Susan Collins (titular)

Lo que dicen las últimas encuestas: Jackson, quien reemplazó a Graham Platner, el preparatorio candidato demócrata plagado de escándalos, tiende a aventajar a Collins por entre 2 y 7 puntos porcentuales. Nuevas encuestas de CNN y Data for Progress muestran a Jackson por delante por 4 puntos y 5 puntos, respectivamente.

Michigan (asiento demócrata)

• Republicano Mike Rogers (ex miembro del Congreso)

• El demócrata Abdul El-Sayed (epidemiólogo de sanidad pública y ex director de sanidad del condado de Wayne, Michigan)

Lo que dicen las últimas encuestas: En octubre se realizaron doce encuestas. Merienda de ellos han mostrado a El-Sayed a la cabecera, con una diferencia de entre 1 y 7 puntos porcentuales. Nuevas encuestas de CBS Detroit y CNN dan a El-Sayed una preeminencia de 7 puntos.

Ohio (asiento republicano)

• Republicano Jon Husted (titular)

• El demócrata Sherrod Brown (exsenador)

Lo que dicen las últimas encuestas: Brown ha superado a Husted en casi todas las encuestas realizadas desde la primera semana de octubre, con márgenes que oscilan entre 2 y 6 puntos porcentuales. Una nueva indagación de Activote muestra un igualada estadístico; una nueva indagación de la Universidad de Suffolk muestra a Brown liderando por 3.

Georgia (asiento demócrata)

• Demócrata Jon Ossoff (titular)

• Republicano Mike Collins (miembro del Congreso)

Lo que dicen las últimas encuestas: Ossoff mantiene una sólida preeminencia sobre Collins: las encuestas de octubre le sitúan por delante por una media de 9 puntos porcentuales. Una nueva indagación de Echelon Insights le da a Ossoff una preeminencia de 15 puntos.

Carolina del Septentrión (asiento republicano)

• Republicano Michael Whatley (ex presidente del Comité Franquista Republicano)

• El demócrata Roy Cooper (exgobernador)

Lo que dicen las últimas encuestas: Cooper lidera por casi 11 puntos, en promedio. Una de las encuestas no partidistas más recientes le mostró una preeminencia de 14 puntos.

New Hampshire (asiento demócrata)

• Republicano John E. Sununu (exsenador estadounidense)

• El demócrata Chris Pappas (representante estadounidense durante cuatro mandatos)

Lo que dicen las últimas encuestas: Pappas y Sununu anteriormente intercambiaban preeminencia en las encuestas en la carrera para reemplazar a la senadora demócrata saliente Jeanne Shaheen. Pero Pappas parece activo conseguido una preeminencia sustancial (beneficio promedio: 7 puntos porcentuales) durante el posterior mes.

Alaska (asiento republicano)

• Republicano Dan Sullivan (titular)

• La demócrata Mary Peltola (ex miembro del Congreso)

Lo que dicen las últimas encuestas: Las encuestas realizadas en octubre muestran que Peltola lidera entre 2 y 7 puntos porcentuales. Algunas encuestas de septiembre mostraron un igualada, o Sullivan tenuemente por delante.

Iowa (asiento republicano)

• Republicana Ashley Hinson (miembro del Congreso)

• El demócrata Josh Turek (senador estatal y ex atleta paralímpico)

Lo que dicen las últimas encuestas: Hinson y Turek han intercambiado pequeñas ventajas en las encuestas publicadas desde las primarias del 2 de junio en Iowa. Una nueva indagación de Echelon Insights da a Turek una preeminencia de 2 puntos; una nueva indagación de coeficientes muestra a Hinson por delante por la misma cantidad.

Texas (asiento republicano)

• Republicano Ken Paxton (fiscal universal del estado)

• Demócrata James Talarico (senador estatal)

Lo que dicen las últimas encuestas: Casi todas las encuestas realizadas este otoño han mostrado a Talarico liderando a Paxton, aunque los márgenes fueron pequeños: entre 2 y 6 puntos. Pero el demócrata parece cerrar con fuerza: una nueva indagación de YouGov Blue da a Talarico una preeminencia de 8 puntos; una nueva indagación de CNN lo muestra por delante por 6; y una nueva indagación de Activote lo coloca superando a Paxton por 4. Una indagación de Quantus Insights publicada el viernes le da a Paxton una preeminencia de 1 punto.

Nebraska (asiento republicano)

• Republicano Pete Ricketts (director en prueba y ex)

• Independiente Dan Osborn (curtido y exlíder sindical con apoyo demócrata)

Lo que dicen las últimas encuestas: Las encuestas son pocas y espaciadas. Pero los resultados no partidistas más recientes sugieren que Osborn podría ser competitivo, y un par de encuestas afiliadas a Osborn muestran que Ricketts y su rival independiente intercambian pequeñas ventajas. Una indagación de Echelon Insights publicada el martes muestra a Ricketts por delante por 1 punto; Una indagación del New York Times y la Universidad de Siena publicada el sábado da a Ricketts una preeminencia de 6 puntos.

Kansas (asiento republicano)

• Republicano Roger Marshall (titular)

• El demócrata Adam Hamilton (pastor metodista que anteriormente consideró postularse como independiente)

Lo que dicen las últimas encuestas: Sólo una indagación realizada durante el posterior mes muestra a Marshall por delante (por un solo punto). El resto (omitido un igualada) le da a Hamilton una ligera preeminencia (entre 1 y 5 puntos porcentuales). Una nueva indagación de CNN da a Hamilton una preeminencia de 4 puntos; una nueva indagación de Emerson College lo sitúa por delante por aproximadamente la misma cantidad. El viernes, el Washington Post publicó una indagación que mostraba a Hamilton superando a Marshall por unos 10 puntos. Pero el publicación cuestionó sus propios resultados, señalando que los republicanos respondieron en tasas mucho más bajas que los demócratas.

Carolina del Sur (asiento republicano)

• Republicana Darline Graham (titular, designada para reemplazar a su hermano Lindsey Graham luego de su homicidio en julio)

• La demócrata Annie Andrews (pediatra y excandidata a la Cámara de Representantes de Estados Unidos)

Lo que dicen las últimas encuestas: Graham mantuvo una estrecha preeminencia en la mayoría de las encuestas de otoño. Pero fue lo suficientemente pequeño (entre 1 y 3 puntos porcentuales) como para que los demócratas ahora además apunten a Carolina del Sur. Una indagación partidista publicada el viernes le dio a Andrews una preeminencia de 5 puntos; una nueva indagación del New York Times y la Universidad de Siena muestra que los dos candidatos están esencialmente empatados.

¿Superioridad? Demócratas. Han estado ganando dominio constantemente durante el posterior mes, hasta el punto de que ahora son los favoritos para cambiar el Senado. a menos que las encuestas estén equivocadas.

El índice de aprobación de Trump, especialmente en lo que respecta a la asequibilidad

En un jerarquía u otro, las elecciones de porción de período son siempre referendos sobre el desempeño del presidente. Así que Trump es la última alcoba del rompecabezas.

Por el momento, esa es una informe desafortunada para los republicanos en el Capitolio y aquellos que buscan unirse a ellos.

Según los datos de los periodistas de Silver Bulletin, el 59,9% de los estadounidenses, en promedio, desaprueba actualmente cómo Trump está manejando su trabajo frente al 37,3% que lo aprueba. Eso sitúa el índice de aprobación neta del presidente en -22,6%, cerca de su intrascendente histórico.

Aquí hay una muestra de las últimas cifras de aprobación neta de Trump de algunos de los principales encuestadores:

Una vez más, la historia puede proporcionar perspectiva. A finales de octubre de 2018, Trump estaba unos 10 puntos “bajo el agua”; Los republicanos perdieron 41 escaños ese noviembre.

Según el New York Times, Trump tiene el segundo índice de aprobación más bajo de cara a las elecciones intermedias desde 1946, sólo detrás de Harry Truman. El índice de aprobación de George W. Bush era más parada en este momento de 2006, un año en el que los demócratas lograron cambiar la Cámara y el Senado.

Trump está obteniendo calificaciones aún más bajas en el tema principal de los votantes para 2026: el costo de vida. Poco luego de su regreso al cargo, un número aproximadamente igual de estadounidenses aprobó y desaprobó la forma en que el presidente estaba manejando la inflación. Pero hoy, el 70% lo desaprueba y el 25% lo aprueba. Esa es una diferencia de 45 puntos.

En comparación, el índice de aprobación de Biden en materia de inflación rara vez estuvo por debajo de más de 30 puntos durante su presidencia, un período que coincidió con las crisis económicas de COVID-19 y terminó con su atrevimiento de no presentarse a la reelección.

¿Superioridad? Demócratas.