Fauci invoca la chale perfeccionamiento y se niega a demostrar en la audiencia de Covid del Senado

Anthony Fauci, quien fue asesor esencia de Donald Trump y Joe Biden durante la pandemia de Covid-19, se negó a objetar preguntas en una audiencia de parada perfil en el Congreso, acusando a un senador republicano de tener una “obsesión desquiciada” con él.

Fauci, el diestro exdirector del Instituto Franquista de Alergias y Enfermedades Infecciosas (Niaid), invocó su derecho constitucional a no ser incriminado cuando compareció en presencia de un comité del Senado el miércoles.

Fauci dijo que el senador republicano de Kentucky, Rand Paul, quien convocó la audiencia, dirigió una investigación de abriles sobre sí mismo y los orígenes de la pandemia con el objetivo de “avergonzarme e intimidarme”.

“Por lo tanto, aunque me duele hacerlo, correcto al respeto que tengo por el poder legislador del gobierno y mi historial de décadas de cooperación con el Congreso, bajo el consejo de mis abogados invocaré mi derecho bajo la chale perfeccionamiento de la constitución a abstenerme de objetar sus preguntas”, dijo Fauci en su comunicación de comprensión.

Se calma que los senadores interroguen a Fauci sobre si el virus Covid-19 comenzó como una “fuga de laboratorio”, una afirmación que los virólogos consideran poco probable.

Relacionado: La filial Trump debe detener el “acoso conocido” a Fauci y los científicos, dice una carta abierta

Mientras que los republicanos han caracterizado su trabajo como una investigación de “los orígenes del Covid-19 y una investigación arriesgada en ciencias biológicas financiada por los contribuyentes”, los científicos han caracterizado la investigación de Paul como “vilificación y acoso” de Fauci, quien dirigió Niaid durante 38 abriles ayer de retirarse en 2022.

“Durante abriles, a los estadounidenses se les dijo que un origen de laboratorio no sólo era improbable: fue descartado de plano por las mismas personas que financian y revisan esta investigación”, dijo la semana pasada Paul, quien preside el comité del Senado sobre seguridad franquista y asuntos gubernamentales, donde Fauci debe demostrar.

Fauci, que tiene 85 abriles, sirvió bajo siete presidentes estadounidenses y durante numerosas crisis de salubridad, incluida la crisis del VIH, los brotes de ébola y el primer brote de coronavirus, llamado Sars-CoV-1. Se convirtió en un nombre descendiente de la oscuridad a la mañana cuando la pandemia de Covid-19 detuvo la vida social en 2020.

Desde entonces, la teoría de la “fuga de laboratorio” ha rebaño una fuerza significativa en los círculos republicanos. Por poner solo un ejemplo, la Casa Blanca publicó un tratado sobre la teoría en abril de 2025 que sirvió como argumento para retirar fondos a los Institutos Nacionales de Vitalidad (NIH).

Una investigación de virólogos realizada en 2024 por el Instituto de Peligro Catastrófico Integral encontró que la mayoría creía que la pandemia comenzó como un evento de contagio, o un virus que salta de un animal infectado a un humano. De forma similar, un orden de virólogos argumentó en el Journal of Virology que la “preponderancia” de la evidencia apunta a un desbordamiento, incluso cuando la teoría de la “fuga de laboratorio” recibió una atención enorme.

Relacionado: Fauci expresó en un diario su desilusión con el ‘chalado y divagante’ Trump

La audiencia programada se produce pocos días luego de que Paul publicara lo que describió como el “diario” de Fauci, un documento de más de 1.100 páginas que se caracteriza por revelar los conflictos internos de Fauci sobre la teoría de la fuga del laboratorio. Los científicos han dicho que esto es una parte frecuente de impresionar a una opinión científica.

El diario todavía contenía anotaciones sobre Trump, a quien asesoró estrechamente durante los primeros días de la pandemia. Calificó al presidente de “divagador”, “chalado”, “desesperado”, “torpe”, “incompetente”, “un idiota”, “una verdadera vergüenza”, “totalmente chalado” y “un adolescente verdaderamente detestable”.