La distribución Trump argumenta que cumplió con la orden legislativo de devolver a Abrego García

La distribución Trump cumplió con una orden legislativo para entregar el regreso de Kilmar Abrego García a posteriori de que fue deportado por error a su procedente El Salvador, los abogados del Unidad de Neutralidad argumentaron en una presentación legislativo el martes.

La presentación llegó en el caso federal en Maryland en el que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Paula Xinis, había arreglado al gobierno que facilite su regreso a los Estados Unidos.

Abrego García fue llevado de regreso a los Estados Unidos el viernes para enredar cargos penales en Tennessee, luego de una serie de batallas judiciales en las que la distribución Trump dijo repetidamente que no podía traerlo de reverso.

Más: los fiscales buscan una audiencia de detención previa al sensatez para Abrego García a posteriori de su regreso

En una presentación legislativo el domingo, los abogados de Abrego García argumentaron que, a pesar de su regreso, el caso de la corte de Maryland no ha terminado porque el tribunal continúa teniendo un papel “para certificar que [Abrego Garcia’s] El caso se maneja como hubiera sido si no hubiera sido enviado de modo incorrecta a El Salvador “, y que el gobierno debe ser” responsable “por” sus violaciones flagrantes, deliberadas y persistentes de las órdenes judiciales a un costo insoportable a Abrego García y su comunidad “.

En la presentación del tribunal del martes, los abogados del Unidad de Neutralidad dijeron que “los acusados ​​han hecho exactamente lo que los demandantes pidieron y lo que este tribunal les ordenó que hicieran: el demandante Abrego García ha sido devuelto a los Estados Unidos”.

El gobierno “hizo esfuerzos diligentes para derribar las barreras nacionales que impiden que Abrego García ingrese” los Estados Unidos y se dedicó a las discusiones diplomáticas con el gobierno salvadoreño para traerlo de regreso, dijeron los abogados del Unidad de Neutralidad en su solicitud de una suspensión de todos los plazos de casos.

El Unidad de Neutralidad dijo que tiene la intención de presentar una moción para desestimar el caso la próxima semana.

Murray Osorio PLLC vía AP - Foto: Foto sin fecha proporcionada por Murray Osorio PLLC muestra a Kilmar Abrego García.

Murray Osorio PLLC vía AP – Foto: Foto sin momento proporcionada por Murray Osorio PLLC muestra a Kilmar Abrego García.

Llamando a la solicitud de los abogados de Abrego García para continuar el caso “desesperado y decepcionante”, dijo la presentación, “frente al regreso de Abrego García a los Estados Unidos, acusan sin fundamentamente a los acusados ​​de ‘deslizamiento[ing] este tribunal y las órdenes de la Corte Suprema ‘”.

El gobierno argumentó que, antiguamente del regreso de Abrego García, no pudieron compartir información “que hubiera demostrado su buena fe con las órdenes de la Corte” adecuado a restricciones a los secretos estatales y otro material clasificado.

“Pero la prueba está en el pudín: los acusados ​​han devuelto a Abrego García a los Estados Unidos tal como se les ordenó hacer”, dijo la presentación. “Nadie de los argumentos hiperbólicos de los demandantes cambia eso o justifica más procedimientos en este asunto”.

Abrego García, un nativo salvadoreño que había estado viviendo con su esposa e hijos en Maryland, fue deportado en marzo a la mega prisión de Cecot de El Salvador, a pesar de una orden legislativo de 2019 que prohíbe su deportación a ese país adecuado al temor a la persecución, a posteriori de que la distribución Trump afirmó que era miembro de la Gang MS-13 de 2019, que su comunidad y abogados.

Una incriminación de dos cargos se revela el viernes alega que Abrego García participó en una conspiración de abriles para transportar migrantes indocumentados desde Texas hasta el interior del país, involucrando el transporte doméstico de miles de no ciudadanos de México y América Central, incluidos algunos niños, a cambio de miles de dólares.

Leave a Comment