WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema acordó el viernes escuchar una apelación del fabricante mundial de agroquímicos Bayer para estrechar miles de demandas estatales alegando que no advirtió a la familia que su popular herbicida podría causar cáncer.
Los jueces considerarán si la aprobación del herbicida Roundup por parte de la Agencia de Protección Ambiental sin una advertencia de cáncer debería descartar los reclamos del tribunal estatal.
La compañía Trump ha intervenido a ayuda de Bayer, revirtiendo la posición de la compañía Biden y poniéndola en desacuerdo con algunos partidarios de la dietario Make America Healthy Again que se oponen a darle a la compañía la inmunidad judicial que rastreo.
Algunos estudios asocian el ingrediente esencia de Roundup, el glifosato, con el cáncer, aunque la EPA ha dicho que no es probable que sea cancerígeno para los humanos cuando se usa según las indicaciones.
Bayer cuestiona las acusaciones de cáncer, pero ha reservado 16 mil millones de dólares para resolver los casos. Al mismo tiempo, ha tratado de persuadir a los estados para que aprueben leyes que prohíban las demandas. Georgia y Dakota del Meta lo han hecho.
El tribunal superior se hará cargo de un caso de Missouri, en el que un tribunal concedió 1,25 millones de dólares a un hombre que desarrolló linfoma no Hodgkin a posteriori de rociar Roundup en un oasis comunitario en St. Louis.
En 2022, la Corte Suprema se negó a escuchar un propaganda similar de Bayer en un caso de California que otorgó más de $86 millones a una pareja casada.
Pero Bayer, con sede en Alemania, que adquirió el fabricante de Roundup Monsanto en 2018, sostiene que la Corte Suprema debería intervenir ahora porque los tribunales inferiores han emitido fallos contradictorios. En 2024, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos falló a ayuda de Bayer.
Bayer enfrenta aproximadamente de 181.000 reclamaciones de Roundup, en su mayoría de usuarios residenciales. Ha dejado de usar glifosato en el Roundup que se vende en el mercado de césped y jardines residenciales de EE. UU. Pero el glifosato permanece en los productos agrícolas. Está diseñado para estar de moda con semillas genéticamente modificadas, incluidas maíz, soja y algodón, que resisten el huella mortal del herbicida. Permite a los agricultores producir más mientras conservan el suelo labrándolo menos.
Bayer ha dicho que podría tener que considerar retirar el glifosato de los mercados agrícolas estadounidenses si las demandas persisten.
No está claro si el caso se discutirá en la primavera o al principio del próximo período jurídico, en octubre.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
