Home Noticia La incautación del FBI de las boletas electorales del condado de Fulton...

La incautación del FBI de las boletas electorales del condado de Fulton ocurrió poco a posteriori de que se abrió una investigación criminal, según muestra una nueva cronología

45
0
La incautación del FBI de las boletas electorales del condado de Fulton ocurrió poco a posteriori de que se abrió una investigación criminal, según muestra una nueva cronología

El FBI confiscó materiales electorales de 2020 en Georgia escasamente unas semanas a posteriori de desobstruir una investigación criminal, un ritmo inusualmente rápido para un caso de este tipo, dijeron expertos a CNN.

El cronograma recientemente publicado, presentado el viernes, fue proporcionado por el Área de Jurisprudencia luego de una orden del magistrado de distrito Jean-Paul Boulee, quien pidió al Área de Jurisprudencia que brindara más información sobre el inicio de la investigación criminal del FBI sobre las instalaciones electorales del condado de Fulton.

Los funcionarios del condado de Fulton han sugerido en documentos judiciales que la investigación criminal parece ser un “pretexto para cazar registros que esta Delegación no pudo obtener rápidamente a través del proceso de sumario civil”.

Pero el Área de Jurisprudencia ha argumentado que la teoría “no tiene sentido por múltiples razones” y que el condado no había cumplido con el stop standard requerido para ordenar la devolución de los materiales incautados. El unidad todavía ha argumentado en documentos judiciales que el gobierno federal “utilizó un proceso penal para obtener los registros, una carga decano que obtenerlos a través de un proceso civil”.

Semanas de procedimientos en la demanda en curso, presentada por funcionarios del condado de Futon que buscan la devolución de los materiales electorales, son anteriores a la publicación del cronograma. Y el sumario civil antecedente del gobierno federal comenzó el año pasado.

En diciembre, el Área de Jurisprudencia demandó al condado de Fulton, buscando registros relacionados con las elecciones de 2020 mientras continuaban los esfuerzos para probar las falsas afirmaciones del presidente Donald Trump de que le robaron las elecciones.

En la demanda, la División de Derechos Civiles del Área de Jurisprudencia alegó que el condado del ámbito de Atlanta no cumplió con una citación emitida por la Trabazón Electoral del Estado de Georgia por sus “boletas usadas y nulas, talones de todas las boletas, sobres de firmas y archivos digitales de sobres correspondientes de las Elecciones Generales de 2020”.

Cronograma de la investigación del Área de Jurisprudencia

En la presentación del viernes, el Área de Jurisprudencia señala que Kurt Olsen, un negacionista de las elecciones de 2020 que ahora trabaja en la Casa Blanca y que hizo la remisión que inició la investigación penal, lo hizo formalmente el 5 de enero de 2026 a las 9:03 am. Ese mismo día, a las 8:36 pm, se presentó la moción para desestimar el sumario civil, dijo el Área de Jurisprudencia.

El Área de Jurisprudencia dijo que el supervisor del agente Hugh Raymond Evans, quien fue asignado al caso, abrió una “evaluación” el 6 de enero de 2026. Seis días a posteriori, Evans solicitó que el asunto se abriera a una investigación completa, y el 14 de enero, el agente distinto a cargo de la oficina de campo del FBI en Atlanta aprobó la solicitud.

La presentación afirma que Evans redactó el recapitulación de la investigación, que precede a una orden de registro, el 19 de enero, antiguamente de que se convirtiera formalmente en una explicación jurada de la orden el 22 de enero. Luego, el FBI entregó una orden en la oficina electoral en el condado de Fulton el 28 de enero, 23 días a posteriori del inicio de la investigación criminal.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, izquierda, y el subdirector del FBI, Andrew Bailey, ingresan a un vehículo de comando mientras el FBI toma las boletas para las elecciones de 2020 del condado de Fulton el 28 de enero de 2026, en Union City, Georgia. -Mike Stewart/AP

La directora de Inteligencia Franquista, Tulsi Gabbard, izquierda, y el subdirector del FBI, Andrew Bailey, ingresan a un transporte de comando mientras el FBI toma las boletas para las elecciones de 2020 del condado de Fulton el 28 de enero de 2026, en Union City, Georgia. -Mike Stewart/AP

“Todo esto pasó muy rápido”

Andrew McCabe, analista senior de aplicación de la ley de CNN, quien anteriormente se desempeñó como subdirector del FBI, dijo a CNN que si aceptablemente los cronogramas de las investigaciones pueden variar, en sus 21 abriles de carrera en la agencia, nunca ha gastado una situación en la que el gobierno iniciara un caso penal sobre un asunto que actualmente era objeto de un caso civil.

“Todo esto sucedió muy rápidamente, particularmente en un caso como este, lo que creo que plantea la pregunta muy legítima: ¿por qué era una prioridad?”. dijo McCabe.

McCabe todavía dijo que la “presión política” podría ser la motivación detrás de la valor del FBI de avanzar rápidamente en la investigación, especialmente porque históricamente ha gastado este tipo de cambios rápidos en casos de drogas en los que la evidencia podría desaparecer. Las pruebas, o los votos en este caso, dijo McCabe, no van a ninguna parte.

Michael Moore, quien fue fiscal federal para el Distrito Medio de Georgia durante la presidencia de Barack Obama, se hizo eco de los comentarios de McCabe sobre la cadencia inusualmente rápida de la investigación.

Moore le dijo a CNN que la velocidad para tener lugar de la remisión formal a la orden de registro fue “conveniente expedita” y “no es el tipo de cosas que normalmente se ven”.

Moore dijo que el ritmo de la investigación le parecía inusual porque el caso no parecía tratar de “asuntos de vida o integridad física”, lo que habría explicado la necesidad de seguir delante con una orden de registro.

CNN se comunicó con el Área de Jurisprudencia para solicitar comentarios. El FBI, al cobrar la solicitud de comentarios, remitió a CNN al Área de Jurisprudencia.

Los recibos de la votación anticipada se muestran durante la noche de las elecciones en el Centro de Operaciones y Centro de Elecciones del Condado de Fulton el 5 de noviembre de 2024 en Fairburn, Georgia. -Megan Varner/Getty Images

Los recibos de la votación anticipada se muestran durante la indeterminación de las elecciones en el Centro de Operaciones y Centro de Elecciones del Condado de Fulton el 5 de noviembre de 2024 en Fairburn, Georgia. -Megan Varner/Getty Images

El sumario continúa mientras la agencia Trump sondeo un papel en las funciones electorales

Boulee, designado por Trump durante su primer mandato, tendrá que animarse si se deben devolver todos los materiales electorales del condado de Fulton.

Georgia es uno de varios estados donde los escépticos de las elecciones de 2020 han ascendido a posiciones de gobierno estatal y restringido, desde donde han seguido arrojando dudas sobre la derrota de Trump, a pesar de numerosas revisiones que confirman el resultado. Mientras Trump ha presionado a su agencia para que adopte medidas radicales y legalmente dudosas para involucrarse más en la agencia electoral, la incautación de las papeletas del condado de Fulton muestra cómo ese esfuerzo puede aprovecharse del trabajo de los negacionistas electorales que se han enredado en la burocracia de la celebración de elecciones.

La incautación por parte del FBI de materiales electorales de 2020 en Georgia –adyacente con los recientes llamados del presidente a “nacionalizar” la votación– ha alimentado la preocupación entre algunos funcionarios electorales estatales sobre la intrusión federal en las elecciones intermedias de este año.

La agencia ha buscado activamente desempeñar un papel en funciones electorales reservadas a funcionarios estatales y locales, incluida una campaña masiva por parte del Área de Jurisprudencia de Trump para obtener ataque a las listas completas de votantes de cada estado, incluida información privada como números parciales de Seguro Social y fechas de inicio.

Para obtener más noticiero y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com