En una historia en la que tantos involucrados sienten que no pueden opinar cero, el presidente del Manchester City, Khaldoon Al Mubarak, evidentemente sintió la autoridad para musitar.
Incluso sintió que lo necesitaba, ya que envió una carta a sus seguidores sobre la información del viernes de que se demora que el club sea concreto culpable de casi todos los cargos en el conocido caso de la Premier League. Este es un gran negocio para los intereses de Abu Dhabi, pero todavía es personal, como lo ilustra la narración de Al Mubarak a sus amigos y familiares.
Anuncio
Aunque el presidente del club señaló que su carta “fue sometida a varios controles legales para respaldar que cumple” con “la estricta confidencialidad del proceso reglamentario”, fue estridente.
“Nuestra confianza y nuestra intención de demostrar la inocencia del Club son tan fuertes como cuando esto comenzó”, escribió Al Mubarak, haciendo todavía narración a dos declaraciones anteriores del club, incluida la del día en que se retiraron los cargos por primera vez en febrero de 2023.
Fue este extremo el que contenía la descripción frecuentemente citada de un “conjunto completo de pruebas irrefutables”, que aquí se convirtió en “tantas cosas que me gustaría poder compartir con ustedes para ayudarlos a comprender por qué nos sentimos tan seguros de nuestra posición”, pero el punto permanece.
Si nos basamos en el resultado previsto, el panel independiente parece acaecer antitético que gran parte de esa evidencia es sobrado refutable.
Anuncio
Otras dos líneas que destacaron fueron: “Quedan muchos que quieren socavar el impulso de nuestro club. No les daremos esa oportunidad”.
Legado que fue en una carta sobre el caso de la Premier League, junto a reiterar que la competición tenía el deber de transigir a sitio una investigación desde El espejo’s filtraciones en noviembre de 2018.
De cualquier guisa, a pesar de que múltiples fuentes legales insisten al Independiente Este es ahora un caso muy desafiante para el City, había un afectado optimismo sobre la postura de Al Mubarak.
Es un optimismo que muchos en el nivel político reconocerían.
El presidente Khaldoon Al Mubarak sigue siendo eufórico sobre la inocencia del Manchester City (PA)
Toda esta historia ha generado un debate sobre si los acuerdos comerciales del Reino Unido con los Emiratos Árabes Unidos podrían estar en aventura, y eso no surge de la cero.
Anuncio
En 2015, el Guarda informó que los Emiratos Árabes Unidos habían amenazado con estrechar acuerdos de armas por valencia de mil millones de libras si David Cameron no adoptaba una postura más dura con el agrupación político de los Hermanos Musulmanes.
Los documentos filtrados detallan que Al Mubarak, considerado ampliamente como el primer ministro de facto del país y asesor más cercano del presidente Mohammed bin Zayed, advirtió al gobierno del Reino Unido que “las difíciles conversaciones que hemos estado teniendo se volverán mucho más difíciles”.
Algunos altos ejecutivos del fútbol dirían que reconocen el tono. Junto a destacar que Al Mubarak es ampliamente descrito como un “caritativo respetuoso” y un “encantador negociador”, como corresponde a un dirigente con múltiples funciones empresariales, pero todavía puede acaecer un arma blanca vivo que refleje su poder político.
Esto se puede notar en algunos de los comentarios de sus entrevistas sobre el caso de la Ciudad y en los correos electrónicos filtrados que desencadenaron toda esta historia.
Anuncio
Fue Al Mubarak quien dijo infamemente sobre el inicial caso de la UEFA que “preferiría desgastar £30 millones en los 50 mejores abogados del mundo para demandarlos durante los próximos diez abriles”.
El resultado del caso del Manchester City podría tener ramificaciones más allá del fútbol, ya que Al Mubarak todavía tiene una gran influencia política en Abu Dhabi (Getty)
Una sagacidad tan hábil para navegar en diferentes situaciones proviene de un entorno culto, aunque todavía difícil. Al Mubarak es hijo del ex embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Francia, Khalifa Ahmad Mubarak, asesinado en 1984.
Algunos miembros de los círculos diplomáticos que conocen a Al Mubarak dicen que esta tragedia personal lógicamente fortaleció un profundo patriotismo. Al crecer, formó parte de una coexistentes talentosa en la que el ex gobernador Sheikh Zayed insistió en que fuera a las mejores universidades extranjeras para que Abu Dhabi pudiera desarrollar una intelectualidad más allá de la tribu gobernador.
Anuncio
Desde entonces, el hombre de 50 abriles se ha convertido en la persona no vivo más influyente de los Emiratos Árabes Unidos. Encima de estar en la sala cuando Bin Zayed se reúne con jefes de estado, sus muchas funciones incluyen la de presidente de la poderosa Autoridad de Asuntos Ejecutivos y director ejecutor del fondo de riqueza Mubadala, así como presidente de la ciudad.
El punto central de esto es que el enfoque genérico y el vademécum de jugadas del club son sólo extensiones de los de los Emiratos Árabes Unidos. Muchos en geopolítica ya han establecido durante mucho tiempo paralelismos con las respuestas a la violación por parte del Estado de los embargos de armas en Sudán y Libia.
Con un cable estadounidense que anteriormente describía a Al Mubarak como “un poderoso tahúr detrás de secuencia”, su sola presencia en el City ha hablado durante mucho tiempo de la importancia del club para el estado. Si proporcionadamente el propio presidente ha insistido durante mucho tiempo en que Sheikh Mansour compró el club a título privado, todavía le dijo al periodista David Conn que “hay casi una personificación de los títulos que tenemos como Abu Dhabi, con los títulos del club”.
Si el caso va contra el propietario del Manchester City, Sheikh Mansour, podría enfrentarse a un humillante desastre de relaciones públicas (PA)
Y ahí es donde todavía puede acaecer otro pájaro personal para Mansour. Él está al frente de este tesina y está asociado individualmente con él.
Anuncio
Tal como están las cosas, a la demora del resultado y la apelación, todavía se le asociará con un humillante desastre de relaciones públicas. Fuentes políticas se han preguntado si eso podría afectar su posición en Abu Dhabi.
Un resultado final película en este caso podría incluso dar motivo a la expulsión de personas secreto del club.
Si eso incluyera al presidente (poco que, según las fuentes, es muy poco probable), ¿habría algún precedente para eso en el fútbol de élite, dada la importancia política que tiene?
¿Existe algún precedente para este caso?
No es sólo su tamaño -en términos de cargos y duración- lo que la convierte probablemente en la anciano controversia de este tipo en la historia del fútbol europeo, sino todavía su escalera geopolítica.
Anuncio
Ningún caso de este tipo ha llegado a niveles estatales como este, donde podría afectar la reputación de Abu Dhabi.
La geopolítica con la que Al Mubarak está tan familiarizado todavía aporta otras capas.
A nivel de propiedad, la Premier League ahora involucra mucho más renta privado, una esfera en la que actualmente se dice que está recibiendo muchas inversiones de los fondos de Abu Dhabi. Otros cambios a nivel ejecutor entre clubes rivales todavía han hecho que las fuentes insistan en que las actitudes en torno a el caso del City no son tan animadas como hace unos abriles.
Más allá de eso, el recién instalado Primer Ministro del Reino Unido, Andy Burnham, fue mientras tanto corregidor de Manchester durante un período de nueve abriles en el que los Emiratos Árabes Unidos realizaron importantes inversiones en la ciudad. Burnham elogió a los propietarios del club como “grandes socios” de Manchester. Incluso habló con Bin Zayed una semana luego de admitir el cargo en julio.
Anuncio
Si proporcionadamente junto a destacar que cero de esto tiene influencia alguna en un proceso independiente, tales capas generalmente han llevado a una sensación más amplia de que ese poder anhelo; ese poder reglamentario lo dice.
Es sólo otra razón más por la que el resultado esperado de la Premier League es tan sísmico. Una de las razones por las que las figuras del fútbol han quedado tan sorprendidas por la cantidad de cargos en los que ha vacada la competición es porque nadie esperaba que un club que puede desplegar medios estatales fuera derrotado tan a fondo.
Eso sólo hace que sea aún más extraordinario -y, para algunas fuentes, sorprendente- que una figura política con tanta experiencia como Al Mubarak siga siendo tan eufórico.