WASHINGTON (AP) — Los líderes del Senado luchaban por redimir un acuerdo de consumición bipartidista y evitar un falleba parcial del gobierno a la medianoche del viernes, mientras los demócratas exigían nuevas restricciones a las redadas federales de inmigración en todo el país.
Los demócratas llegaron a un inusual acuerdo con el presidente Donald Trump el jueves para separar el financiamiento para el Unidad de Seguridad Doméstico de un amplio tesina de ley de consumición ministerial y financiarlo durante dos semanas mientras el Congreso debate las restricciones a la agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. El acuerdo se produjo cuando los demócratas furiosos habían prometido elegir en contra de todo el tesina de ley de gastos y provocar un falleba tras la asesinato de dos manifestantes a manos de agentes federales en Minneapolis.
“Republicanos y demócratas se han unido para financiar a la gran mayoría del gobierno hasta septiembre” y al mismo tiempo extender la financiación presente para la Seguridad Doméstico, dijo Trump en una publicación en las redes sociales el jueves por la perplejidad. Animó a los miembros de entreambos partidos a emitir un “muy necesario voto bipartidista por el ‘SÍ’”.
Trump había dicho ese mismo día que “no queremos un falleba”.
Aún así, la aprobación del acuerdo se retrasó el jueves por la perplejidad mientras los líderes del Senado todavía estaban trabajando para obtener suficiente apoyo para el paquete.
Al salir del Capitolio poco antiguamente de la medianoche del jueves, posteriormente de horas de negociaciones, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que había “problemas en entreambos lados” mientras él y el líder demócrata Chuck Schumer intentaban resolver cualquier observación que pudiera retrasar la aprobación más allá de la data coto del viernes.
“Esperemos que la concurrencia tenga actitud para intentar ganar que esto se haga mañana”, dijo Thune cuando el Senado estaba programado para retornar a reunirse el viernes.
El senador Lindsey Graham, RS.C., dijo el jueves por la perplejidad que él era uno de los senadores que se oponía. Dijo que los agentes de ICE estaban siendo tratados injustamente y se opuso al texto de la Cámara de Representantes que deroga una nueva ley que otorga a los senadores la capacidad de demandar al gobierno por millones de dólares si se accede a sus datos personales o de oficina sin su conocimiento.
Raras conversaciones bipartidistas
Las inusuales conversaciones bipartidistas entre Trump y Schumer, su frecuente adversario, se produjeron posteriormente de la asesinato a tiros de Alex Pretti, de 37 primaveras, en Minnesota durante el fin de semana y de los llamamientos de los senadores de entreambos partidos para una investigación completa. Schumer lo llamó “un momento de la verdad”.
“Lo que ICE está haciendo, fuera de la ley, es matonismo sancionado por el estado y debe detenerse”, dijo Schumer el jueves. “El Congreso tiene la autoridad -y la obligación moral- de realizar”.
El enfrentamiento ha amenazado con hundir al país en otro falleba, tan pronto como dos meses posteriormente de que los demócratas bloquearan un tesina de ley de gastos por la expiración de los subsidios federales de atención médica. Esa disputa cerró el gobierno durante 43 días mientras los republicanos se negaban a negociar.
Ese falleba terminó cuando un pequeño asociación de demócratas moderados se separó para resistir a un acuerdo con los republicanos, pero esta vez los demócratas están más unidos posteriormente de los tiroteos fatales de Pretti y Renee Good a manos de agentes federales.
Los republicanos incluso estaban más dispuestos a resistir a un acuerdo, ya que varios de ellos dijeron que estaban abiertos a nuevas restricciones posteriormente de los dos tiroteos fatales.
Los demócratas presentan demandas
Los demócratas han presentado varias demandas, pidiendo a la Casa Blanca que “ponga fin a las patrullas ambulantes” en las ciudades y coordine con las autoridades locales los denuedo de inmigrantes, incluido el requisito de reglas más estrictas para las órdenes judiciales.
Incluso quieren un código de conducta aplicable para que los agentes rindan cuentas cuando violen las reglas. Schumer dijo que a los agentes se les debería exigir “quitarse las máscaras, colocar las cámaras corporales” y transigir una identificación adecuada, como es una actos global en la mayoría de las agencias policiales.
Más temprano el jueves, Tom Homan, el zar fronterizo del presidente, declaró durante una conferencia de prensa en Minneapolis que los funcionarios federales de inmigración están desarrollando un plan para someter el número de agentes en Minnesota, pero esto dependería de la cooperación de las autoridades estatales.
Todavía muy distanciados en política
Si el acuerdo avanza, es probable que las negociaciones futuras sobre un acuerdo final sobre el tesina de ley de Seguridad Doméstico sean difíciles.
Los demócratas quieren que termine la agresiva represión migratoria de Trump. “Si la compañía Trump se resiste a las reformas, cerraremos la agencia”, dijo el senador de Connecticut Richard Blumenthal.
Pero es poco probable que los republicanos acepten todas las demandas de los demócratas.
El senador de Carolina del Meta, Thom Tillis, dijo que se opone a exigir que los agentes de inmigración muestren sus rostros, aun cuando culpó a la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, por decisiones que, según él, están “empañando” la reputación de la agencia.
“Sabes, hay mucha concurrencia despiadada por ahí que te toman una foto de la cara y lo próximo que sabes es que tus hijos, tu esposa o tu marido están siendo amenazados en casa”, dijo Tillis.
Graham dijo que algunas de las propuestas demócratas “tienen sentido”, como una mejor capacitación y cámaras corporales. Aún así, dijo que estaba avisando a sus colegas del Senado que si los demócratas intentaban hacer cambios al tesina de ley de financiación, él insistiría en un nuevo idioma que impidiera a los gobiernos locales resistirse a las políticas de inmigración de la compañía Trump.
“Creo que la mejor posibilidad legislativa para nuestro país sería adoptar algunas de estas reformas para ICE y la Patrulla Fronteriza”, publicó Graham en X. Pero dijo que el tesina de ley incluso debería poner fin a las llamadas políticas de “ciudad santuario”.
Incertidumbre en la casa
Al otro flanco del Capitolio, el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo a The Associated Press el jueves que se había “opuesto vehementemente” a desmantelar el paquete de financiación, pero “si se desintegra, tendremos que avanzar lo más rápido posible. No podemos permitir que el gobierno falleba”.
El jueves por la perplejidad, en el estreno de una película sobre la primera dama Melania Trump en el Kennedy Center, Johnson dijo que podría tener que tomar algunas “decisiones difíciles” sobre cuándo traer la Cámara de regreso a Washington para aprobar los proyectos de ley separados por el Senado, si se aprueban.
“Veremos qué hacen”, dijo Johnson.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que no quieren ningún cambio al tesina de ley que aprobaron la semana pasada. En una carta dirigida a Trump el martes, el conservador House Freedom Caucus escribió que sus miembros apoyan al presidente republicano y a ICE.
“El paquete no volverá a ser permitido por la Cámara sin fondos para el Unidad de Seguridad Doméstico”, escribieron.
___
Los periodistas de Associated Press Mújol Mascaro, Kevin Freking, Stephen Groves, Joey Cappelletti, Seung Min Kim, Michelle L. Price y Darlene Superville contribuyeron a este crónica.
