El senador republicano Thom Tillis dijo el viernes que se opondrá a la dilema de presidente de la Reserva Federal por parte del presidente Donald Trump hasta que una investigación del Sección de Rectitud sobre el presente director de la Reserva Federal, Jerome Powell, “sea total y transparentemente resuelta”, una postura que podría complicar gravemente el camino de Kevin Warsh cerca de la confirmación en el Senado.
El voto del diputado saliente de Carolina del Finalidad es necesario para hacer avanzar la nominación de Warsh a través del Comité Bancario del Senado, que supervisa a la Reserva Federal y considera a sus candidatos.
La investigación de Powell se centra en las declaraciones que el director de la Reserva Federal hizo en presencia de el Congreso sobre sobrecostos en la sede del asiento central en Washington. Tillis ha dicho que se opondrá a cualquier candidato a la Fed desde que la investigación se hizo pública a principios de este mes. El viernes por la mañana dijo en X que Warsh “es un candidato calificado con un profundo conocimiento de la política monetaria”.
“Sin requisa, el Sección de Rectitud continúa llevando a agarradera una investigación criminal sobre el presidente Jerome Powell basada en el prueba del comité que ninguna persona regular podría interpretar como que tiene intenciones criminales”, escribió. “Proteger la independencia de la Reserva Federal de interferencias políticas o intimidaciones legales no es negociable”.
Los republicanos tienen una mayoría de 13 a 11 en el panel bancario, lo que significa que si todos los demócratas y Tillis se oponen a Warsh, su nominación no podría salir del comité. Cuando se le preguntó si el Senado podría confirmar una dilema de la Fed sin Tillis, el líder de la mayoría, John Thune, dijo el jueves: “Eh, probablemente no”.
Tillis dijo a POLITICO esta semana que el Sección de Rectitud debe estar “completamente terminado” con su investigación ayer de considerar nuevos nominados para la institución, lo que significa que la distribución debe presentarse a un punto en el que esté pronto para juzgarlo, “o puede retirarlo porque no tiene almohadilla suficiente para un procesamiento”, dijo.
Y dijo que está pronto para pelear con la distribución, si es necesario. “Mira, crecí en un parque de casas rodantes y me gusta una buena pelea”, dijo Tillis. “Si estas personas quieren ser poco profesionales, los igualaré. Si quieren ser profesionales, muestren poco de respeto por las ramas iguales, entonces podremos resolver esto con suficiente prontitud”.
Las objeciones de Tillis no parecen echarse más allá de la investigación de Powell, lo que significa que si el Sección de Rectitud retrocediera en su investigación, Warsh probablemente podría ser confirmado rápidamente. Dijo en Bloomberg TV el viernes por la mañana que no cree que Warsh “va a cumplir más o menos las órdenes de la distribución, lo cual es de importancia crítica”.
Otros republicanos elogian la dilema. El presidente de Banca del Senado, Tim Scott (RS.C.), dijo en un comunicado que Warsh “tiene un profundo conocimiento de los mercados y la política monetaria que será esencial en este papel”. Prometió liderar un “proceso de confirmación ponderado y oportuno que examine cuidadosamente su visión de centrar a la Reserva Federal en su comisión central”.
“La independencia de la Reserva Federal sigue siendo primordial y confío en que Kevin trabajará para infundir confianza y credibilidad en la política monetaria de la Reserva Federal”, dijo Scott.
El presidente de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill (R-Ark.), dijo en un comunicado que Warsh “aporta una comprensión clara de las responsabilidades de la Reserva Federal”.
“Ha demostrado su compromiso de combatir contra la inflación y proseguir los precios bajo control para las familias estadounidenses y [I] Me complace que el presidente Trump haya presentado un candidato tan calificado”, dijo.
El representante Frank Lucas (republicano por Oklahoma), que preside un familia de trabajo de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes centrado en cuestiones de la Reserva Federal, dijo en X que Warsh es “la dilema correcta”.
Warsh anteriormente formó parte de la congregación de la Reserva Federal de 2006 a 2011. Fue confirmado mediante votación verbal en el Senado en febrero de 2006, lo que significa que ningún miembro objetó su nominación en el pleno. Pero esta vez seguramente enfrentará un viejo recuento.
La principal demócrata del Comité Bancario del Senado, la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, dijo en un comunicado que Warsh “aparentemente pasó” la “prueba de franqueza” de Trump.
“Esta nominación es el zaguero paso en el intento de Trump de tomar el control de la Reserva Federal y sigue a la utilización por parte de la Empresa Trump del Sección de Rectitud como arsenal para desplegar investigaciones criminales sobre la gobernadora de la Reserva Federal, Mújol Cook, y el presidente en adiestramiento de la Reserva Federal, Jerome Powell”, dijo.
Vencimiento Guida y Dasha Burns contribuyeron a este mensaje.
