Los republicanos en el Capitolio están al día. Les quedan menos de dos meses en el poder antaño de que el nuevo Congreso liderado por los demócratas preste imprecación y su ventana de control unificado en Washington, DC llegue a su fin. Incluso mientras todavía se están contando los votos, los líderes republicanos han estado elaborando planes sobre lo que esperan ganar antaño de perder el poder.
“Nuestro trabajo aún no está ni cerca de terminar”, según se informa, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. dijo a los asistentes en una fiesta de observación el martes por la sombra mientras se acumulaban las victorias demócratas.
El período entre las elecciones de noviembre y el día de principios de enero en que los nuevos legisladores toman imprecación, a menudo llamado la sesión del “pato saliente”, puede ser asaz productivo ya que los legisladores actúan con aprieto para hacer las cosas mientras aún pueden. Algunas de las acciones más importantes tomadas por el Congreso en la historia moderna: la respuesta legislativa al escándalo Watergate, el madurez político a Clinton, la creación del Área de Seguridad Doméstico y varias decisiones de la Corte Suprema. confirmaciones — todo pasó durante varias ventanas de pato cojo.
Los republicanos tendrán una larga registro de prioridades cuando el Congreso se vuelva a reunir el lunes, pero asimismo hay muchos obstáculos potenciales que podrían obstaculizar su progreso. He aquí un vistazo a lo que los republicanos del Congreso quieren hacer y algunos de los posibles obstáculos que podrían descarrilar sus planes.
¿Qué hay que hacer?
El Congreso tendrá dos temas “obligatorios” en su dietario cuando vuelva a trabajar la próxima semana: evitar otro clausura del gobierno y aprobar un esquema de ley anual de política de defensa. Los líderes de uno y otro partidos dicen que quieren que uno y otro proyectos de ley se aprueben, pero el desacuerdo sobre los detalles podría crear un proceso empachado de obstáculos y que requiera mucho tiempo.
El gobierno cerrará nuevamente el 12 de diciembre si el Congreso no aprueba un esquema de ley de financiación para mantenerlo rajado. A posteriori de soportar los dos cierres más largos de la historia en los últimos dos abriles, ninguna de las partes parece dispuesta a permitir que se produzca otro. El gran punto de desacuerdo podría ser el momento. Según se informa, los líderes republicanos están considerando un esquema de ley que fijaría los niveles de compra actuales durante un año completo, pero los demócratas tienen un incentivo para interceder por un esquema de ley a corto plazo que les permita promulgar sus propias prioridades de compra una vez que tengan el control total del Congreso.
Las negociaciones sobre el presupuesto de defensa podrían ser aún más espinosas. La compañía Trump ha pedido al Congreso 1,5 billones de dólares en financiación marcial para 2027. Los demócratas han se resistió a esa monograma, exigiendo que el precio se reduzca en cientos de miles de millones de dólares. Los informes sugieren que la compañía puede estar rajado hasta dominar su solicitud de presupuesto, pero durar a una monograma final que uno y otro partidos y el presidente puedan concertar podría resultar un desafío, especialmente si la Casa Blanca insiste en incluir más fondos para la lucha con Irán.
“No sé qué [Trump’s] va a querer. No sé cómo vamos a calcular el capital. Así que no, no tengo respuestas fáciles para eso”, dijo el representante Adam Smith, el principal demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. politico El miércoles.
Incluso si uno y otro proyectos de ley finalmente se aprueban, las negociaciones prolongadas podrían consumir un tiempo precioso y dejar poco espacio para que el Congreso haga mucho más antaño de fin de año.
La ‘Última Cena’ de los republicanos
Tras las derrotas del martes, algunos legisladores republicanos han comenzado defendiendo para que su partido apruebe un extremo esquema de ley presupuestario importante repleto de prioridades republicanas. Para hacerlo, necesitarían utilizar el mismo proceso que utilizaron para aprobar el One Big Beautiful Bill de Trump, que crea un camino para eludir el obstruccionismo del Senado y aprobar reglamento sin ningún voto demócrata.
“Es hora de despertar y atufar el café”, asesor de Trump Jason Miller dijo a los legisladores republicanos el miércoles. “Tienes un trabajo. Ganar que todo lo que está en la dietario del presidente Trump se apruebe en los días limitados que tenemos”.
Ayer de las elecciones, el senador republicano Bernie Tostado dijo a los periodistas que impulsaría un paquete de compra “titán” durante la sesión saliente si el Partido Republicano perdía ambas cámaras del Congreso.
“Será la Última Cena”, dijo.
En verdad, conseguir que se apruebe otro megaproyecto republicano podría ser un gran desafío. Las negociaciones sobre la enorme registro de disposiciones complejas del One Big Beautiful Bill duraron meses y consumieron grandes partes del calendario del Congreso.
Los republicanos asimismo pueden tener un problema numeral. Cualquier esquema de ley que presenten necesitaría un apoyo casi acorde interiormente de su partido en ambas cámaras. Eso incluye a los senadores salientes Thom Tillis de Carolina del Ártico y John Cornyn de Texas, quienes ha sido en desacuerdo con el presidente en las últimas etapas de su mandato en el Congreso.
Los republicanos asimismo tienen otras prioridades menos ambiciosas que podrían estar en aventura si dedican su tiempo y energía a otro enorme esquema de ley presupuestario partidario. Una de esas prioridades es un acuerdo bipartidista. propuesta de reforma el proceso de adquisición de permisos para proyectos energéticos, lo que facilitaría la construcción de infraestructuras de combustibles fósiles y renovables. Todavía hay una amplia serie de reformas para deportes universitariosvarios jueces nominados por Trump esperando confirmación, reglamento sobre criptomonedas y más cosas que podrían terminar en la larga registro de tareas pendientes del Partido Republicano.
Posibles curvas
Una de las mayores interrogantes que se ciernen sobre Washington, DC desde el martes es si alguno de los jueces conservadores de la Corte Suprema podría retirarse durante la sesión saliente. Con los demócratas prometer Para evitar que Trump ponga a otro “derechista” en la corte, esta podría ser la última oportunidad de un togado conservador (potencialmente durante abriles) de retirarse con la confianza de que su reemplazo probablemente compartirá su ideología.
Ningún de los dos jueces más antiguos del tribunal, Samuel Alito y Clarence Thomas, ha hexaedro ningún indicio de que estén considerando renunciar; de hecho, según se informa, Alito ha sido inequívoco sobre sus planes de permanecer en el banquillo. Pero si uno de ellos lo hiciera, los republicanos se verían fuertemente incentivados a dejar todo lo demás en un segundo plano para acelerar la confirmación de su reemplazo antaño de que los demócratas obtengan el poder de cerrar a los nominados de Trump por el resto de su presidencia.
El calendario de los republicanos asimismo puede encontrarse desfigurado por algunos de sus propios miembros salientes. El representante Thomas Massie, un republicano de Kentucky que ha sido una voz esencia detrás de la presión para que se divulgue la investigación sobre Jeffrey Epstein, ha dicho que planea forzar una segunda votación sobre el tema antaño de que abandone el Congreso.
Massie ha dicho que asimismo planea presentar artículos de inculpación contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien ha enfrentado un intenso pesquisa por su papel en la lucha en Irán. Tillis dijo recientemente Informativo CBS que Hegseth enfrenta un “ajuste de cuentas” cuando el Congreso se vuelva a reunir la próxima semana.
No está claro cuánto apoyo tiene el esfuerzo de madurez político de Massie en la Cámara, pero incluso si fracasara, podría consumir un tiempo valioso que los líderes republicanos preferirían consagrar a otras prioridades. Lo mismo se aplicaría a las audiencias de confirmación de un nuevo secretario de Defensa si informes que Trump está considerando despedir a Hegseth resultan ser exactos.