Los nuevos anuncios del presidente Trump, financiados por el gobierno, que prometen “expulsar a los comunistas, marxistas y fascistas” están recibiendo un resistente rechazo de los republicanos del Senado, que advierten al presidente que no utilice el parné de los contribuyentes para promocionarse de una modo tan descaradamente política.
Si adecuadamente los republicanos en genérico aprueban el mensaje político de Trump, dicen que usar el parné de los contribuyentes para financiar una serie de anuncios que se parecen mucho a la campaña antedicho de Trump encajado antaño de las elecciones de parte de período es inapropiado.
“Es un gran mensaje, me gusta el mensaje, pero no debería ser pagado con el parné de los contribuyentes”, dijo el lunes a los periodistas el líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.).
La Casa Blanca, sin bloqueo, argumenta que los anuncios, que se publicaron durante el fin de semana durante el software “Fox News Sunday” y en varios partidos de fútbol yanqui universitario y de la NFL, “claramente no son anuncios de campaña” sino “un recordatorio para que los estadounidenses amen a su país y sepan por qué vale la pena defenderlo”.
Los senadores republicanos no creen en ese argumento y advierten que crea una apariencia inapropiada de estar usando parné de los contribuyentes para abonar anuncios de televisión que podrían fácilmente confundirse con anuncios de campaña regulares, a pesar de que el propio Trump no esté en la libranza electoral.
“No habría sido poco que yo hubiera hecho”, dijo el senador Mike Rounds (RS.D.). “Sé que la Casa Blanca no está cubierta por las mismas directrices que nosotros, pero no es poco que yo hubiera hecho”.
“Simplemente no creo que sea correcto utilizar el parné de los contribuyentes de esa modo, especialmente si está vinculado a campañas políticas”, añadió. “Creo que necesitan repensar esa organización”.
El senador John Cornyn (R-Texas) dijo que usar parné de los contribuyentes para financiar un anuncio de televisión que es casi idéntico al anuncio que Trump publicó en las redes sociales durante su campaña presidencial y que hace eco de la retórica que ha utilizado en los mítines del año electoral cruza una ruta roja.
“Todos sabemos que no se debe utilizar el parné de los contribuyentes para ese fin”, señaló el senador republicano.
Cornyn dijo que no sabe exactamente de dónde viene el parné para producir y transmitir los anuncios, pero añadió que “si proviene de los contribuyentes, no debería”.
El zaguero anuncio, que se transmitió por televisión durante el fin de semana, es parte de una serie de anuncios que vienen con el descargo de responsabilidad: “Pagado por el gobierno de Estados Unidos”.
Es casi idéntico a un anuncio en ruta que Trump publicó en su cuenta de Truth Social en enero de 2024, cuando se preparaba para propalar su campaña presidencial. En ese anuncio en ruta, instó a sus seguidores a dirigir un mensaje de texto con la palabra “TRUMP al 88022” para apoyar su campaña.
El anuncio muestra a Trump caminando por el pasillo mientras se reproduce un clip de audio de un discurso que pronunció en un evento no identificado prometiendo: “Esta es la batalla final. Con ustedes a mi flanco, demoleremos el Estado profundo, expulsaremos a los belicistas de nuestro gobierno. Expulsaremos a los globalistas, expulsaremos a los comunistas, marxistas y fascistas”.
“Liberaremos a Estados Unidos de estos villanos de una vez por todas”, se audición a Trump fallar mientras una audiencia invisible aplaude de fondo.
Sin bloqueo, la última traducción del anuncio termina con un descargo de responsabilidad que informa a los espectadores que fue “pagado por el gobierno de Estados Unidos”.
La Casa Blanca emitió su primer anuncio de la nueva serie la semana pasada: un anuncio de televisión de 30 segundos que presentaba un montaje de fotografías del presidente, intercaladas con la testimonio de Trump de que “juntos derrotaremos al comunismo, el socialismo y el marxismo en Estados Unidos” y que “Estados Unidos nunca será un país comunista”.
El anuncio iba acompañado de la canción “Love Me” de JMSN y terminaba con una voz en off del presidente de UFC, Dana White, ensalzando a Trump como “la persona más dura y resistente que he conocido”.
La Casa Blanca respondió a las críticas en un comunicado.
“Los ataques a los anuncios de servicio sabido del presidente Donald J. Trump son muy deshonestos. Los anuncios claramente no son anuncios de campaña; el presidente Trump no está en la libranza electoral y no hay ningún llamado a la energía”, argumentó la Casa Blanca.
La Casa Blanca señaló que la agencia de George W. Bush llevó a mango una campaña televisiva franquista explicando a las personas mayores la Ley de Medicamentos Recetados, Restablecimiento y Modernización de Medicare (uno de los logros legislativos emblemáticos del ex presidente Bush) en marzo de 2004, cuando Bush se presentaba a la reelección ese mismo año.
La Casa Blanca además señaló que la agencia Obama utilizó publicidad franquista para promover los subsidios bajo la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) en 2015 y el inicio de la inscripción abierta bajo la ACA en 2016.
El senador republicano John Curtis (Utah) dijo que los electores “están preocupados por la asequibilidad y no quieren preocuparse por cómo se gasta el parné de los contribuyentes”.
“Si fuera yo como senador, sería un problema”, dijo sobre el uso del parné de los contribuyentes para financiar anuncios que parecen ser de naturaleza política.
“No conozco sus reglas tan adecuadamente como las mías, pero sé que las mías lo prohibirían”, añadió.
Un asistente republicano del Senado que solicitó el anonimato para discutir el asunto dijo que los nuevos anuncios promocionales de Trump pagados por el gobierno federal parecen “muy similares” en naturaleza a los anuncios promocionales que la entonces Secretaria de Seguridad Franquista, Kristi Noem, publicó el año pasado para promocionar su liderazgo en el Sección de Seguridad Franquista (DHS).
Trump despidió a Noem a posteriori de que la interrogaran sobre el pago de fondos públicos para la campaña publicitaria promocional, que se estimó en más de 220 millones de dólares.
El senador republicano John Kennedy (La.), miembro del Comité Sumarial del Senado que desafió a Noem por la campaña publicitaria del DHS en marzo, dijo que no estaba de acuerdo con el uso de fondos públicos por parte de la agencia Trump para la nueva serie de anuncios.
“No creo que ningún funcionario sabido, incluido el presidente Trump… deba desembolsar parné sabido en anuncios privados para sí mismo”, dijo Kennedy el domingo en el software “Face the Nation” de CBS News.
“La Casa Blanca lo ve de otra modo”, añadió.
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) pidió al Sección de Neutralidad que investigue si el uso del parné de los contribuyentes para abonar anuncios que promuevan una retórica similar a la que Trump ha utilizado en eventos políticos viola la ley.
“Debería ocurrir una investigación completa porque a primera perspicacia parece una violación de la ley federal”, dijo.
“El Sección de Neutralidad, las personas que hacen cumplir la ley federal, deberían ser quienes” dirijan la investigación, dijo.
“Este es el problema cuando el fiscal genérico dice que su deber de amistad no es con destino a el pueblo de Estados Unidos sino con destino a Donald Trump personalmente”, añadió, refiriéndose al fiscal genérico Todd Blanche.
Richard Painter, un abogado de ética de la Casa Blanca que trabajó durante el gobierno de Bush, escribió en la plataforma social X que el uso del parné de los contribuyentes para promover el mensaje político del presidente poco antaño de las elecciones de parte de período “podría ser un delito impugnable”.
“@POTUS no tiene derecho a utilizar el parné de los contribuyentes para anuncios de campaña. El Congreso ha prohibido expresamente la propaganda política patrocinada por el gobierno, lo cual es peligroso para la democracia”, advirtió.
Copyright 2026 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
Para conocer las últimas noticiero, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill. Este artículo apareció originalmente en The Hill en https://thehill.com/homenews/senate/6116565-senate-gop-criticize-government-ads/