WASHINGTON – El ala populista del Partido Republicano está empezando a preocuparse de que su admisión de la inteligencia químico y sus esfuerzos por proteger a la industria tecnológica de la regulación puedan resultar contraproducentes y provocar pérdidas masivas de empleos que empoderarán a los multimillonarios sobre la clase trabajadora.
Las advertencias de voces prominentes en el interior del mundo MAGA sobre la admisión de la IA se producen mientras el presidente Donald Trump trabaja para expandir agresivamente la industria en una carrera de suspensión peligro contra China. El presidente esta semana arreglado Las agencias científicas del país implementarán IA como parte de un esfuerzo oficial más amplio para eliminar las barreras regulatorias para la industria. Según se informa, su filial además está considerando emitir un orden ejecutiva controvertida eso restringiría la regulación de la IA a los estados individuales que están cansados de esperar a que el Congreso actúe.
Política: Republicano de Indiana da un ‘no’ a la redistribución de distritos luego de que Trump usara insultos sobre la discapacidad
“No creo que estemos haciendo lo suficiente para proteger a los trabajadores”, dijo en una entrevista con el HuffPost el senador Josh Hawley (R-Mo.), que se opone a una moratoria sobre la regulación estatal. “Necesitamos hacer más porque estoy seguro de que Silicon Valley se enriquecerá con esto… Pero ¿qué pasa con los trabajadores manuales en mi estado?”
Steve Bannon, el susurrador del MAGA de Trump y su añejo asociado, llegó incluso a encasillar a la IA como probablemente “la tecnología más peligrosa en la historia de la humanidad”.
“Soy un capitalista”, dijo Bannon la semana pasada en su software “The War Room”. “Esto no es capitalismo. Esto es corporativismo y capitalismo de compinches”. el mas tarde dijo a ABC Noticiario que sin las salvaguardias adecuadas, la IA podría conducir a un “hecatombe del empleo” que perjudicaría a los trabajadores, incluidos muchos partidarios de Trump.
Algunos republicanos del MAGA además se sienten incómodos con la construcción de enormes centros de datosque impulsan la IA o la idea de impedir que los estados regulen la industria, oponiéndose a los esfuerzos de la filial Trump para incluirla en una fuero importante este año.
“Prohibir a los estados regular la IA durante 10 abriles es un regalo para las grandes empresas tecnológicas y un desastre para los derechos de los trabajadores y de los estados estadounidenses”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), que se jubilará en enero. dicho luego de que una moratoria sobre la regulación estatal fuera eliminada del Big Beautiful Bill de Trump a principios de este año.
El presidente Donald Trump sostiene una orden ejecutiva firmada luego de charlar en una cumbre de AI en el Teatro Andrew W. Mellon el 23 de julio de 2025 en Washington. Julia Demaree Nikhinson vía Associated Press
En este tema, los populistas del MAGA están sorprendentemente alineados con los críticos progresistas de la IA. El senador Bernie Sanders (I-Vt.) ha pasado meses advertencia al sabido sobre los peligros potenciales de la inteligencia químico y la robótica, señalando que las personas más ricas del mundo como Elon Musk, Larry Ellison, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos son las que más se beneficiarán al pender de la automatización, a desembolso de la clan de clase trabajadora cuyos empleos podría reemplazar.
“Significará aún más riqueza y aún más poder político para estos tipos en la cima, mientras nuestra democracia se debilita cada vez más. Los trabajadores verán una disminución significativa en su nivel de vida a menos que cambiemos esto”, dijo Sanders. dijo Noticiario NBC.
Política: Estratega del Partido Republicano revela una reacción de ocho palabras al ver la salvaje publicación de Trump en la tenebrosidad de Hecho de Gracias
Varias empresas tecnológicas en las últimas semanas han anunciadodespidos masivos, lo que generó la doble preocupación de los economistas de que Estados Unidos podría estar entrando en una recesión y que la IA ya se ha vuelto tan útil que está haciendo que los trabajadores sean superfluos.
Dean Baker, economista senior del progresista Centro de Investigación Económica y Política, ha señalado que los despidos en el sector tecnológico son relativamente pequeños en comparación con la rotación regular del mercado profesional, que normalmente registra más de un millón de despidos por mes incluso en tiempos buenos.
“La preocupación por el desempleo masivo parece una enajenación”, dijo Baker al HuffPost.
Baker señaló que si la IA aumentara la productividad de los trabajadores hasta el punto de provocar un desempleo masivo, además impulsaría sustancialmente un crecimiento financiero más amplio y una prosperidad sustancial de las perspectivas fiscales del gobierno.
Política: Trump vuelve a canalizar capital de los comités políticos que dirige en torno a su propio faltriquera
“Si tu preocupación ha sido el desempleo masivo, entonces además debes pensar en esas otras cosas [are true]y no escucho a mucha clan afirmar eso”, dijo Baker. “Esos irían juntos”.
Aun así, Baker cree que el mercado profesional se está debilitando contiguo con una burbuja bancario inflada por la tecnologíaeso podría causar una dolorosa recesión en el futuro cercano. Los aliados de Trump en Silicon Valley, como su zar de las criptomonedas y la inteligencia químico, David Sacks, ya están instando a los inversores a no quitar el pie del acelerador a empresas como Nvidia.
“Según el WSJ de hoy, la inversión relacionada con la IA representa la medio del crecimiento del PIB”, escribió Sacks en una red social. correo. “Una reversión implicaría el peligro de una recesión. No podemos darnos el boato de retroceder”.
Otros expertos, incluidos líderes e investigadores de la industria de la IA, han apto sobre la amplia gradación de riesgos asociados con la inteligencia químico y han pedido la intervención del gobierno y protocolos de seguridad más estrictos.
Política: Taylor Greene publica una críptica advertencia tras la despiadada promesa de inmigración de Trump
“Las personas que pierden sus empleos no tendrán trabajos a los que ir”, dijo a Sanders Geoffrey Hinton, premio Nobel conocido como el “padrino de la IA” oportuno a su trabajo en redes neuronales, en un evento la semana pasada sobre los riesgos de la IA en la Universidad de Georgetown. “Si la IA se vuelve tan inteligente como las personas, o más inteligente, cualquier trabajo que puedan realizar podrá ser realizado por IA”.
Las pérdidas de empleo relacionadas con la IA podrían ser particularmente graves entre los trabajadores de nivel auténtico, que están experimentando superior al promedio Tasas de desempleo tras la pandemia de COVID-19.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.) lleva meses advirtiendo al sabido sobre los peligros potenciales de la inteligencia químico y la robótica. vía Prensa Asociada
“Creo que nos enfrentamos a un desempleo masivo en los empleos con conocimientos de nivel principal, y lo que se nos pide que hagamos aquí es animarlo”, dijo el senador Brian Schatz (demócrata por Hawaii) en una entrevista con el HuffPost. “Creo que la IA tiene un potencial tremendo, pero tenemos que ser claros sobre su principal propuesta de liquidación. [and] qué tan disruptivo es y cuántos beneficios más obtendrán. ¿Cómo obtienen todas esas nuevas ganancias? Al no tener que contratar clan”.
El senador Mark Warner (D-Va.) predijo que el desempleo entre los recién graduados universitarios podría aumentar del 9% a un 20-25%, mientras que el senador John Kennedy (R-La.), ex abogado, dijo que los jóvenes que buscan ingresar a la profesión jurídica podrían encontrarse afectados.
Política: La respuesta “grosera” de Donald Trump a la pregunta sobre el funeral de un miembro de la Municipal Doméstico genera furia en Internet
“No afectará a los trabajadores manuales, ya sabes, no se puede utilizar la IA para arreglar un fregadero”, dijo. “Pero para muchos trabajadores profesionales, tendrá un impacto. Entiendo que ya está teniendo un impacto en los codificadores”.
El Congreso casi nada ha comenzado a hostilizar con la IA y sus ramificaciones. Si adecuadamente los legisladores han introducido fuero y convocado audiencias sobre diversos aspectos de la industria, todavía están allí de lograr a un consenso sobre una norma regulatoria federal a nivel franquista. Bajo la filial Biden, un categoría de senadores bipartidistas liderados por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y Todd Young (R-Ind.), publicaron en 2023 un hoja de ruta para la IA que estaba destinado a mandar a los formuladores de políticas mientras elaboran proyectos de ley para abordarla. Ese esfuerzo en gran medida no ha llegado a ninguna parte bajo Trump, ya que la mayoría de los republicanos han seguido su ejemplo de avance de la industria, desestimando las preocupaciones sobre los puntos débiles.
“Cualquier nueva tecnología va a ser disruptiva”, dijo al HuffPost el senador Bill Hagerty (republicano por Tennessee). “Esta será una tecnología extraordinariamente disruptiva. Pero además soy muy ilusionado acerca de las ganancias de productividad que vamos a constatar”.
Los legisladores además están alarmados por las implicaciones de inteligencia y seguridad franquista de la admisión de la IA. Recientemente, un categoría patrocinado por el estado chino IA usada exhalar un ciberataque contra empresas financieras globales y agencias gubernamentales, el primer caso documentado de un ciberataque de IA a gran escalera sin una intervención humana sustancial.
“Muchachos, despierten. Esto nos destruirá, antaño de lo que pensamos, si no hacemos de la regulación de la IA una prioridad franquista mañana”, dijo el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut). prevenido luego del ataque.
Actualizaciones políticas
Lea el innovador en HuffPost
