Musk está frenando a Grok porque su coste es “insosteniblemente detención”

Elon Musk dijo el domingo que los usuarios de Grok (SPCX) se toparían con límites de uso más rápidamente de lo regular porque el mantenimiento de Grok Bot se ha vuelto demasiado costoso.

“El costo de servir a Grok Bot era insosteniblemente detención en relación con los ingresos”, escribió Musk en su plataforma de redes sociales, X.

La repentina ralentización pone de relieve una de las mayores cuestiones que giran en torno a la revolución de la IA: si la demanda de los usuarios será suficiente para sostener un negocio. Resulta que, al menos en el caso de Musk, la demanda no es el problema. El costo es.

Musk estaba respondiendo a un legatario de X que se quejaba de que su uso de Grok Bot saltó al 100% ayer de su plazo de reinicio, cuando normalmente nunca alcanzaban su remate mientras usaban el agente de IA.

La demanda de los usuarios es solo un flanco de la ecuación del mercado de la IA, y las empresas que producen modelos sofisticados y costosos tienen que, o tendrán que eventualmente, crear ingresos para cubrir sus mayores costos. La posesiones de la todavía nueva y desordenada industria de la IA sugiere que incluso una demanda saludable no siempre puede sostener las herramientas de IA que venden. No a estos precios: para los usuarios (despreciado) y para la informática corporativa (caro; baste con mirar las facturas de informática).

Por eso la cuestión de los ingresos es cada vez más crítica y por qué la admisión de Musk es tan significativa. El negocio de la IA se enfrenta a limitaciones en el mundo actual.

Musk, que cambió repentinamente las suscripciones a Grok para que el comprobador de uso de IA funcione más rápido, ha parecido injusto y preocupante para los usuarios y observadores tecnológicos para el negocio de SpaceX.

“Hace dos semanas, Grok Bot fue una historia de éxito increíble que impulsó el crecimiento de los ingresos de SpaceXai. Ahora es insostenible y pierde pasta (???)”, escribió el ex trabajador de xAI Benjamin De Kraker en una publicación en X. Otros comentaristas señalaron una publicación audaz y ahora irónica que Musk envió hace unos días, diciendo: “Eludir pasta para el futuro antiguo no tiene sentido con el llegada de la coplosidad súper inteligente”.

El tono de los comentarios en la propia plataforma de Musk, llena de usuarios de Grok, se volvió notablemente agudo: “Otro estirón de alfombrilla más de Elon”.

Musk, mientras lo hace, publica a través de él.

“Sólo soy sensato”, escribió en X, en respuesta a un comentario que sugería que los inversores castigarían a SpaceX por la audacia. De hecho, las acciones subieron un 5% el lunes. ¿Y por qué no deberían serlo? A Wall Street siempre le ha encantado la responsabilidad fiscal y capitalizar la demanda.

Otra forma de pensar en el cambio es que Musk simplemente estaba ofreciendo una tarifa introductoria para enganchar a los usuarios.

Quizás las suscripciones a IA estén pasando por su propia traducción del “subsidio VC”, popularizado cuando Uber, Lyft y otras aplicaciones respaldadas por empresas ofrecieron descuentos y tarifas súper bajas para impulsar la asimilación y la décimo, solo para que las aplicaciones aumentaran drásticamente los precios una vez que los usuarios se volvieron dependientes de los servicios. La clásica táctica de tasa introductoria.

Grok, podría preguntar un legatario, ¿es eso cierto?

Siga a Hamza Shaban en X @hshaban.

Haga clic aquí para conocer las últimas informativo tecnológicas que afectarán al mercado de títulos

Lea las últimas informativo financieras y comerciales de Yahoo Finanzas