Bueno, eso no tomó mucho tiempo.
Un día posteriormente de las elecciones primarias de California, el presidente Trump recurrió a las redes sociales con afirmaciones infundadas de fraude electoral: predecibles, pero además peligrosas.
“Miren lo que está sucediendo en California, los Dumócratas, en presencia de nuestros propios fanales, se están robando el voto”, escribió Trump en una publicación.
“Hay GRANDES trampas por parte de los Dumócratas en California”, escribió en otro, aparentemente enamorado de su final insulto joven.
No importa que su candidato, Steve Hilton, esté a la inicio, al menos por ahora.
California se ha convertido una vez más en el plato principal del buffet de hockey sobre toros de Trump mientras continúa socavando la democracia y consolidando el poder tirano, utilizando esta novelística falsa y evidentemente falsa de que las elecciones estadounidenses están manipuladas por oscuras fuerzas demócratas que trabajan en connivencia con inmigrantes ilegales.
Esa última parte se fogosidad Teoría del Gran Reemplazo, la idea de que las “élites” están reemplazando a los blancos (y a los votantes blancos) con inmigrantes negros y morenos en un intento por destruir la civilización blanca. Está en el centro de las acusaciones de fraude electoral de Trump.
El construcción esta vez es que Hilton, el hombre que quiere representar a todos los californianos, parece estar subiéndose al tren de la conspiración de fraude electoral con el presidente. Lo entiendo, hay que atizar a la colchoneta MAGA, y es una colchoneta que se alimenta de la indignación y la falsedad. Servir el resentimiento cubierto de mentiras y propaganda ha sido el manual del MAGA durante abriles bajo Trump, una táctica que nadie puede desmentir que ha sido desgarradoramente efectiva.
Pero Hilton es un hombre inteligente y ciertamente debe enterarse que el fraude electoral es poco global, hasta el punto de no tener consecuencias para los resultados electorales. Hilton, según admite él mismo, comprende los patrones de votación y que, en este ciclo, los republicanos han votado anticipadamente y, a menudo, por correo, a pesar de las afirmaciones de Trump de que todo voto por correo debería ser sospechoso. Así que Hilton entiende que las votaciones anticipadas han sesgado a su honra, y que los recuentos de votos posteriores probablemente favorecerán a los demócratas.
Y Hilton es definitivamente lo suficientemente inteligente como para esperar que en un estado donde los demócratas superan en número a los republicanos casi tres a uno, no mantendrá el primer puesto en esta primaria, y existe una pequeña posibilidad de que no llegue a estar entre los dos primeros. Eso es simplemente matemática.
Entonces, si Hilton positivamente escudriñamiento representar a este estado como su mayor ejecutante electo, ahora es el momento de renunciar a los mitos del fraude electoral y contraponer las mentiras de Trump. Si Hilton no puede proponer que cree que nuestra fresco referéndum fue osado y certamen, entonces no tiene por qué ser nuestro gobernante.
Desafortunadamente, ese no parece ser el camino que está tomando, aun cuando parece cada vez más probable que avance a las elecciones generales.
Esta semana, hablando con el podcaster de extrema derecha y ex director creativo de Turning Point USA, Benny Johnson (quien supuestamente fue engañado para trabajar para una operación de influencia rusa), Hilton dijo que si admisiblemente “hasta ahora no estamos viendo ninguna señal” de trampa, “vamos a superarlo. No vamos a permitir que hagan eso”.
Hilton estaba respondiendo a una pregunta de Johnson sobre si Hilton demandará por “trampa”.
En una aparición postelectoral con Laura Ingraham, la presentadora conservadora de Fox News que ha promovido repetidamente la Teoría del Gran Reemplazo, Hilton profundizó en más conspiraciones.
“Solo para subrayar positivamente el punto que usted planteó sobre la corrupción”, le contó a Ingraham una curiosidad sobre un supuesto fraude en un ciclo electoral inicial cuando un “denunciante” en la oficina de correos le dijo que habían recibido instrucciones de que un matasellos escrito a mano era aceptable al clasificar las boletas para entregarlas al registrador del condado.
“Es simplemente increíble y, por supuesto, es por eso que tanta masa no cree en los resultados, pero simplemente socava la confianza”, le dijo a Ingraham, sabiendo ciertamente que el hecho de que la oficina de correos envíe una talón a un registrador del condado de ninguna modo significa que será certificada o contada. ¿Positivamente querríamos que el USPS decidiera qué papeletas entregar? Impostor por parte de Hilton en el mejor de los casos.
“Todo esto es una broma”, continuó Hilton sobre las elecciones de California, lo cual, por supuesto, es insensatez.
El jueves, cuando le pedí al equipo de Hilton que hablara con él sobre sus puntos de tino sobre el fraude electoral, me enviaron una respuesta que se centraba en la morosidad del recuento de votos de California; las listas de votantes que Hilton ha descrito como “tremendamente inexactas”, lo cual es una afirmación tremendamente inexacta; y dos casos de fraude actual en el registro de votantes, no ejemplos de votos contados.
Sin duda, todos esos medios son importantes. Cualquier mala conducta debe ser castigada y el sistema siempre debe esforzarse por mejorar.
Pero, ¿qué tan difícil es simplemente estar en contra del fraude y al mismo tiempo registrar con precisión que es poco global y que nuestro sistema contemporáneo proporciona resultados precisos?
Estoy en contra del fraude en el registro de votantes. Estoy en contra del fraude electoral. Estoy absolutamente a honra de la democracia, incluidas políticas como el voto por correo que aumentan la billete.
No creo que haya un fraude generalizado en las primarias de California, ni en las elecciones estadounidenses en universal, porque la evidencia no respalda esa conspiración. No creo que los demócratas estén llevando a agarradera una conspiración doméstico que ya lleva décadas para reemplazar a los votantes blancos con votos de inmigrantes indocumentados negros y morenos, porque eso es a la vez adulterado y racista.
Cosas congruo básicas y declaraciones acordes con los títulos y el sentido global de la mayoría de los californianos que Hilton dice que representará.
Si Hilton no puede salir y proponer claramente que Trump está inexacto (sobre el fraude y la Teoría del Gran Reemplazo), ¿se puede positivamente fiarse en que represente los títulos del Estado Dorado?
Regístrese en Essential California para acoger informativo, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.
