COLUMBIA, Carolina del Sur (AP) — El Comité de Ética de la Cámara de Representantes abrió una investigación sobre las acusaciones de que la representante Nancy Mace cobró de más un software del Congreso destinado a ayudar a sufragar los costos de vivienda de los legisladores que tienen residencias en Washington.
Mace, una republicana de Carolina del Sur que ahora se encuentra en su tercer mandato en la Cámara de Representantes, niega las acusaciones, denuncia un proceso “partidista” y dice que los funcionarios habían “ignorado” las pruebas de su refutación.
La Oficina de Conducta del Congreso, posteriormente de una investigación, dijo que cree que “hay razones sustanciales para creer que el representante Mace participó en prácticas de reembolso inadecuadas”. La oficina envió sus conclusiones al panel de Ética para su revisión.
Mace participó en un software que ayuda a los miembros del Congreso a sufragar los costos de sus existencias bifurcadas entre Washington y sus distritos de origen, subsidiando gastos de viandas, viajes y alojamiento. Durante 2023 y 2024, su segundo mandato, el crónica alega que Mace recuperó cerca de de $9,500, “más que los costos reales” de la casa en Washington que compartía con su entonces prometido.
Al señalar que Mace “se negó a interviuvar” como parte de su investigación, la oficina dijo que “no pudo determinar cómo o por qué la representante Mace decidió inquirir el reembolso mayor permitido cuando excedió los gastos incurridos”.
Teniendo en cuenta que “los gastos de alojamiento de Mace pueden sobrevenir excedido el reembolso mayor permitido durante algunos meses”, el crónica dice que la evidencia apto “sugiere que la representante Mace no tomó las medidas apropiadas para cerciorarse de que solicitó el reembolso de los gastos efectivamente incurridos”.
En una carta de diciembre presentada frente a el comité, un abogado de Mace escribió que el ex prometido de la congresista, con quien terminó su relación a fines de 2023, había estado “involucrado en una campaña en curso para desacreditar y dañar a la congresista a través de narrativas falsas y mal uso del proceso legítimo, y que cualquier información que se originara a partir de ellas plantearía serias preocupaciones de credibilidad”.
A pesar de eso, el abogado William Sullivan Jr. dijo que la oficina se negó a revelar si el ex prometido había estado involucrado en la investigación. Dijo que la remisión a Ética “parece someterse en gran medida de materiales no verificados provenientes de individuos con motivos personales o conflictivos”.
El representante republicano Michael Guest de Florida, presidente del Comité de Ética, dijo que la remisión sobre Mace se recibió en diciembre. La atrevimiento del comité de investigar no es prueba de irregularidades y Guest señaló que el comité no haría más comentarios hasta que complete la investigación.
___
Puede comunicarse con Meg Kinnard en http://x.com/MegKinnardAP
