Juneau (Alaska) — La candidata demócrata al Senado de Alaska, Mary Peltola, dijo a sus partidarios el jueves que “no está interesada en engañar a los votantes”, a posteriori de dos días de intensas preguntas sobre cómo un hombre con el mismo nombre y patronímico que su oponente republicano terminó en la invitación electoral.
La contienda por el Senado del estado ha atraído un recuento a nivel franquista desde que The New York Times afirmó el jueves que agentes vinculados a la campaña de Peltola ayudaron a enganchar a un candidato llamado Daniel J. Sullivan, que tiene el mismo nombre y patronímico que el senador republicano Dan Sullivan. El Área de Honestidad ha presentado una demanda para sitiar potencialmente la certificación de las elecciones si el senador pierde conveniente a “confusión de votantes”, y emitió citaciones en una investigación penal separada.
En un mitin en la renta del estado de Juneau el jueves, Peltola ofreció algunos de sus comentarios públicos más completos sobre la controversia, negando cualquier conexión con Daniel J. Sullivan.
“Sólo quiero aclarar las cosas. No sabía carencia sobre ningún otro candidato en la invitación excepto yo y el titular. Eso es todo lo que he sabido. No estoy interesada en engañar a los votantes. Sé que puedo vencer a Dan Sullivan”, dijo a sus partidarios.
Peltola denunció las “difamaciones y ataques” que dijo activo enfrentado.
“Siento que estoy esquivando balas a diestro y siniestro, ¿sabes? Simplemente, ya sabes, con todas esas tonterías”, dijo Peltola, quien anteriormente representó a Alaska en la Cámara. “¿Y cuándo se convirtió The New York Times en el National Enquirer? Las mentes inquisitivas quieren saberlo”.
Prometió “mantenerse centrada en la asequibilidad, la asequibilidad y la asequibilidad”.
La presencia de Daniel J. Sullivan en la invitación electoral de Alaska ha Republicanos frustrados durante mesesy el senador Sullivan lo llamó un “candidato embustero” destinado a confundir a los votantes y desviar votos del republicano en entrenamiento. El otro Sullivan, un músico retirado, ha incapaz esas acusaciones en el pasado, insistiendo en que está genuinamente interesado en postularse.
Los tribunales estatales de Alaska permitieron que el otro Sullivan permaneciera en la invitación electoral. El Área de Honestidad presentó una demanda la semana pasada, pidiendo la intervención de un tribunal federal.
Luego, el Times informó sobre el supuesto esfuerzo de agentes demócratas para incluir a otros candidatos en la invitación electoral en Alaska, incluido Daniel J. Sullivan, citando a un ex director de campaña de Peltola y mensajes de texto revisados por el circular. Los portavoces de la campaña de Peltola y del Comité de Campaña Senatorial Demócrata negaron activo tenido poco que ver en el sustitución de Daniel J. Sullivan.
El presidente Trump reaccionó furiosamente y dijo que Peltola y Daniel J. Sullivan deberían ser retirados de la invitación electoral y procesados. “¡Los demócratas hicieron trampa!” dijo.
Encima de la investigación del Área de Honestidad, el dirigente republicano de Alaska, Mike Dunleavy, ordenó una investigación separada para determinar “si este plan violó las leyes de Alaska y si se justifican cargos penales o acciones civiles”. Más tarde dijo en una entrevista que la investigación podría afectar la certificación de un vencedor en la carrera por el Senado de la próxima semana.
Un portavoz de la campaña de Peltola dijo en respuesta: “La amenaza de Dunleavy de anular la voluntad de los votantes de Alaska ejemplifica lo que los habitantes de Alaska odian de la política partidista y muestra por qué es el dirigente menos popular del país. Mary no se dejará intimidar por Dunleavy, Sullivan o cualquiera de sus aliados de DC que están tratando de robar esta alternativa a los habitantes de Alaska antiguamente de que se cuenten los votos”.