En una medida muy inusual, agentes federales intensificaron agresivamente esta semana sus investigaciones sobre la representante demócrata Ilhan Omar de Minnesota, semanas antaño de que se presente a la reelección en su distrito de origen.
El Unidad de Probidad citó el martes a familiares de los familiares de Omar, incluida su hermana Sahra Noor, según The New York. Veces. Las citaciones del gran comité se emitieron poco luego de una redada en la residencia del diputado en Washington, DC el lunes.
La orden de registro procesal, que está sellada, fue ejecutada por Investigaciones de Seguridad Doméstico, la rama de investigación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Aunque el Unidad de Probidad no proporcionó más detalles de la investigación, varios medios, citando fuentes anónimas, informaron que la búsqueda surgió de los documentos de inmigración de Omar, que fueron completados por su difunto padre cuando ella era una pupila.
Antiguamente de la investigación, varios funcionarios de la Dependencia Trump acusaron a Omar de fraude migratorio sin presentar ninguna prueba. En una entrevista en un podcast en marzo, el vicepresidente JD Vance dijo que la Casa Blanca estaba explorando “remedios legales” para su supuesto fraude migratorio. El mes pasado, el secretario de Seguridad Doméstico, Markwayne Mullin, dijo que la investigación sobre Omar estaba “en curso” y desestimó los esfuerzos por presentar el caso como una represalia política.
“Si efectivamente hacemos avanzar un caso, no es un caso político. En existencia es un caso porque hicieron las cosas mal”, dijo Mullin durante la entrevista con el podcaster de derecha Benny Johnson.
Omar, que durante mucho tiempo ha incapaz las acusaciones, condenó el irrupción a su casa como “intimidación política” y dijo que “no será silenciada”.
El presidente Trump, anejo con muchos republicanos del MAGA, ha repetidamente Se planteó la idea de revocar la ciudadanía de Omar, proceso asimismo conocido como desnaturalización, y deportarla.
Pero los expertos legales y de inmigración le dicen a TIME que desnaturalizar a un ciudadano estadounidense es un proceso poco global y difícil, que requiere que las autoridades federales superen un cinta muy detención frente a un magistrado federal. Esto es lo que debe memorizar sobre cómo funciona el proceso.
Despojar a alguno de su ciudadanía es un proceso lícito más arduo que la mayoría de los otros esfuerzos de inmigración que involucran a los tribunales. Los procedimientos de deportación, por ejemplo, son iniciados por agentes de ICE bajo el Unidad de Seguridad Doméstico y son luego permitido por jueces de inmigración que son contratados y trabajan interiormente el Unidad de Probidad. El proceso de desnaturalización, en cambio, debe ser permitido por un magistrado federal independiente, quien evalúa la solicitud con un en serie superior.
Todos los esfuerzos de desnaturalización comienzan en el Unidad de Probidad. Para revocar la ciudadanía de una persona naturalizada, un abogado del Unidad de Probidad debe animarse si presenta una petición civil o penal en presencia de el tribunal. Yuipzy Morgan, abogada y presentadora de Campo Redimido Doméstico podcase, dijo que una denuncia civil no tiene un plazo de prescripción, mientras que una denuncia penal tiene un plazo de prescripción de 10 primaveras y debe aventajar un remate lícito mucho más detención.
“Para la desnaturalización civil, el gobierno tiene que demostrar que existe evidencia clara, convincente e inequívoca de que la persona en cuestión obtuvo su naturalización ilegalmente o tergiversó intencionalmente un hecho material”, dice Morgan. Destacó que simplemente tener un error en un documento migratorio no significa que un magistrado vaya a aprobar despojar a una persona de su ciudadanía.
Para una condena penal por desnaturalización, el gobierno federal debe mostrar “pruebas más allá de toda duda moderado” de que el individuo obtuvo conscientemente la ciudadanía mediante fraude, que es el en serie lícito más detención de prueba requerido para reforzar una condena penal. En 2017, la Corte Suprema falló por unanimidad en Maslenjak contra Estados Unidos que sólo un acto ilegal que influyera en la solicitud de ciudadanía de una persona podría dar emplazamiento a una desnaturalización penal, lo que reduciría aún más el inteligencia de tales esfuerzos.
El padre de Omar llenó y presentó su solicitud de ciudadanía en su nombre cuando ella tenía 17 primaveras. No está claro qué evidencia, si la hay, tiene el gobierno federal para demostrar que poco en la solicitud fue fraudulento, o que Omar o su padre tergiversaron intencionalmente poco en esa solicitud.
Andrew Arthur, ex magistrado de inmigración y miembro residente del Centro de Estudios de Inmigración, señaló que incluso luego de que alguno sea desnaturalizado, no se garantiza la deportación. La persona aún podría conservar su status migratorio lícito precedente hasta que ICE le emita una orden final de deportación.
“Si tenían una maleable de residencia antaño de naturalizarse, incluso luego de ser desnaturalizados, tendrán una maleable de residencia”, dice Arthur.
Según la hazañas de Omar’s House, Omar y su tribu huyeron de su país de origen, Somalia, cuando ella tenía ocho primaveras. La tribu finalmente buscó orfanato en los Estados Unidos en 1995. Ella le dijo a The New York Veces que se convirtió en ciudadana estadounidense en 2000, cuando tenía 17 primaveras.
En el momento en que Omar pasó por el proceso, la ley federal permitía que los inmigrantes menores de 18 primaveras se naturalizaran como ciudadanos estadounidenses si entreambos padres se habían convertido en ciudadanos estadounidenses. La ley finalmente fue reemplazada por una nueva ley en 2001, que sólo requiere que uno de los padres se convierta en ciudadano para que los niños se naturalicen.
En el centro de esta investigación está si el padre de Omar, Nur Omar Mohamed, mintió sobre su vida en los documentos de inmigración para que ella pudiera ser elegible para obtener la ciudadanía a través de él, según The Washington. Correoque citó dos fuentes anónimas.
Según Arthur, el ex magistrado de inmigración, si Omar tenía 18 primaveras en el momento de la solicitud de naturalización, es posible que hubiera podido solicitar su ciudadanía por su cuenta luego de tener una maleable verde válida durante cinco primaveras.
Las acusaciones sobre la ciudadanía de Omar ganaron atención entre activistas y comentaristas conservadores a partir de 2019, cuando Omar se convirtió en miembro del Congreso. Poco luego de su comicios, el personal de Omar intentó cambiar su año oficial de inicio en los registros públicos de 1981 a 1982, según varios medios.
A pesar del renovado impulso de la segunda delegación Trump, la desnaturalización sigue siendo un proceso lícito extremadamente raro. Según el Migration Policy Institute, un liga de expertos con sede en Washington, DC, entre 1990 y 2017 se presentaron un promedio de 11 casos de desnaturalización por año.
Los esfuerzos de desnaturalización han aumentado en el segundo mandato de Trump. El Unidad de Probidad ha anunciado esfuerzos para despojar a al menos 108 personas de su ciudadanía en 2026. Esta monograma sigue siendo considerablemente último que los cientos de miles de personas a quienes el gobierno de Estados Unidos concede la ciudadanía a través de la naturalización cada año.