Al punto que dos meses a posteriori del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos, incluso cuando algunos republicanos abrigaban ilusiones de ir más allá de Donald Trump, el senador Lindsey Graham dio un paso delante para comprobar la ingenuidad.
El republicano de Carolina del Sur comparó al Partido Republicano de la era Trump con una situación de rehenes e instó a su partido a explotar al mayor su cautiverio.
“Él podría hacer del Partido Republicano poco que nadie más que yo conozca pueda ganar. Puede hacerlo más conspicuo. Puede hacerlo más cachas. Puede hacerlo más diverso”, dijo Graham a “Axios en HBO”. Luego el senador añadió: “Y él todavía podría destruirlo”.
Graham dijo que Trump tenía un “costado vago” y era capaz de hacer “sortilegio”, y que era mejor esperar que el partido consiguiera la sortilegio.
Las elecciones del martes demostraron que Graham tenía razón, incluso cuando el Partido Republicano está decididamente observando los peligros del costado vago de un presidente históricamente impopular.
Hace cinco meses, los republicanos del Senado del estado de Indiana lanzaron quizás la reprimenda más sorprendente a Trump hasta la data por parte de miembros de su propio partido. Cuestionaron su dominio del partido al rebotar firmemente su nuevo atlas del Congreso y sus pronunciadas amenazas al respecto.
Pero el martes, Trump sancionó con éxito su abjuración.
Trump y su operación política derrocaron al menos a cinco de los siete senadores estatales a los que habían registrado por sufragar en contra de ese atlas. (Una contienda primaria sigue sin resolverse. Un senador sobrevivió).
No se debe subestimar la importancia de esas derrotas. La mayoría de los legisladores nunca tienen que preocuparse por perder una selección normal en la era polarizada presente, lo que hace que las primarias sean el único obstáculo auténtico para la reelección. Trump ha utilizado este hecho con gran meta. Ha impuesto la devoción haciendo la vida un abismo para cualquier republicano que se enfrente a él, y ha tumbado a muchos de ellos, a menudo a través de un retiro forzoso.
El martes demostró que incluso un Trump políticamente disminuido todavía tiene el poder para poner fin a la carrera de un republicano si no sigue su segmento.
“A veces puedes sufragar según tus sentimientos, pero a veces necesitas sufragar con el partido”, dijo el miércoles James Blair, un stop asesor político de Trump, a Dana Bash de CNN. “Como líder electo del partido, el presidente decide qué voto es cuál, y siempre es claro y directo al respecto. Nadie debería sorprenderse por nulo de esto”.
Y ese mensaje no pasará desapercibido para los republicanos que podrían activo pensado, como lo hicieron algunos a posteriori del 6 de enero, que el arquetipo había cambiado. Seguirán viviendo con miedo de él.
Pero si correctamente esta es una gran comunicado para el renta político de Trump, decididamente no es tan buena comunicado para un Partido Republicano cuyas esperanzas de porción de período en el presidente se están hundiendo.
En cualquier año regular de porción de mandato en el que el índice de aprobación del presidente se hundiera hasta mediados de los 30, se vería a los legisladores tropezarse para crear cierta distancia con él e intentar ajustar el rumbo político del partido. Pensemos en George W. Bush en 2006 y 2008; él y su vicepresidente ni siquiera asistieron a la Convención Franquista Republicana de 2008.
Pero los republicanos están haciendo todo lo contrario, porque sienten que deben sobrevivir.
Quizás nulo impulse esto más que el salón de ballet de Trump.
Este tema es un freno político para el Partido Republicano y lo ha sido durante seis meses. Es significativo de la insistencia políticamente extraña de Trump en difundir su nombre y su imagen por todo Washington y construir cosas lujosas, incluso cuando los estadounidenses ven que descuida sus preocupaciones sobre el costo de vida.
Pero durante la semana pasada, los republicanos no sólo le han seguido la corriente al tesina; lo han aceptado. Graham y otros propusieron que los contribuyentes pagaran por ello (a pesar de las promesas de Trump de que los contribuyentes no pagarían nulo). Y ahora los republicanos del Senado han destinado mil millones de dólares a un tesina de ley no relacionado para animar la seguridad del salón de ballet.
Esto parecería una negligencia política a seis meses de las elecciones intermedias, pero Trump lo exige. Es por eso que hemos pasado a algunos legisladores políticamente seguros utilizar el tema para ganarse el ayuda del presidente, aunque podría funcionar en contra de sus hermanos más vulnerables.
La pleito con Irán –y el enfoque azaroso de Trump– presenta una dinámica similar.
El martes, envió a sus secretarios de Defensa y de Estado y al presidente de su Estado Veterano Conjunto para detallar y defender la supuesta acierto estratégica del “Esquema Licencia”, el cuestionable esfuerzo por tratar de llevar a los barcos a través del atascado Severo de Ormuz en medio de las amenazas iraníes. Pero luego, tan pronto como unas horas a posteriori, Trump dijo que el tesina estaba en pausa y una vez más sugirió que podría estar cerca de un acuerdo de paz.
Trump ha sugerido muchas veces que un acuerdo estaba cerca, pero aún no ha llegado y los detalles de lo que podría implicar siguen siendo escasos. Igualmente ha engañado repetidamente. Así que es posible que este sea simplemente el postrer momento importante preocupante en una pleito que rápidamente se está convirtiendo en un gran freno para Trump y el Partido Republicano.
Las encuestas de la semana pasada mostraron que el 61% de los estadounidenses calificaron la pleito como un error a posteriori de sólo dos meses; la pleito de Irak tomó tres primaveras para que el número de “errores” alcanzara ese nivel, y la pleito de Vietnam tuvo que ser seis.
Pero a pesar de todo, los republicanos del Congreso han demostrado un interés cada vez último en hacer suponer sus poderes constitucionales para frenar los poderes bélicos de Trump, o al menos en tratar de convencer a la Casa Blanca de que cambie de rumbo. La mayoría de ellos parecen paralizados, como si no tuvieran otra opción.
Y el martes demostró por qué se sienten así.
Así que parece que la mayoría del Partido Republicano seguirá impulsando el muy impopular salón de ballet de Trump y su pleito tan impopular.
Disculparán sus ataques a un Papa estadounidense muy popular y legitimarán su campaña de represalia constitucional, que los estadounidenses parecen ver con sobrado sombra.
Se esforzarán por atraerle más distritos electorales del Partido Republicano, a pesar de que algunos distritos nuevos podrían resultar contraproducentes para el partido y resultar en ganancias marginales en 2026, no suficientes para hacer retroceder una cada vez más probable ola celeste.
Ausencia de esto parece estar haciendo ningún ayuda político a los republicanos en las elecciones intermedias, pero es lo que Trump exige, así que lo hacen.
Porque ¿qué más puede hacer un rehén?
Para obtener más telediario y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com
