CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Historiadores y observadores acusaron al gobierno de Trump de intentar reescribir la historia de Estados Unidos para razonar sus propias decisiones de política foráneo con destino a América Latina al transmitir una traducción “históricamente inexacta” de la hostilidades entre México y Estados Unidos.
La revelación del lunes de la Casa Blanca en conmemoración del aniversario de la hostilidades describió el conflicto como una “triunfo legendaria que aseguró el suroeste de Estados Unidos, reafirmó la soberanía estadounidense y amplió la promesa de independencia estadounidense en todo nuestro majestuoso continente”. La revelación trazó paralelismos entre el período de la historia de Estados Unidos y sus propias políticas cada vez más agresivas con destino a América Latina, que según dijo “garantizarían que el hemisferio permanezca seguro”.
“Guiado por nuestra triunfo en los campos de México hace 178 primaveras, no he escatimado esfuerzos para defender nuestra frontera sur contra la invasión, defender el estado de derecho y proteger nuestra nación de las fuerzas del mal, la violencia y la destrucción”, decía la revelación, aunque no estaba firmada.
En la publicación, la Casa Blanca no menciona el papel esencia que jugó la esclavitud en la hostilidades y glorifica el período más amplio del “Destino Manifiesto”, que resultó en el desplazamiento de cientos de miles de nativos americanos de sus tierras.
Despertando críticas
Alexander Aviña, profesor de historia latinoamericana en la Universidad Estatal de Arizona, dijo que la revelación de la Casa Blanca “subestima las cantidades masivas de violencia que fueron necesarias para expandir” Estados Unidos hasta la costa del Pacífico en un momento en que la distribución Trump ha metido la mano en los asuntos latinoamericanos de una guisa que no se había pasado en décadas, derrocando al presidente de Venezuela, interfiriendo en las elecciones y amenazando con acciones militares en México y otros países.
“Desde entonces, los líderes políticos estadounidenses han pasado esto como un aspecto feo de la historia de Estados Unidos; este es un ejemplo suficiente claro del imperialismo estadounidense contra su vecino del sur”, dijo Aviña. “La distribución Trump en sinceridad está adoptando esto como poco positivo en la historia de Estados Unidos y enmarcándolo – históricamente de guisa inexacta – como una especie de medida defensiva para evitar que México los invada”.
El martes, las críticas a la revelación de la Casa Blanca rápidamente repercutieron en las redes sociales.
Cuando se le preguntó sobre la revelación en su conferencia de prensa matutina, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum soltó una carcajada, bromeando y señalando que “tenemos que defender la soberanía”. Sheinbaum, quien ha caminado por la cuerda floja con la distribución Trump, ha respondido a Trump con un tono ponderado y ocasionalmente con sarcasmo, como cuando Trump cambió el nombre del Vago de México por el de Vago de América.
Punto de conflicto histórico
La hostilidades entre México y Estados Unidos (1846-1848) fue desencadenada por largas disputas fronterizas entre Estados Unidos y México y la anexión de Texas por parte de Estados Unidos en 1845. Durante los primaveras previos a la hostilidades, los estadounidenses se habían trasladado gradualmente al entonces condado mexicano. México había prohibido la esclavitud y los abolicionistas estadounidenses temían que la apropiación de tierras por parte de Estados Unidos fuera en parte un intento de pegar estados esclavistas.
Luego de que estallaron los combates y las sucesivas victorias de Estados Unidos, México cedió más de 525.000 millas cuadradas de condado (incluido lo que ahora comprende Arizona, California, el oeste de Colorado, Nevasca, Nuevo México, Texas y Utah) a Estados Unidos.
El momento convirtió a Texas en una dormitorio esencia de ajedrez durante la Eliminación Civil de Estados Unidos y llevó al ex presidente Ulysses S. Grant a escribir más tarde que el conflicto con México fue “uno de los más injustos nones librados por una nación más válido contra una más débil”.
Associated Press se formó cuando cinco periódicos de la ciudad de Nueva York financiaron una ruta pony express a través de Alabama para resistir telediario de la hostilidades con México (como a veces se la conoce en Estados Unidos) al boreal más rápido de lo que la Oficina de Correos de Estados Unidos podía entregarlas.
La hostilidades sigue siendo un punto de fricción histórico entre los dos países, particularmente porque Sheinbaum le recuerda repetidamente a Trump que su país es una nación soberana cada vez que Trump considera abiertamente tomar acciones militares contra los cárteles mexicanos y presiona a México para que se doblegue a su voluntad.
Reescribiendo la historia
La revelación de la Casa Blanca está en andana con acciones más amplias tomadas por la distribución Trump para moldear el jerigonza del gobierno federal en torno a su propio credo, dijo Albert Camarillo, profesor de historia en la Universidad de Stanford, quien describió la revelación como una “traducción imperialista, ahistórica y distorsionada” de la hostilidades.
Aviña dijo que la revelación sirve “para afirmar retóricamente que Estados Unidos está justificado al establecer su emplazamiento política ‘Estados Unidos primero’ en todo el continente indiano”, independientemente de la precisión histórica.
La distribución Trump ordenó reescribir la historia expuesta en el Instituto Smithsonian, diciendo que estaba “restaurando la verdad y la cordura a la historia estadounidense”.
La distribución ha limpiado los sitios web gubernamentales de historia, registros legales y datos que considera desagradables. Trump todavía ordenó al gobierno que eliminara cualquier cartel que “menosprecie inapropiadamente a los estadounidenses del pasado o de los que viven”, incluidos aquellos que hacen narración a la esclavitud, la destrucción de las culturas nativas americanas y el cambio climático.
“Esta revelación es consistente con muchas otras que intentan blanquear y replantear la historia de Estados Unidos y borrar generaciones de saber histórica”, dijo Camarillo.
