DAVOS, Suiza (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ocupó un ocupación central en su recepción relámpago al Foro Crematístico Mundial en Davos esta semana, eclipsando la charla anual entre líderes nacionales, ejecutivos y otras élites en las nieves de los Alpes suizos.
Si correctamente algunos expertos destacaron las ambiciones de los líderes empresariales de disfrutar la IA para la productividad, la eficiencia y las ganancias o un auge en la inversión en energía renovable liderado por China, Trump se robó en gran medida el show cuando se trataba de política. El clima y otras preocupaciones no atrajeron la misma atención que en abriles anteriores en el evento que finalizó el viernes.
“Creo que hubo dos Davoses”, dijo Jane Harman, ex congresista demócrata. “Uno de ellos eran líderes industriales de detención nivel que hablaban de IA… El segundo era política extranjero, o geopolítica, y eso estaba dominado por una persona”.
En su tercera recepción a Davos como presidente, Trump estuvo yendo y viniendo durante unas 24 horas. Pronunció un discurso divagante y en ocasiones hiperbólico que promocionaba el papel entero de Estados Unidos.
A diferencia de sus viajes anteriores a Davos entre jefes corporativos adorados, Trump enfrentó críticas de personas como el dirigente Gavin Newsom de California, quien habló repetidamente en presencia de los medios de comunicación en el Centro de Congresos.
Aun así, otros fueron más elogiosos: el director de la OTAN, Mark Rutte, y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, que se reunieron con Trump en Davos, elogiaron sus esfuerzos para ayudar a poner fin a la conflagración de Rusia en Ucrania, impulsar la defensa occidental y ofrecer garantías de seguridad a Kiev.
Una novelística que surgió en Davos: Estados Unidos bajo Trump y sus aliados occidentales se han dividido demasiado. El primer ministro canadiense, Mark Carney, habló de una “ruptura” que nunca será reparada.
Un retroceso en Groenlandia
En el período previo a su alucinación a Davos, Trump sembró nueva discordia con los antiguos aliados de Estados Unidos en Europa al anunciar planes para establecer nuevos aranceles a ocho países europeos que se oponían a su proposición de adquisición de Groenlandia, un país semiautónomo de Dinamarca, miembro de la OTAN.
El miércoles, en medio de un revuelo en el país y en el extranjero, Trump había hexaedro marcha detrás en un dramático revés, poco luego de insistir en que quería recuperar la isla “incluidos los derechos, el título y la propiedad”.
En una publicación en su sitio de redes sociales, Trump dijo que había concertado con el director de la OTAN, Rutte, un “ámbito para un futuro acuerdo” sobre seguridad en el Ártico, lo que podría aliviar tensiones que tenían implicaciones geopolíticas de dadivoso calibre.
La ‘Sociedad de Paz’ atrae a algunos, irrita a otros
Trump lanzó su Sociedad de Paz para encabezar los esfuerzos por surtir un detención el fuego en la conflagración de Israel contra Hamas y, eventualmente, ayudar a apuntalar los esfuerzos para trazar un futuro para la Franja de Lazo devastada por la conflagración.
La idea obtuvo el apoyo de países tan diversos como Bielorrusia, Kosovo, Indonesia y Argentina, pero los críticos, incluidos los antiguos aliados de Estados Unidos en Europa, se oponen. Rechazan su afirmación de que algún día podría rivalizar con las Naciones Unidas.
Algunos críticos dijeron que eran escasos los detalles sobre cómo funcionará la Sociedad de Paz (bajo la presidencia del propio Trump) y sugirieron que la mejor medida sería alentar y mejorar las estructuras actuales de la ONU, no reemplazarlas.
“Creo que estaban tratando de duplicar, replicar, lo que ocurrió cuando se crearon las Naciones Unidas”, dijo en una entrevista la secretaria genérico de Remisión Internacional, Agnes Callamard. “Pero, francamente, fue un intento muy insuficiente y triste de repetir lo que ocurrió en los abriles 1940”.
IA una alternativa
La inteligencia industrial fue, como siempre en los últimos tiempos, un tema candente: el multimillonario Elon Musk y el director ejecutor de Nvidia, Jensen Huang, hicieron su estreno en Davos.
Musk, que previamente había calificado el evento del WEF como “tedioso”, llegó con poca delantera para discutir sobre robótica, topar las demandas de electricidad de la IA y reprender amablemente a la despacho Trump por imponer aranceles a los paneles solares chinos.
Huang rechazó los temores de que el auge de la IA pueda apurar con puestos de trabajo, diciendo que crearía trabajo para las personas que construyen su infraestructura, como “fontaneros, electricistas, trabajadores de la construcción y del arma blanca y técnicos de redes”.
La rivalidad entre Estados Unidos y China recibió una mención de otro líder de la IA: el director ejecutor de Anthropic, Dario Amodei, comparó la atrevimiento de la despacho Trump de dar luz verde a las ventas de un chip liberal de Nvidia con la traspaso de armas nucleares a Pyongyang.
Pero en genérico, fue el optimismo entre los ejecutivos de tecnología, inteligencia industrial y otros negocios lo que encapsuló el consigna claro y la mentalidad del foro para mejorar el mundo y promover el diálogo, no miedo ni predicciones pesimistas sobre el futuro.
“Quiero terminar este foro con la cita que dijo Elon Musk al cerrar la sesión de ayer: que es mejor ser eufórico y estar inexacto que ser un pesimista que tiene razón”, dijo el copresidente del foro, Larry Fink, presidente y director ejecutor de BlackRock, en la ceremonia de clausura.
___
El periodista de The Associated Press Kelvin Chan en Londres contribuyó a este documentación.
