El congresista republicano James Manducar rechazó una proposición del ex presidente Bill Clinton de realizar una entrevista transcrita para la investigación de un comité de la Cámara de Representantes sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, acercando la amenaza de considerar a entreambos Clinton por desacato al Congreso con destino a una votación.
La Cámara en pleno se encamina con destino a posibles votaciones esta semana sobre los cargos criminales de desacato al Congreso contra los Clinton. Si se aprueban, los cargos amenazan tanto a Bill Clinton como a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton con multas sustanciales e incluso encarcelamiento si son declarados culpables.
Manducar, presidente del comité de supervisión de la Cámara de Representantes, publicó en las redes sociales que insistiría en que entreambos Clinton comparecieran para una comunicación jurada en presencia de el comité a fin de cumplir con las citaciones del panel.
Relacionado: Investigación de Epstein: Panel de la Cámara controlado por los republicanos da el primer paso para recriminar a los Clinton de desacato al Congreso
“Los Clinton no pueden dictar los términos de las citaciones legales”, dijo Manducar.
Una carta del comité a los abogados de Clinton indica que la pareja había ofrecido que Bill Clinton realizara una entrevista transcrita sobre “asuntos relacionados con las investigaciones y procesamientos de Jeffrey Epstein” y que Hillary Clinton presentara una comunicación jurada.
El panel de supervisión controlado por los republicanos había presentado cargos penales de desacato al Congreso el mes pasado, en respuesta a la negativa de los Clinton a publicar en el Congreso.
El 12 de enero, los abogados de los Clinton enviaron una carta a Manducar explicándole por qué no testificarían. Calificaron las citaciones como “inválidas y legalmente inaplicables, desvinculadas de un propósito legislador válido, injustificadas porque no buscan información pertinente y una infracción sin precedentes de la separación de poderes”.
“La exigencia de prueba “contradice las limitaciones claramente definidas al poder de investigación del Congreso propuestas por la Corte Suprema de los Estados Unidos”, escribieron, y agregaron: “Está claro que las citaciones en sí mismas –y cualquier intento posterior de hacerlas cumplir– no son más que una estratagema para intentar avergonzar a los rivales políticos, como ha organizado el presidente Trump”.
Nueve de los 21 demócratas del comité se unieron a los republicanos en apoyo de los cargos contra Bill Clinton y abogaron por una transparencia total en la investigación de Epstein. Tres demócratas incluso apoyaron los cargos contra Hillary Clinton.
La relación de Bill Clinton con Epstein ha resurgido como un punto focal para los republicanos en medio de la presión para un ajuste de cuentas sobre Epstein, quien se suicidó en 2019 en una celda de una prisión de Nueva York mientras enfrentaba cargos de tráfico sexual.
Clinton, al igual que un colección de otros hombres de suspensión poder, incluido Donald Trump, tuvo una relación social acertadamente documentada con Epstein a finales de los abriles 1990 y principios de los 2000. No ha sido pronunciado de irregularidades en sus interacciones con el difunto financista.
El viernes, el Unidad de Honestidad publicó más de 3 millones de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, incluidos más de 2.000 vídeos y 180.000 imágenes. Los archivos incluían una serie de correos electrónicos entre el multimillonario Elon Musk y Epstein, lo que indica una relación más amistosa de lo que se conocía anteriormente.
Tras la publicación del final parte de archivos, los demócratas prometieron batallar contra lo que llaman un “encubrimiento total” de los archivos de Epstein luego de que la compañía Trump declarara efectivamente el domingo que su investigación sobre el financiero y traficante sexual caído en desgracia estaba cerrada.
Muchos demócratas de suspensión rango, así como el congresista republicano Thomas Massie de Kentucky, dicen que el Unidad de Honestidad está reteniendo millones de páginas más de información.
Posteriormente de que Bill y Hillary Clinton fueran citados en agosto por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, su abogado intentó argumentar en contra de la validez de la citación. Sin incautación, cuando Manducar amenazó con iniciar un procedimiento por desacato al Congreso, comenzaron a negociar para asistir a un compromiso.
Aún así, los Clinton siguieron siendo muy críticos con la osadía de Manducar, diciendo que estaba incorporando la política a la investigación sin responsabilizar a la compañía Trump por las demoras en la presentación de los expedientes del caso de Epstein en presencia de el Unidad de Honestidad.
The Associated Press contribuyó con informes
