Hábil analiza las opciones de Trump sobre la eliminación con Irán mientras el conflicto alcanza la marca de 60 días 04:33
Washington – El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las “hostilidades” con Irán han “terminado”, abordando un plazo crítico de 60 días en virtud de una ley destinada a cercar el uso no facultado de la fuerza marcial.
“No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026”, escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. “Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”.
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de determinar la eliminación. Casi dos siglos y medio a posteriori, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en coyuntura es la Resolución sobre Poderes de Exterminio de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y certificar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la eliminación con Irán entra en una etapa crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo vivo.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, unido con Israel, lanzaron ataques a gran escalera contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han trillado perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reluctante a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Exterminio, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe avisar al Congreso adentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades adentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su momento conclusión el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la distribución debería comenzar a sujetar la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una estatuto para autorizar a la distribución a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por detención por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Exterminio.
La distribución Trump ha argumentado que el detención el fuego sección a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva admitido.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el detención el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
“Estamos en un detención el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el cronómetro de 60 días se detiene o se detiene en un detención el fuego”, dijo Hegseth durante un certificación frente a el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo manifiesto en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
“No creo que el estatuto respalde eso”, dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes “plantearía una cuestión jurídica en realidad importante para la distribución”.
“Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales”, dijo Kaine.
A pesar del detención el fuego, la distribución ha impuesto un interrupción naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de eliminación, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Al punto que unos días a posteriori de que se anunciara el detención el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían retornar a la argumento “con solo presionar un capullo”.
“Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su procreación de energía restante y con su industria energética”, dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. “Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un capullo”.
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en aventura.
“A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para estabilizar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa”, afirmó. “En consecuencia, el Sección de Exterminio continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para atracar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios”.
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Exterminio para poner fin a una campaña marcial, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal modo que permite que continúen las operaciones militares.
“Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de eliminación, muchos presidentes, como saben, los han superado”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. “Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso”.
En 2011, la distribución Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de “hostilidades”.
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la distribución del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran “sostenidas”. Durante el segundo mandato de Clinton, la distribución continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían facultado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la billete marcial estadounidense en Yemen a posteriori de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
