Ron DeSantis, el director republicano de extrema derecha de Florida, dejará su cargo en casi nada 10 meses. Los grupos de derechos civiles que observan una serie de nuevas leyes restrictivas aprobadas por la sesión estatal dicen que su embajador será un “estado policial”, donde los funcionarios del gobierno dictarán lo que los residentes pueden hacer, asegurar o creer.
Señalan en particular dos proyectos de ley de la Cámara de Representantes que, según dicen, restringen la sinceridad de expresión y que ya han contrario el apoyo de la mayoría republicana a prueba de veto de Florida:
-
La HB1471 otorgaría a un puñado de funcionarios estatales un poder sin precedentes para designar como “congregación terrorista” a cualquier estructura cuyos objetivos y políticas no les gusten, incluidas las organizaciones sin fines de utilidad que operan con fines religiosos, caritativos y de neutralidad social.
-
HB945 crea una dispositivo de “contrainteligencia y contraterrorismo” adentro del sección de aplicación de la ley de Florida que, según los críticos, se utilizará para espiar a grupos o individuos cuyas “acciones, puntos de perspectiva u opiniones” se consideren “una amenaza o sean contrarias a los intereses de este estado”.
Pero hay otros: un tesina de ley de educación que bloquea los fondos estatales de cualquier campus donde los estudiantes “defiendan la variedad, la equidad y la inclusión, o promuevan o participen en acción directa político o social”, como las huelgas por control de armas que siguieron al tiroteo masivo de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland.
Relacionado: ‘Muy republicano, muy patriótico’: los centros cívicos de derecha ahora ofrecen cursos en universidades públicas de EE. UU.
Otro tesina de ley de la Cámara de Representantes que fue ratificado sin problemas por el investigación del comité sondeo amojonar las denuncias anónimas contra las fuerzas del orden, lo que conducirá a “menos investigaciones y más encubrimientos”.
Y un tesina de ley sobre “influencia extranjera” sondeo prohibir a ciertos grupos que, entre otros criterios, se identifican como involucrados en “actividades políticas” en el estado.
Los opositores ven esa propuesta como un intento de cristalizar la orden ejecutiva de DeSantis de diciembre que designó al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (CAIR), un importante congregación musulmán de derechos civiles en Estados Unidos, como una “estructura terrorista extranjera”.
En respuesta, varios de los principales grupos de derechos civiles y defensa de los votantes de Florida se han vinculado para desafiar la memorándum del zaguero año de DeSantis y denunciaron los proyectos de ley en una conferencia de prensa conjunta esta semana.
“Así es como se construye un estado policial”, afirmó Amina Spahic, portavoz de Florida For All.
“Los regímenes no comienzan con ejecuciones masivas. Comienzan presionando a la clan global para que guarde silencio. Normalizamos la vigilancia, el miedo y el castigo por la disidencia. Paso a paso, quienes están en el poder han probado hasta dónde pueden conmover”.
El capítulo de Florida de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha sido durante mucho tiempo crítico y enemigo en los tribunales de muchas de las políticas extremistas de DeSantis desde que asumió el cargo en enero de 2019, incluidos repetidos ataques a la comunidad transgénero, los inmigrantes, el derecho al voto y la sinceridad de expresión.
Su directora ejecutiva, Bacardi Jackson, dijo a The Guardian que vio a DeSantis intentando completar su zaguero mandato con una serie de acciones de carne y hueso para la pulvínulo republicana, tal vez con la intención de agenciárselas otra oportunidad en la nominación presidencial republicana luego de su fracaso en 2024.
“Su embajador en militar, y ciertamente esta sesión legislativa, es un reflexivo del clima que ha construido en este estado y es un clima de retroceso de los derechos y libertades individuales, pero incluso de concentración del poder en manos de unos pocos en el estado y al mismo tiempo destripa la autoridad y el gobierno particular”, dijo.
“Los proyectos de ley que están aquí ahora son profundamente inquietantes y preocupantes. Algunos de ellos se sienten un poco más peligrosos, como el tesina de ley sobre organizaciones terroristas nacionales, que nos lleva de regreso a la época del comité Johns en Florida, donde fuimos a la caza del hombre del saco para básicamente perseguir a personas y organizaciones que no le agradaban al estado”.
Jackson y otros dicen que no es coincidencia que los republicanos de Florida hayan desarrollado una obsesión con el “terrorismo interno” al mismo tiempo que la suministro Trump usa la frase para difamar a los opositores de sus violentas operaciones antiinmigración en Minnesota y otros lugares, incluidos Renee Nicole Good y Alex Pretti, dos ciudadanos estadounidenses que protestaban y fueron asesinados a tiros por agentes federales.
“Todavía estamos viendo que esa inclinación vuelve a aumentar en Florida, y el terrorismo interno es el que verdaderamente me hizo sonar las alarmas”, dijo.
“Porque una vez que puedes ir tras la infraestructura del poder popular, las organizaciones que ayudan a organizar, platear y apoyar a las comunidades en sus derechos constitucionales para reunirse y protestar contra su gobierno, entonces verdaderamente estás avanzando alrededor de un control absolutista total”.
Para Equality Florida, el congregación de defensa LGBTQ+ más vasto del estado, el tesina de ley contra el terrorismo es una “crisis fabricada” que distrae la atención de la revelación de la semana pasada de que James Uthmeier, fiscal militar no electo de Florida y exjefe de junta de DeSantis, estaba aceptando 100.000 dólares al año de peculio notorio por un puesto docente de dos horas a la semana en la Universidad de Florida.
“Este teatro político causa un daño auténtico”, dijo Jon Harris Maurer, director de políticas públicas del congregación.
“La reglamento crea una nueva armas peligrosa que puede estar de moda contra cualquier estructura que pierda el cortesía de quienes están en el poder, y una vez que el director y el junta designan cualquier estructura como estructura terrorista doméstico, las consecuencias, que incluyen penas por delitos graves, son rápidas y severas.
“Aquí está la parte aterrador: no hay una definición clara de lo que desencadena esa designación. ¿Podría ser una manifestación en las escaleras del Capitolio? ¿Un artículo de opinión pidiendo la destitución de cualquiera de su cargo? ¿Podría incluir poco tan simple como estar en desacuerdo con las opiniones del cirujano militar sobre la anulación de las políticas de vacunas en las escuelas?
“Ya hemos gastado cómo esta suministro utiliza el poder como armas contra la disidencia. Nuestro fiscal militar ha extenso investigaciones infundadas sobre cualquier cosa, desde un bar de vinos operado por un oponente político hasta una iniciativa electoral estatal a la que se opone”.
La oficina de DeSantis no respondió a la solicitud de comentarios de The Guardian.
Danny Álvarez, un congresista republicano estatal de Miami, que patrocinó el tesina de ley de vigilancia que creaba la primera dispositivo antiterrorista del estado, dijo al Florida Trident que estaba “muy, muy consciente” de las cuestiones sobre las protecciones de la primera mejora, y estaba planeando una mejora para tocar lo que el medio dijo que eran “peligros que el tesina de ley planteaba para la sinceridad de expresión y riesgos de persecución política”.
“Pero entiendan, esto va tras terroristas, malos actores de estados nacionales, no discursos políticos”, dijo Álvarez, quien a principios de este mes exigió que se despojara de sus credenciales a la directora de una escuela secundaria de Florida que permitió que los estudiantes se unieran a una protesta migratoria.
Su afirmación fue rechazada por Pamela Burch Fort, representante de la conferencia de Florida de la Asociación Franquista para el Avance de las Personas de Color (NAACP).
“La totalidad de las acciones que estamos viendo hoy aquí en Florida, el tesina de ley contra las protestas ratificado hace unos abriles, la Ley Fulgor, el tesina de ley de contrainteligencia y estos proyectos de ley contra el terrorismo interno, se remontan a los días de J. Edgar Hoover y la Comisión Johns”, dijo.
“Crea sospechas de una actividad legítima y definitivamente impone un repeluzno y un corriente de intimidación”.
